Автор Тема: НЕхудожественная литература (книги о реальных проступлениях и преступниках)  (Прочитано 158 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Terpsichore

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 245
    • Награды
Нигде не нашла нужной темы. Но книги по тематике трукрайм издаются, может кто читал и есть чем поделиться.

Собственно хотела об одной книге оставить отзыв, вдруг кому поможет.

"Убийство у Тилз-Понд" Дэвид Бушман, Марк Гивенс.
Книга позиционируется как убийство, которое вдохновило создателей Твин Пикс, полагаю, что книгу только из-за такого маркетинга ее  и купят (я вот повелась)

Речь в книге об убийстве в июле 1908 года двадцатилетней Хейзел Дрю. Девушку ударили по голове, тело бросили в воду. Дело висяковое. Улик не было, свидетелей не было, родители о жизни дочери  толком ничего рассказать не могли, следователи в итоге даже не смогли разобраться зачем девушка вечером поехала к месту своего убийства. Ну и дополнительным бонусом про дело знала пресса и журналисты во всю сочиняли одну историю желтушнее другой.

Авторы книги пообещали, что нашли реального убийцу девушки, при том, что все улики давно уничтожены, об этом ниже.

Плюсы
Авторы реально проделали большую работу, перелопатили кучу материала, подробно описали жизнь маленького городка. Покопались в биографиях всех лиц, кто так или иначе был задействован в истории.

Минусы.
Авторы явно не определились с жанром, потому что то  и дело описывали чувства героев, а то и прописывали им внутренние монологи. Особенно "умилил" внутренний монолог жертвы перед убийством...
Ну и главное- явное натягивание совы на глобус. У авторов явная нелюбовь к республиканцам, собственно убийцу они нашли, он конечно же республиканец, убил из-за каких-то тайных политических мотивов, которые не известны. Жертва и "убийца" не состояли в известных связях, не было мотивов, не было улик, жертва вообще была обычной домашней прислугой. Но это все не важно. Авторы в конце книги на пустом месте создали какой-то свой собственный мир, и версию, которая ни на чем толком не основывается, хотя логически они все обставили. В общем расследование выглядит как байка про страшных масонов, только тут слово "масон" надо заменить на "республиканец".