Больше склоняюсь к версии, что она и убила. У меня нет сомнений. Мать из дома ее выгнала с позором, она забрала дочь и поняла, что не потянет. Если она воровала деньги, то они ей и нужны были на гулянки, остальное, думаю, родители ей давали-кормили ребенка, заботились о нем, одевали и кормили обеих. Скорее всего, родители постоянно и проводили время с внучкой, а эта гулящая особа проводила время для своего удовольствия. А тут еще и с дома погнали, денег нет, на руках ребенок. Она же даже не работала. Если она жила у своего парня с 10 июня, а 16 Кейли еще была жива, то нужно было (раз уж парень такой открытый для следствия оказался) попытаться установить день между 16 и 27 числом (днем обнаружения автомобиля с характерным запахом внутри), когда Кейси разъезжала на автомобиле, особенно рядом с тем парком. И еще, кажется очень странным, что в Америке, где камеры есть почти везде, не смогли найти свидетелей или снять информацию с камер. Поздно спохватились? А раньше чем думали то, интересно? И тело не разлагается за один день. Самое отвратительное-она возила мертвую дочь в багажнике и выбросила, как мусор. Не хотела сесть в тюрьму, но все равно там оказалась.
Аргументы не пользу Кейси:
- даже не пыталась искать дочь
- не переживала о пропаже дочери
- не работала и жила за счет родителей
- развлекалась и отдыхала в свое удовольствие, скинув дочь на плечи бабушки и дедушки
- у нее до сих пор нет детей!!! (один из основных аргументов, подкрепляющих версию, что дочь была для нее обузой и дети ей не нужны)
- запах в автомобиле
- врала с самого начала следствия
- опорочила своего отца
- выбросила дочь недалеко от дома (видимо, запах уже был невыносимый)
- поисковые запросы о хлороформе и запах его же в том же месте (багажнике), где было доказано, что лежала девочка
- она ездила на машине, где были найдены улики
- бросила эту машину
Аргументы в пользу Кейси:
Удивляют и граждане присяжные с выводом-они не доказали причину смерти. Блииин, как можно определить причину смерти, если от девочки остались только кости? Это было озвучено экспертами, что ее невозможно определить.
Удивляют и органы опеки-мать не работает, ну и пусть бабушка с дедушкой воспитывают. У нее даже образования нет среднего! Мне кажется, они сразу должны были явиться в эту семью и проверить. Или там с детьми не ходят по врачам? Информацию не передают по сомнительным личностям? Как там вообще обстоят дела с опекой? Родила без элементарного образования, нет второго родителя, не работает. Это нормальная практика? Эти органы повинны в первую очередь вместе с теми, кто не передал информацию из мед.учреждения о наличии недоматери.
То, что Синди ее прикрывала-никаких сомнений. Такая же лгунья. Прикрыла дочь-убийцу. Хоть фиговая дочь, но хоть такая. В принципе, от осинки не родятся апельсинки)
Жалко отца. Терпел это все. Судя по всему, терпел и жену и позволял ей практически все. Надо было сразу подобное искоренять, уж больно мягкотелый.