Автор Тема: Странная история Полин Пикар  (Прочитано 102973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3496
  • Золотое Перо
    • Награды
Странная и непонятная с точки зрения нашего времени история произошла в далёком 1922 году во Франции. Упоминания о ней (довольно противоречивые) можно найти лишь в старых статьях французских газет и вырезках «The New York Times» за май 1922 года.
К сожалению, тайна этого дела так и осталась нераскрытой. А при ознакомлении с ним вопросов возникает больше, чем возможно найти ответов.

Средь бела дня со двора оживлённой фермы исчезает 2-летняя девочка. Спустя некоторое время её находят в городе, расположенном в 400 км от места пропажи. Родители опознают в найдёныше своего малыша, но тот не выказывает никакой радости при виде самых близких людей. Девочку отвозят домой, а спустя некоторое время тело настоящего исчезнувшего ребёнка находят в поле недалеко от фермы. Непонятно, то ли малышка сама заблудилась, то ли её убили.
Могли ли родители так ошибиться, чтобы признать в чужом ребенке своего? Или эта ошибка была умышленной? Некоторые люди и вовсе считали, что пропавшая девочка была украдена и прожила счастливую жизнь в семье богачей.


6 апреля 1922 года около пяти часов пополудни 2-летняя Полин Пикар (самый младший из восьми детей в семействе Пикар) неведомым образом исчезла с фермы её родителей в поселке Goas-al-Ludu (крошечное селение, находящееся во французской области Бретонь, расположена на вершине гор monts d'Arrée).
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Современный вид на живописное поселение Goas-al-Ludu, Бретонь, Франция

Ребёнок вместе сво своими братьями и сёстрами следил за выпасом скота, и занятые сельской работой родители, пропажу дочери обнаружили не сразу - спустя полчаса после исчезновения.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Дом Пикаров
Местные жители тут же бросились на поиски ребёнка, предполагая, что девочка вышла со двора фермы и ушла куда глаза глядят. Но поиски, в которых использовались охотничьи собаки, не дали результатов – ребёнок словно сквозь землю провалился.
Вызванная на место инцидента полиция, поначалу посчитала, что ребёнка похитил 50-летний Кристоф Керомон, мужчина, зарабатывавший себе на жизнь, главным образом, починкой зонтов. Некоторое время Керомон работал на ферме Пикаров подсобным рабочим, и будто бы проявлял к Полин нездоровый интерес. Часто обнимал девочку и обещал ей "найти новый дом". 12 апреля полиция задержала Керомона, но связать с исчезновением ребёнка не смогла - на 6 апреля у того было алиби.
26 апреля стало известно, что в Шербуре (небольшой портовый городок на северо-западе Франции, находящийся на расстоянии 400 км от селения Goas-al-Ludu) была обнаружена маленькая девочка, полностью соответствующая описанию пропавшей Полин.
Около 8 утра ребёнка, спящего на лестнице дома, обнаружила жительница Шербура - мадам Рубло. Светловолосая голубоглазая девочка была опрятно одета, но не говорила, а лишь мычала.
Рубло обратилась в полицию, и правоохранители активно принялись выяснять личность найдёныша. Вскоре нашлись свидетели, якобы, видевшие ребёнка за несколько дней до обнаружения. Девочка бродила по городу в компании плохо одетой женщины, которая, кажется, пыталась убежать, бросив ребёнка в магазине.
Осмотренная малышка оказалась очень истощена и напугана, поэтому её отправили в местный хоспис на улице Goypel (сейчас этого приюта в Шербуре нет, на его месте находится отель "Goypel"). Вероятная Полин не отвечала на расспросы и не могла назвать своего имени. Казалось, она нема и глуха от рождения.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Это фото предполагаемой Полин было сделано в хосписе, после чего снимок девочки отправили родителям для опознания
Прибыв в приют Шербура, родители Полин поначалу вскрикнули от радости, поняв, что их малышка нашлась. Все посчитали - история пропажи ребёнка завершилась благополучно. Но существовало одно большое «но».
Увидев супругов Пикар, ребёнок никак на них не отреагировал. Создавалось ощущение, что девочка и вовсе их не узнала, не проявив ни радости, ни удивления при встрече. Оставаясь доброжелательной, улыбчивой и ласковой, также как и с персоналом госпиталя, ребёнок не демонстрировал никаких вербальных сигналов, позволяющих сказать, что она узнаёт своих родителей.
Полин, до пропажи уже неплохо говорившая, была активным и жизнерадостным ребёнком. Однако, после её исчезновения, очевидно под воздействием стресса, ребёнок будто утратил способность говорить. Она явно не понимала бретонский диалект французской речи её родителей.
Интересным фактом являются свидетельства некоторых людей, видевших найденную девочку. Их заявления гласят, что она совсем не походила ни на кого из родственников. Все члены семейства Пикар имели довольно характерную внешность - обветренную горным воздухом кожу, широкую кость, густые брови и утолщенный нос. Найденыш же, напротив, был худосочен, белокож, с тонкими чертами лицами, и больше походил на городского ребёнка.
Пикары, пробыв с малышкой целый день в приюте, впоследствии отправили домой телеграмму, в которой высказали радость, что нашли пропавшую дочь. Но также написали, что "она никого из нас не узнаёт и с нами не разговаривает". Один из журналистов стал свидетелем разговора родителей между собой. В нём мадам Пикар говорила: "Кажется, наш ребёнок был чуть постарше", на что муж ей ответил - "Но у неё такие же глаза и форма ушей".
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Найденная Полин мычала, часто плакала и не произносила ни звука. Тянулась больше к отцу, и полностью игнорировала мать. К тому же она была одета в совершенно незнакомую Пикарам одежду. Видимо, ситуация, в которую попала девочка во время исчезновения, произвела регресс в её развитии, и родители решили, что ребёнку просто нужен покой в кругу семьи и знакомая обстановка.
11 мая семейство Пикар с найденным ребёнком вернулись домой в деревню. Соседи пришли их поздравить с благополучным разрешением ситуации. И многие тогда подтвердили, что обнаруженная в Шербуре малышка – это действительно пропавшая Полин.
Однако очень скоро стало ясно, что эти выводы были преждевременными.
Спустя месяц после пропажи Полин, 25 мая местный фермер Пьер Ле Мёр, колеся по округе на велосипеде, сделал ужасную находку в кустах недалеко от фермы Пикаров (примерно в 500 м от дома).
Он нашёл обнажённый труп 2-летней маленькой девочки, одетой лишь в один носочек и деревянное сабо. Рядом с телом лежало аккуратно сложенное платье в чёрно-белую клетку и тёмно-синий жакет.
Останки пребывали в ужасающем состоянии, сильно изуродованные, очевидно, лисами и полевыми грызунами. У ребёнка отсутствовала голова, одна рука и нога. Опознать его не представлялось возможным, но по наличию некоторых признаков Пикары вдруг поняли, что перед ними труп Полин.
Может ребёнок вышел с фермы, потерялся и погиб прямо на поле от истощения, жажды и холода? В ночь исчезновения в горах бушевала гроза и крики ребёнка о помощи никто бы не услышал.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На трупе были видны множественные ссадины, царапины и кровь, однако, прибывшие на место инцидента медики, проведя патологоанатомическое вскрытие в сарае монастыря Saint-Rivoar, затруднились ответить на вопрос, что стало причиной смерти ребёнка. Версия о случайной гибели казалась самой вероятной, но она не отвечала на вопрос, почему девочка оказалась полностью раздета, и кто рядом с ней разместил аккуратно сложенную одежду. По некоторым сведениям, полиция предполагала, что платье с ребёнка сорвали насильственно, о чём свидетельствовали сломанные крючки на его воротнике.
Одежду эту, к слову, родители Пикар опознали - именно в неё и была одета их дочь в день исчезновения.
Теперь всё окончательно запуталось и Пикары сами не могли понять, являлся ли найденный в Шербуре ребёнок их Полин или они ошиблись. Вскоре дело осложнилось ещё и тем, что неподалеку от найденного детского тела была обнаружена полуразложившаяся голова неизвестного мужчины. Было неясно, имела ли она отношение к смерти ребёнка и являлся ли погибший второй жертвой возможного убийства, или это останки человека, которые находились здесь давно.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Обнаружение трупа девочки поставило перед полицией множество вопросов, на которые ей не удавалось найти ответы. Если предположить, что найденные останки принадлежали Полин, как они не были найдены в процессе проведения предыдущих поисков? Повторный опрос свидетелей подтвердил – эти места тщательно обыскивались. Напрашивался вывод, что тело в этом месте появилось уже после окончания поисковых работ.
Но самое главное - было непонятно, как две девочки были настолько похожи друг на друга, что родители не могли их отличить? Неужели мать и отец могли так ошибиться, что не узнали собственное дитя? В одной из французских газет есть упоминание, что журналист, задавший этот вопрос отцу Полин, получил на него ничего не объясняющий ответ - «Я не знаю». Однако, известно, что впоследствии Пикары отказались воспитывать найденного в Шербуре ребёнка, вернули его в приют, где девочка умерла во время эпидемии кори 1924 года.
Странное поведение родителей Полин, которые то узнавали в чужом ребёнке своего, то сомневались и в итоге полностью изменили своё мнение, у некоторых людей вызывало понимание - мол, это такой стресс, каждый бы растерялся. Другие думали - Пикары знали, что на самом деле произошло с их ребёнком. Вполне вероятно, девочка была подвергнута насилию в семье, из-за чего погибла, и родители таким образом выкручивались, импровизируя на ходу. Кое-кто даже пытался обвинять отца ребёнка - Франсуа Пикара, что тот, вероятно, в пылу ярости случайно убил Полин.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Также в более поздних газетных сообщениях утверждается, что 12 мая на ферму к Пикарам приходил их сосед - 49-летний местный священник Ив Мартан, который попросил показать ему найденную девочку. Спросил у мадам Пикар, уверена ли она, что нашла СВОЕГО ребёнка, после чего сказал: «Бог справедлив. Это я виноват», и с диким хохотом сумасшедшего выбежал из дома.
17 мая Ив Мартан был признан страдающим от психического расстройства и его поместили в местную лечебницу. Кто-то их журналистов считал, что душевнобольной мужчина мог быть причастен к убийству Полин Пикар, другие предполагали - он знал кого-то, кто это сделал.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
В конце концов, гибель Полин Пикар, останки которой нашли в поле, полиция признала несчастным случаем. Общественность с этой версией была несогласна - многие считали, что девочка не могла заблудиться, так как хорошо знала местность вокруг родительской фермы.
Ходили слухи, что после исчезновения Полин некая женщина на ярмарке пыталась продать ребенка за 20 000 франков.
По другой версии настоящая Полин после исчезновения жила где-то в том же в районе в богатой семье, где погиб единственный наследник. Безутешные родители украли или купили девочку, всю жизнь воспитывая её как собственного ребёнка. Сторонники этой версии считали, что найденный в поле труп выкопали на кладбище и подбросили его с целью замести следы.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Могила Полин Пикар

Некоторые подробности этой истории дополнили уважаемые пользователи dutchesse и mvs (огромное спасибо!). Чуть сократив эти сведения, я добавила их в очерк.
« Последнее редактирование: 21 Июнь 2020, 23:38:34 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер




Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3496
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #1 : 19 Июль 2014, 12:45:54
Уважаемые форумчане!
Этот небольшой рассказ не является независимым расследованием, к формату которого мы привыкли на форуме. Это просто рассказ, ибо достоверной информации по данному делу просто нет.
Но мне кажется, что и такой формат очерков имеет право на существование. Подобных историй множество и я планирую периодически их делать, если вы будете не против.
Также призываю присоединяться ко мне, и при нахождении подобных интересных историй, дающих пищу для нашего ума, тоже писать.
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:53:32 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


d_t_85

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Ответ #2 : 19 Июль 2014, 13:10:30
Влада, здравствуйте!
В книге известного коллекционера "странных фактов" Чарльза Форта "Дикие таланты" данная история описана иначе
http://www.rulit.net/books/magiya-povsednevnosti-dikie-talanty-read-330334-76.html
Причем он ссылается на французские издания.
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:54:57 от Влада Галаганова »


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3496
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #3 : 19 Июль 2014, 13:46:58
Действительно, факты совершенно иные. Во-первых, возраст. Не 2, а 12 лет. Это крайне существенная разница. Ибо если 12-летний ребенок в состоянии преодолеть самостоятельно 400 км, то 2-летний точно нет. Во-вторых, расчленение.
Странно, но везде, где я находила инфу, фигурировала именно маленькая 2-х летняя девочка. Во-вторых, расчленение. Опять же в статьях четко говорилось, что аутопсия определила "работу зверья", а не дело рук человеческих.
С другой стороны, можем попытаться порассуждать. Предположим, что девочке и вправду было 12 лет и она действительно была душевно больной. Подобной версией можно объяснить и ее длительное путешествие, и если честно, желание родителей от нее отказаться. Они с ней намучились. Увидев, что найден другой ребенок, можно было заявить, что это Паулина и сделать вид, что настоящая Паулина не их ребенок. В итоге, они, типа, не плохие родители, но их мучения закончены.
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:55:26 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


tomkien

  • Ограниченное редактирование
  • Опытный
  • *
  • Сообщений: 110
    • Награды
Ответ #4 : 19 Июль 2014, 19:08:43
В газете речь идет именно о двухлетней девочке.
И отец узнал дочь по волосам. Прошел месяц - наверняка и волосы были в ужасном состоянии. Отец мог ошибиться.
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:54:12 от Влада Галаганова »


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3496
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #5 : 19 Июль 2014, 19:25:41
Прошел месяц - наверняка и волосы были в ужасном состоянии. Отец мог ошибиться.
Наверняка в плохом состоянии было все. Но вот ошиблись они или умышленно солгали - вот в чем вопрос. С другой стороны: если они знали, что нашедшийся ребенок - не их девочка, то зачем признавать ее ребенком? И еще все же странно: предположим, в 2 года я еще хоть как-то могу представить, что можно ошибиться, твой ли это ребенок. Но в 12 лет спутать собственного ребенка, думаю, абсолютно нереально!
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:56:02 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 948
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #6 : 19 Июль 2014, 19:34:33
Но мне кажется, что и такой формат очерков имеет право на существование.
Несомненно! История по себе очень интересная, жаль только, что фактов каких-то очень уж мало...
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:56:32 от Влада Галаганова »
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


d_t_85

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Ответ #7 : 19 Июль 2014, 19:49:45
Согласно Форту, голова была отсечена и отсутствовала, то есть отец никак не мог опознать ее по волосам.
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:57:00 от Влада Галаганова »


Gera

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Награды
Ответ #8 : 19 Июль 2014, 19:55:59
Ну вообще-то и в два года невозможно ошибиться, тем более прошло всего пару дней.
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:57:28 от Влада Галаганова »


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3496
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #9 : 19 Июль 2014, 21:17:03
Согласно Форту
Ну, он читал какие-то газеты, как и я
« Последнее редактирование: 20 Июль 2014, 11:57:54 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер