У меня вопрос возник. Вот у нас на форуме есть тема о внешности. В которой мне многие люди написали, что по внешности совершенно нельзя судить о человеке. Но эта Ваша фраза говорит, что все таки можно?
Я лично тоже придерживаюсь точки зрения, что внешность человека о многом говорит. Поясните, будьте любезны Вашу позицию, мне очень любопытно .
Насколько я знаю, вероятность ошибки есть даже у ДНК тестов. Риск ошибиться, делая выводы по внешности человека, гораздо выше, на мой взгляд.
Если говорить более предметно, то есть рукотворные факторы, а есть природные (наследственные). В этом топике я говорю о рукотворных факторах, которые указывают на фанатичную преданность манипулятору Мэнсону (в первую очередь, крест на лбу). В Вашей теме, насколько я понял, Вы говорите о наследственных факторах. В целом Ваш топик о внешности мне представляется очень интересным, но при этом данная тема чрезвычайно сложна. Требуется титаническая работа по сравнению, сбору и анализу антропометрических данных маньяков, после чего требуется кропотливая работа по сличению их особенностей. Кроме того неплохо бы сравнить полученные данные с общими данными по миру, то есть, если вдруг получится, что наибольшее число маньяков имеют широкий лоб, не может ли это быть следствием того, что людей с таким лбом в мире просто больше, чем остальных.
В итоге могу сказать так, на основании некоторых рукотворных факторов гораздо проще сделать вывод о человеке и вероятность "точного диагноза" в этом случае может быть довольно высока (пример - свастика на лбу). Я допускаю, что есть некоторые наследственные признаки, которые могут указать на маньяка, но думаю, что вероятность "точного попадания" довольно мала и для её увеличения необходимо говорить о совпадении нескольких признаков, однако, для вычисления такого "антропометрического набора" душегуба требуется очень долгая и трудная работа.