Автор Тема: Алексей Сударушкин - маньяк, которого не было  (Прочитано 59727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Letrod

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 165
    • Награды
]А у Вас не создается ощущения, что автор, может, свои мечты описал? Слишком как-то живенько у него все вышло, реалистично и правдоподобно. Наталкивает на мысль...

Вот-вот! Читала этот пассаж - просто мороз по коже. Кто этот Логвинов? Несостоявшийся великий писатель? Непризнанный гений журналистики, который столько сделал для людей, а его не оценили?
Сразу такая мысль проскочила.
И я что-то сильно сомневаюсь, что именно этот абзац - коллективное творчество всей редакции. Надеюсь только, что у автора, который скрывается под псевдонимом В. Логвинов (наверняка псевдоним!) пороху не хватит, и его мечты останутся мечтами.

Кстати про рисунки маньяков. По сути не важно насколько хорошо, оригинально или самобытно они рисуют. Тут главное, что художником-то никто из них так и не стал. Вот кем они стали. Что там было от природы заложено просто пошло прахом.
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2014, 11:09:53 от yobabubba »



Carrina

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 116
    • Награды
Думаете, это альтер-эго Логинова, a не просто желание дешевой славы?

Хотела бы я посмотреть на господина Логинова, встреться ему в жизни настоящий социопат, даже не кровавый маньяк, а просто жестокий манипулятор без совести и малейшей рефлексии. Как бы он катком проехался по его жизни, и, улыбаясь, сказал бы ему: ничего личного парень, ты просто средство достижения моих целей.   
Тьфу! Была бы моя воля, все кто восхищаются этими «дьяволами во плоти», ищут глубину и смысл, там где их нет - а есть просто вывих чувства сострадания к ближнему, заставить их, хоть на пару минут,  испытать боль и ужас жертв их преступлений.


Yaro

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Информацию про "маньяка Сударушкина" мне нигде найти не удалось, кроме упомянутых выше источников Логинова и Лаврина.

Это первое, что меня насторожило. Второе - отсутствие фото.

 
Но вот что мне интересно зачем выдумывать душегуба, тем более не в художественной литературе, а в газетной статье? Тут и вполне реальных хватает...

Меня это тоже интересно. Поэтому я пыталась найти этого В. Логинова. Не смогла. Возможно - редакционное задание с целью подогреть интерес читателя. Или желание самому "проявить себя" ярким материалом. А что материал вышел ярким - в этом, вроде, мы все сошлись.

Я приведенный в начале темы отрывок уже несколько раз перечитала. Думаю, что меня там так смущает. Много чего на самом деле. Но в частности - романтизация главного героя.

Читателю нужно (как мне кажется) простое и бросающееся в глаза различие между нормальным среднестатистиеским человеком и маньяком. Как правильно отметила Влада - обычно серийники - существа вполне заурядные в жизни, с интеллектом ниже среднего. Это что же получается - ЛЮБОЙ знакомый может оказаться маньяком? Обывателю это страшно. Обывателю нужно дать маньяка, котоырй будет отличаться от него - тогда он успокоится! Хотя это только моя версия.


Alinel

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 261
    • Награды
А это не тот журналист?
Spoiler for Hiden:
ЛОГИНОВ Владимир
Журналист, редактор, издатель, прозаик Владимир Михайлович ЛОГИНОВ родился 23 февраля 1952 года. С 1959 года его семья жила на юге России, в Геленджике. Детство прошло в провинции, в молодости он работал в литейном цехе машиностроительного завода. Уже публикуясь, с отличием закончил Литинститут (1986), аспирантуру.  Был журналистом, преподавал, в 90-е годы занимался редакционно-издательской деятельностью (ИЧП, главред альманаха «Шпион»). В творчестве тяготел сначала к «фантасмагорическому» реализму, автор фант. повестей «В раю с нечистой силой» (1990, 1991), «Повесть о Филане Трофимовиче» (1979, опубл. 1991), сказки «Повесть о волшебном георгине» (1994), фант. рассказа «Последнее усилие» (1987, 1991), "притчи" "Берёзовый плод" (1988). Член СП России, в девяностые писал о «криминале», в 2000-е публиковал книги о Сталине.             [Фант. рассказ «Миллион за очерк» (1980), опубликованный в ташкентском альманахе написал (вероятно) другой В.Л.]
http://fantlab.ru/blogarticle31073
Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались. (Фредерик Браун. «Кратчайшая страшная история из когда-либо написанных»)


Yaro

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
А это не тот журналист?
Трудно сказать. Может быть и тёзка - Логинов фамилия не самая редкая. Может быть и тот.


SergeyL

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 120
  • За участие в поиске Сомертонца
    • Награды
Я сделал небольшую автороведческую экспертизу одного из произведений
Владимира Михайловича Логинова, историка, писателя, который начинал
писать в стиле фантасмогории.

Оба автора склонны к употреблению знака "..."
На 62 страницах текста Логинов использует этот знак 123 раза.
Сколько их в монологе Сударушкина?

 Сударушки - "Тогда душам не было больно…"  "Но, знаете, какая там аура… тончайшая… трепетная…"
 Логинов - «...Пещеры... панцирь... глаза черепахи... Стоп!»

Использование сочетаний восклицательного знака и двоеточия

Сударушкин - "И после этого такое освобождение, такая легкость!.."
Логинов "Был у нас философ Федоров, который мечтал о восстании предков, но чтобы видеть это наяву!.."
        "Вот что!.."


характерно использование цитат из Нового Завета, Ветхого завета

Сударушкин - "Как Христос: возьми постелию свою и ходи!"
Логинов - "Я склонен допустить, что одно предсказание Иисуса Христа
           было бесспорно осуществлено: «Не мир пришел я принести, но меч»
           предисловие у повести Из предисловия к греческому переводу «Книги премудростей Иисуса, сына Сирахова»

Обратите манипулирование со словом "тайна"

Сударушкин "И чем ближе к этой тайне стремился, тем похотливее и сладостнее становилась ревность моя"
           "Я открыл несколько тайн"
            "потом проделать обратный путь: родиться со знанием тайны жизни"

Логинов - "Это приближение к тайне и познание ее"
          "Тайну вселенной он сравнивает с тайной нравственного закона."

Проходит тема "крыс"

Сударушкин  "Я же десять лет с крысами жил. Клетки дома завел, кормил, мыл, выхаживал.
            Потом перебивал хребет, пересаживал спинной и головной мозг, экспериментировал
            и экспериментировал..."

Логинов     "Он открыл глаза и ужаснулся: на груди его сидела большая крыса с красными,
            будто налитыми кровью, глазами. Едва его зрачки расширились, крыса бросилась в лицо и
            ухватилась за левый глаз. Иван метнулся с раскладушки, но крыса уже вырвала глаз
            и кинулась с ним к окну.

Сударышкин - "Стало быть, опять Екклезиаст, опять суета сует и томление духа..."
Екклезиаст - ветховетная библейская книга. Входит в  Соломоновые книги.
В повести Логинова - "Это были Соломоновы притчи на русском языке
                                 Соломон был его любимым ветхозаветным писателем.
                                 Когда-то он знал наизусть всю «Песнь песней» и часто
                                 с большим наслаждением погружался в Премудрости"

Анализ проводился на основе  повести В.М.Логинова "В раю с нечистой силой"
и известным монологом Сударушкина.


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1736
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Екклезиаст - ветховетная библейская книга. Входит в  Соломоновые книги.
Хорошее исследование . Только Екклесиаст - это по моему отдельная книга , находящаяся в Ветхом завете между Притчами и Песни Песней - но это не суть - общий смысл от этого не меняется .
«Не мир пришел я принести, но меч»
           предисловие у повести Из предисловия к греческому переводу «Книги премудростей Иисуса, сына Сирахова»
Это из Нового Завета ( " Книга премудростей " из Ветхого ) , но то же - не суть , на общий вывод изыскания  влияния почти не имеет .
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Letrod

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 165
    • Награды
SergeyL, ого! Спасибо за такое исследование.
У меня была версия, что Логвинов - это псевдоним. Но похоже, что нет. Очень может быть, что писал тот самый Логвинов, "автор в жанре фантасмагорий". Думаю, Вы,  SergeyL, правы.

Некоторые цитаты из его "фантасмагорического творчества" впечатляют не меньше Сударушкина! Если не больше :)
Вот, например:

"Логинов     "Он открыл глаза и ужаснулся: на груди его сидела большая крыса с красными,
            будто налитыми кровью, глазами. Едва его зрачки расширились, крыса бросилась в лицо и
            ухватилась за левый глаз. Иван метнулся с раскладушки, но крыса уже вырвала глаз
            и кинулась с ним к окну."

Ничего себе...


Yaro

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
"Он открыл глаза и ужаснулся: на груди его сидела большая крыса с красными,
            будто налитыми кровью, глазами. Едва его зрачки расширились, крыса бросилась в лицо и
            ухватилась за левый глаз. Иван метнулся с раскладушки, но крыса уже вырвала глаз
            и кинулась с ним к окну."

 :o
если бы он с такими экзерсисами выступал перед медиками - его бы высмеяли. если бы он пришел на наш литературный семинар - ему бы надавали по рукам (алегорически). И я была бы первой - не люблю, когда фантазия безудержна до неграмотности.


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1736
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
не люблю, когда фантазия безудержна до неграмотности.
Да , ахинея конечно редкостная , наверное Логинов ни разу крыс вблизи не видел , или плагиат - помню в 80 -х в середине , читал какой то фантастический рассказ , там где то на острове в джунглях какой то оч. маленького размера инопланетянин с людьми воевал , там то же крысы на людей бросались ( благодаря его козням  bm ) , только автор то же из той же серии наверное  bv , крысы водятся только около большого скопления людей .
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений