Автор Тема: Таман Шуд - история о неизвестном мужчине с пляжа Сомертон (обновлено 30.03.15)  (Прочитано 550164 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ivanivanov_123

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды
Похоже, что дела, в которых возможно затрагиваются так или иначе интересы государства, политики, так и не будут рассекречены по прошествии лет😒. И ни одна разведка ни признается, что это был её резидент. И ни одни спецслужбы не скажут, что они его уничтожили (((.
Вон и по Перевалу Дятлова дали ответ, что это был сход лавины...
Вы правы! И женщина из Исдален - туда же. И незнакомка из Осло-Плазы
Между прочим, какую-то информацию дает даже это. Про женщину из Исдален высказывались версии о Штази, Секуритате итп спецслужбах уже несуществующих государств и режимов - их архивы открыты, руководители зачастую сидели и преследовались, а раз прорыва в этом деле нет и сейчас, то можно заключить, что замешаны там были спецслужбы и поныне существующие. Ведь никого уже не волнует репутация расстрелянного 30 лет назад Чаушеску или лидеров ГДР, а вот доказательства того, что пусть даже много лет назад, какая-то из западных спецслужб без суда и следствия казнила гражданку какой-нибудь западной страны - это будет скандалом и сейчас. Т.е. собственно сама тайна и старания Норвегии спустись ту историю на тормозах уже дают подсказку о том, что там могло быть.....Если бы властям Норвегии было бы понятно, что за убийством женщины из Исдален стоят спецслужбы Варшавского договора, то смысл было это скрывать? они что, переживали за репутацию своих военных и политических противников? это же, наоборот, был бы подарок судьбы, просто находка для каких-нибудь очередных санкций.





Gobo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 234
    • Награды
Женщина-шпионка, работавшая на военного и политического противника, которую укокошил военный/политический противник? Действительно, скрывать нет смысла, вот если укокошили собственные спецслужбы, над ними еще и смеятся 100 лет потом будут. Как-то вдруг подумалось, ну а не мог ее пришить папик, которого она склоняла к сотрудничеству? (упс, не та тема)
Дело Тамам Шуд скорей всего не столь политическое, сколь раскрученное, никто его всерьез за шпиона не считал, главная улика, книга с шифровкой, скорей всего явная фальсификация, и серьезные люди таким дерьмом всерьез не занимаются. Надо же, кто-то подбросил в машину к знакомому журналиста! Можно даже догадатся кто подбросил))


Aguilar

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 17
    • Награды
Многое заставляет задуматься..
-Отравление
-Шатание по городу (с посещением заведения с уходом за одеждой)
-Никаких документов (и это в Австралии до которой еще надо добраться!)
-Оставлением вещей на хранении
-Лежание на пляже (самое интересное - что он ждал? Встречу с кем то? Или просто стало плохо и прилег где попало? Но как он туда попал?)
-... и клятая записка с Taman Shud (которая убивает все версии).
« Последнее редактирование: 13 Июль 2020, 12:43:03 от Aguilar »


Nepolitcorrector

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 458
    • Награды
Похоже, что дела, в которых возможно затрагиваются так или иначе интересы государства, политики, так и не будут рассекречены по прошествии лет😒. И ни одна разведка ни признается, что это был её резидент. И ни одни спецслужбы не скажут, что они его уничтожили (((.
Вон и по Перевалу Дятлова дали ответ, что это был сход лавины...
Вы правы! И женщина из Исдален - туда же. И незнакомка из Осло-Плазы
Между прочим, какую-то информацию дает даже это. Про женщину из Исдален высказывались версии о Штази, Секуритате итп спецслужбах уже несуществующих государств и режимов - их архивы открыты, руководители зачастую сидели и преследовались, а раз прорыва в этом деле нет и сейчас, то можно заключить, что замешаны там были спецслужбы и поныне существующие. Ведь никого уже не волнует репутация расстрелянного 30 лет назад Чаушеску или лидеров ГДР, а вот доказательства того, что пусть даже много лет назад, какая-то из западных спецслужб без суда и следствия казнила гражданку какой-нибудь западной страны - это будет скандалом и сейчас. Т.е. собственно сама тайна и старания Норвегии спустись ту историю на тормозах уже дают подсказку о том, что там могло быть.....Если бы властям Норвегии было бы понятно, что за убийством женщины из Исдален стоят спецслужбы Варшавского договора, то смысл было это скрывать? они что, переживали за репутацию своих военных и политических противников? это же, наоборот, был бы подарок судьбы, просто находка для каких-нибудь очередных санкций.
Уверен, не открою секрета: помимо западных спецслужб, до сих пор существует еще одна, хоть и многократно переименованная, но являющаяся прямой преемницей конторы давно несуществующего, но многими постоянно оплакиваемого государства. И эта служба свои архивы, после недолгого перерыва, снова держит на замке. Так что не обязательно, чуть что, сразу коситься на Запад: есть и ex Oriente lux.
Что бы ни было ясно Норвегии (о союзных ли, о неприятельских ли спецслужбах), если нет реальных доказательств, какой смысл поднимать шум вокруг холодного-прехолодного дела?
А будь это Штази, Секуритате или еще что-то родом из Варшавского договора, то Вы сами себе противоречите: те режимы давно на свалке истории, какие против них могут быть санкции? Времена, когда мертвых противников выкапывали из могил и тащили на эшафот, давно миновали. Против трупов санкций не бывает  :D


МИЛЕДИ

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 87
    • Награды
Похоже, что дела, в которых возможно затрагиваются так или иначе интересы государства, политики, так и не будут рассекречены по прошествии лет😒. И ни одна разведка ни признается, что это был её резидент. И ни одни спецслужбы не скажут, что они его уничтожили (((.
Вон и по Перевалу Дятлова дали ответ, что это был сход лавины...
Вы правы! И женщина из Исдален - туда же. И незнакомка из Осло-Плазы
Между прочим, какую-то информацию дает даже это. Про женщину из Исдален высказывались версии о Штази, Секуритате итп спецслужбах уже несуществующих государств и режимов - их архивы открыты, руководители зачастую сидели и преследовались, а раз прорыва в этом деле нет и сейчас, то можно заключить, что замешаны там были спецслужбы и поныне существующие. Ведь никого уже не волнует репутация расстрелянного 30 лет назад Чаушеску или лидеров ГДР, а вот доказательства того, что пусть даже много лет назад, какая-то из западных спецслужб без суда и следствия казнила гражданку какой-нибудь западной страны - это будет скандалом и сейчас. Т.е. собственно сама тайна и старания Норвегии спустись ту историю на тормозах уже дают подсказку о том, что там могло быть.....Если бы властям Норвегии было бы понятно, что за убийством женщины из Исдален стоят спецслужбы Варшавского договора, то смысл было это скрывать? они что, переживали за репутацию своих военных и политических противников? это же, наоборот, был бы подарок судьбы, просто находка для каких-нибудь очередных санкций.
Уверен, не открою секрета: помимо западных спецслужб, до сих пор существует еще одна, хоть и многократно переименованная, но являющаяся прямой преемницей конторы давно несуществующего, но многими постоянно оплакиваемого государства. И эта служба свои архивы, после недолгого перерыва, снова держит на замке. Так что не обязательно, чуть что, сразу коситься на Запад: есть и ex Oriente lux.
Что бы ни было ясно Норвегии (о союзных ли, о неприятельских ли спецслужбах), если нет реальных доказательств, какой смысл поднимать шум вокруг холодного-прехолодного дела?
А будь это Штази, Секуритате или еще что-то родом из Варшавского договора, то Вы сами себе противоречите: те режимы давно на свалке истории, какие против них могут быть санкции? Времена, когда мертвых противников выкапывали из могил и тащили на эшафот, давно миновали. Против трупов санкций не бывает  :D
Здраво рассуждаете! 😁👍На мой взгляд, в его внешности есть много еврейско-польско-русского. Ну или может это я сама себе выдаю желаемое за действительное😊Тут выдвигалась версия, что мужчина похож на Арнольда Дейча.


Gobo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 234
    • Награды
-... и клятая записка с Taman Shud (которая убивает все версии).
По-моему этот клочок бумаги никаких версий не убивает. Почему вы так считаете?
  Во-первых он мог сам его оторвать. Почувствовал что поплохело, понял что с ним и решил оставить записку "в моей смерти прошу винить". С собой была книга. Не соображал что делает, и записал вместо этого набор букв. Боялся что убийца может его обыскать, поэтому книгу подбросил в машину, вырвал из нее клочок, чтобы поняли что книга его, и спрятал так, что нашли не сразу. Потом добрел до пляжа и там умер. Наверное идти ровно еще мог (иначе бы его кто-то заметил) Меня только смущает наличие билета в другое место, почему он купил про запас только этот билет, а обратный билет не купил? Может тело просто подбросили на пляж, а убили его в Аделаиде? И маршрут какой-то странный, Аделаида-Сомертон-Аделаида-Хенли-бич. Хенли-Бич ближе к Сомертону, чем Аделаида, там не было такого маршрута?
  Ну и во-вторых книга может быть просто фальсификацией. Журналистам хотелось заполучить суперсюжет, поиски книги затягивались, люди теряли интерес.


takzo

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 9
    • Награды
Здравствуйте.
Я впервые пишу на этом форуме, пожалуйста, не ругайте.
Я по поводу этого "тамам шуд". Собственно, как только я этот клочок увидела, так догадка сразу и появилась. А когда оказалось, что владелец этой бумажки был связан со шрифтом, то сомнения отпали.

Дело в том, что мне по жизни пришлось быть редактором многочисленных стенгазет, приходилось много оформлять, используя разные шрифты. Как только я видела где-то какой-то интересный шрифт, я его выдирала - из газет, журналов и т.д. У меня в карманах постоянно валялись обрывки бумаги с разными шрифтами. Потом я их классифицировала и аккуратно вклеивала в специальную тетрадочку, чтобы использовать для работы. Тетрадочка сохранилась до сих пор, кстати.

И тут вдруг оказывается, что погибший связан со шрифтами и трафаретами! Возможно, он выдрал и сохранил этот кусочек из книги не потому что ему был важен смысл написанного, а потому, что его заинтересовал сам шрифт и он собирался где-то его применить в своих трафаретах. И к его смерти этот клочок с надписью не имеет никакого отношения. Тем более, что этот шрифт прямо просится под трафарет.


Aguilar

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 17
    • Награды
Во-первых он мог сам его оторвать. Почувствовал что поплохело, понял что с ним и решил оставить записку "в моей смерти прошу винить". С собой была книга. Не соображал что делает, и записал вместо этого набор букв.
1. Книга редкая и почему только этот клочок с надписью оторван?
2. Не соображал что делает и сделал исправления в наборе букв в записке?


Nati

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 72
    • Награды
И тут вдруг оказывается, что погибший связан со шрифтами и трафаретами! Возможно, он выдрал и сохранил этот кусочек из книги не потому что ему был важен смысл написанного, а потому, что его заинтересовал сам шрифт и он собирался где-то его применить в своих трафаретах. И к его смерти этот клочок с надписью не имеет никакого отношения. Тем более, что этот шрифт прямо просится под трафарет.
Интересная версия. Ранее не связывали, найденный в кармане текст, с предполагаемым занятием умершего(трафаретчик).


ЭЛЗА

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 105
    • Награды
И тут вдруг оказывается, что погибший связан со шрифтами и трафаретами! Возможно, он выдрал и сохранил этот кусочек из книги не потому что ему был важен смысл написанного, а потому, что его заинтересовал сам шрифт и он собирался где-то его применить в своих трафаретах. И к его смерти этот клочок с надписью не имеет никакого отношения. Тем более, что этот шрифт прямо просится под трафарет.
Интересная версия. Ранее не связывали, найденный в кармане текст, с предполагаемым занятием умершего(трафаретчик).
Поддержу! Версия разумная и логичная.