Таман Шуд - история о неизвестном мужчине с пляжа Сомертон

[Влада Галаганова]

К сожалению, выходило, что найденные у неизвестного мужчины предметы тоже ничего не давали. Они были слишком заурядными и никак не характеризовали погибшего. По ним не представлялось возможным даже определить, являлся ли погибший местным жителем или приезжим. Найденные билеты в некотором роде демонстрировали, как мужчина передвигался в самом городе, но они не давали даже намека на конечные пункты его назначения.
Следствие попыталось было установить, в каких магазинах Аделаиды или иного города Австралии он купил свою одежду. Опыт подсказывал детективам - служащие подобных заведений частенько знают своих покупателей в лицо и могут стать ценными свидетелями. Но и тут их подстерегала неудача. Как выяснилось, все ярлыки и бирки производителей на предметах туалета погибшего оказались удалены, и значит и эти улики не выходило обратить на пользу.
Полиции оставалось надеяться, что тело все же кто-то сможет опознать. Письменное описание незнакомца, его отпечатки пальцев и фотографии были разосланы по всей Австралии, Новой Зеландии, Англии, Америке и англоязычным странам Африки.
Первыми на этот призыв откликнулся Скотланд-ярд, сообщив, что в их базе данных нет никого похожего на погибшего мужчину и отпечатки пальцев им незнакомы. Затем похожие ответы были получены и от полиции и военных служб Новой Зеландии и США. Опять выходило, что австралийской полиции следовало полагаться только на собственные силы.
О неопознанном теле мужчины было написано множество газетных заметок. Следствие лелеяло надежду, что при столь обширной огласке обязательно найдутся те, кто, если не знал погибшего лично, то хотя бы с ним мимоходом встречался. Это позволило бы отследить его маршрут передвижений и места посещений.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Несколько вырезок из газет для примера.

 5 декабря в полицейском управлении Аделаиды появился мужчина, утверждающий, что днем 30 ноября, то есть накануне кончины неизвестного, он разговаривал с ним в ресторане одного из отелей близ железнодорожной станции в Гленелге. Они пропустили по 5 капель спиртного и задушевно пообщались, в результате чего неизвестный, очевидно проникнувшись симпатией к собеседнику, показал тому свою пенсионную военную карту. В ней свидетель, якобы «исключительно благодаря своей природной наблюдательности», успел заметить фамилию нового знакомого – Соломонсон. Выходило, что, может быть впервые, следователи видели перед собой реального человека, который общался с погибшим с пляжа Сомертон, и данный момент мог стать прорывом в деле.
Австралийская полиция со всей тщательностью попыталась отработать этот след, опросив работников ресторана и перевернув вверх дном все доступные базы военных архивов, но так ничего и не найдя, бросила эту затею 17 июня 1949 года. По поводу данного инцидента остается лишь добавить, что имя этого свидетеля до наших дней не дошло, как, впрочем, и акт его допроса, и значит, история эта выглядит весьма сомнительно.
Впрочем, вероятнее всего, этот след тоже был пустышкой, ибо по заявлениям медицинских экспертов у мужчины отсутствовали следы перенесенной операции брит-милы (обрезания), что было бы, наверно, невозможно для мужчины со столь звучной фамилией.
Наступил январь 49-го года, а следствие все также топталось на месте, не имея на руках кроме неопознанного трупа ровным счетом ничего. К расследованию подключили несколько новых полицейских сотрудников, в том числе детективов-сержантов Лайонела Лина и Лена Брауна. Именно благодаря их усилиям и интуиции в этом странном деле произойдет небольшой сдвиг.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото детективов: слева – Лайонел Лин, справа – Дэйв Бартлетт.

Конкретно Лайонелу Лину придет в голову идея поискать вещи неизвестного. На тот момент он предположил, что мужчина с пляжа Сомертон мог являться приезжим, а не жителем Аделаиды. Хотя история нахождения трупа мужчины на пляже и облетела все местные газеты, по всему выходило, что здесь его никто не узнавал. И значит, погибший мог оказаться коммивояжером, туристом или просто человеком, посетившим прибрежный город с какой-то личной целью. И если так, то где-то должен был находиться его багаж. Идея о камерах хранения на вокзале или номере в отеле была хрупкой и поначалу не вызвала энтузиазма у других участников следственной группы. Однако, каково же было их изумление, когда идея эта дала свои плоды.

[Влада Галаганова]

Чемодан

Поиски по гостиницам и отелям результатов не принесли, но сюрприз ожидал полицию на центральном железнодорожном вокзале Аделаиды.
12 января 1949 года один из служащих камер хранения вокзала сообщил, что в подконтрольном ему помещении находится несколько невостребованных чемоданов и сумок. Прибывший 14 января на место сержант Лин предположил, что, вероятнее всего, полицию могут заинтересовать вещи, сданные в камеру хранения в даты, максимально приближенные к последнему дню жизни неизвестного мужчины. А этим днем являлось 30 ноября 1948 года. Выяснилось, что, как раз именно 30 ноября в камеру хранения вокзала был сдан только один коричневый чемодан, за которым хозяин, как ни странно, так и не явился.
Квитанция гласила, что данный чемодан был сдан в 11.00 30 ноября, но опрос служащего выявил: по правилам, утвержденным должностной инструкцией для работников камеры хранения, время 11.00 они проставляли на всех квитанциях, по которым багаж сдавался на временном промежутке между 11.00 и 12.00. Таким образом, с уверенностью можно было лишь сказать, что этот чемодан неизвестный сдал на хранение не раньше 11.00 и не позже полудня 30 ноября.
Ко всему прочему, никто из служащих не мог вспомнить этого человека. Дело в том, что в те времена подобная операция не требовала предъявления никаких документов, удостоверяющих личность, и на квитанции отсутствовала даже фамилия сдающего багаж. При возврате чемодана подтверждением того, что это твоя собственность, служила вторая, отрывная часть квитанции. То есть половина квитанции оставалась у служащих камер хранения, вторую забирал собственник чемодана.
Решено было в первую очередь досмотреть именно этот брошенный багаж, а в случае отсутствия вещей, способных «привязать» чемодан к погибшему, досмотреть невостребованные вещи, оставленные в камере хранения в более ранние даты.
И  предположения полиции о совпадении дат сдавания багажа в камеру хранения и времени смерти неизвестного мужчины оказались верны. Только после детального и кропотливого изучения содержимого чемодана стало ясно, что полиция, вероятнее всего, напала на нужный след.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На фото запечатлен момент «вскрытия» полицией чемодана. Слева направо находятся Дейв Бартлетт, Лайонел Лин и Лен Браун.

Для тех читателей, кто знакомится с этой историей впервые, мое дальнейшее подробное описание найденных вещей человека с пляжа Сомертон, может показаться излишне детализированным и скучным. Однако, стоит понимать, что именно фактов в данном деле присутствует крайне мало. И найденный чемодан является одним из немногих, способных дать хотя бы опосредованное понимание о личности неизвестного мужчины. К сожалению, как я упоминала ранее, на сегодняшний день не сохранилось и этого. Чемодан вместе с его содержимым был полностью уничтожен в 1986 году. Мы же имеем лишь подробный список вещей, описанных в акте дознания коронеров, несколько фото и кадры из документального фильма, на которых запечатлен вид некоторых предметов. Так что, увы, придется довольствоваться только этим.
С вашего позволения, мы попытаемся не просто дать список вещей, но провести некий анализ каждого предмета. Анализ, который будет базироваться на мнениях специалистов, участвующих в свое время в расследовании дела Таман Шуд. А также на результатах собственных изысканий, которые мы провели в меру своих скромных сил и возможностей.
Изначально сам найденный чемодан по свидетельствам очевидцев производил впечатление довольно нового. Он был чистым, явно недешевым и не нес на себе никаких надписей, отметок и ярлыков.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На этом кадре из фильма виден настоящий чемодан, принадлежащий мужчине, найденному на пляже Сомертон. Его демонстрирует детектив Лен Браун.

В некоторых современных источниках авторы утверждают, что чемодан был якобы закрыт на ключ, и полиция была вынуждена его вскрывать. Однако, на самом деле это не так. Чемодан был закрыт на два металлических, легко открываемых верхних замка, так что полиции не составило труда добраться до его внутренностей.
Содержимое багажа было аккуратно сложено, одежда являлась не старой, начисто постиранной и выглаженной. Даже при беглом взгляде становилось очевидно - их владелец был человеком педантичным, склонным к порядку и чистоте. Это был набор вещей, четко говорящих о том, что их собственник имел хорошее представление о путешествиях, знал толк в том, что может понадобиться в поездке и не брал с собой лишнего. К превеликому сожалению детективов выяснилось, что в чемодане отсутствовали документы, которые могли пролить свет на личность его владельца, и значит, на легкий путь решения этого вопроса надеяться не приходилось.
Итак, вот подробный список найденных в чемодане вещей (ниже будет дано их описание):

1.   Домашний халат с поясом
2.   4 пары трусов: 2 пары «семейных» и 2 пары трусов-плавок
3.   Пиджак спортивного покроя
4.   Пижама
5.   Шесть носовых платков
6.   Три галстука, один из них с надписью "T.Keane"
7.   Домашние тапочки
8.   Четыре нижние майки, одна из них с надписью "Kean"
9.   Три рубашки: две белые, одна светло-желтого цвета
10.   Мешок для прачечной с надписью "Keane"
11.   Пара ножниц в самодельных ножнах
12.   Нож в самодельных ножнах
13.   Круглая кисть
14.   Пара брюк с метками химчистки и 6-ю пенсами в кармане
15.   Шарф
16.   Полотенце
17.   Бензиновая зажигалка
18.   Опасная бритва в футляре
19.   ПравИло для опасной бритвы
20.   Зубная щетка
21.   Зубная паста
22.   Помазок для бритья
23.   Квадратный кусочек цинкового листа
24.   Восемь больших конвертов и одно предоплаченное письмо-секретка чуть меньшего размера
25.   Две одежные вешалки
26.   Мыльница со шпилькой для волос внутри
27.   Три английские булавки
28.   Одна маленькая отвертка
29.   Стеклянная тарелка
30.   Две шпильки, передняя и задняя, для крепления съемных воротничков рубашки
31.   Одна коричневая пуговица
32.   Одна чайная ложка
33.   Сломанные ножницы
34.   Бумажная катушка с нитками и иголкой
35.   Банка крема для обуви
36.   Две марки авиапочты
37.   6 карандашей, из них 3 маркировки «H», которые предположительно могли быть чертежными, в основном марки Royal Sovereign.

[Влада Галаганова]

Первым, что бросалось в глаза в чемодане, был домашний красный клетчатый халат, отделанный полосатым кантом по краю, мягкий и качественный, пошитый на запАх и подвязываемый поясом. К нему прилагались и подходящие домашние тапочки 8 размера (европейский 41-й размер) и такой модели, как принято было носить в те годы. 8-й размер соответствовал размеру ботинок, надетых на мужчину в момент смерти, и это стало первым фактом, объединившим в глазах полиции погибшего мужчину и багаж. Правда, выяснить, в какой стране был куплен халат и тапочки, не представлялось возможным, ибо на них вручную, как и на одежде неизвестного, были спороты метки производителей.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Реальное фото некоторых предметом из чемодана. Стоит понимать, что на нем изображены не только предметы из багажа, но и одежда, в которой был найден мужчина на пляже Сомертон. На фото точно виден халат (он красный в клетку), на переднем плане – коричневые домашние тапочки (слева) и пара коричневых туфель (справа), в которых мужчину нашли. На заднем плане – пиджак (скорее всего, это пиджак, снятый с мужчины), слегка выглядывает галстук (тот, который был на погибшем), две рубашки (одна из них светло-желтая, другая белая). По поводу нескольких предметов на фото сказать что-то определенное трудно. Около тапочек лежит пара носков. В чемодане запасных носков не было. То есть, это носки, которые были на мужчине. Возле пиджака лежат, кажется, светлые брюки (опять может статься, что это брюки, снятые с тела, а не из чемодана). Еще один предмет гардероба черного цвета у меня вызывает вопрос – мне кажется, что это пиджак спортивного покроя.

Халат и тапочки, разумеется, были домашней одеждой, давали в поездке возможность их владельцу расслабиться, оставшись наедине с собою. Согласитесь, далеко не каждый мужчина (и в те времена тоже) возьмет в поездку это свидетельство сибаритства, личного пристрастия к уюту, привычки к непринужденности в домашней обстановке. Судя по фото, очевидно халат занимал немало места в чемодане. Он был тонким, но махровым, мужчина же имел комплекцию крупного человека. Мы часто предпочитаем вдали от дома обходиться предметами гардероба попроще: остаемся в уличной одежде, сняв с себя только верхнюю, или берем что-то недорогое и легкое на смену. Однако владелец чемодана решил и в поездке не изменять своим привычкам, прихватив удобный халат и тапочки и заняв ими полезное пространство в чемодане. Воистину, как говорил поэт и философ Ральф Эмерсон: «Люди не отдают себе отчет, что их взгляды на мир в то же время раскрывают их характеры». Лично для меня версия о том, что погибший мужчина мог быть простым моряком или работягой умирает на моменте нахождения у него в чемодане домашнего халата. Для моряков дом – это каюта корабля, для человека простого халат – необязательная роскошь. Так кем же был наш неизвестный?
Под стать домашней одежде была и найденная в багаже пижама, в которой мужчина, наверное, любил «встречать Морфея».

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Представители сильного пола сегодня редко надевают пижамы, предпочитая для сна одеяние Адама. В 40-е годы люди сословия простого в постели часто обходились исподним бельем, пижама же, вошедшая в обиход не так давно, лишь в 20-х годах, была доступна не каждому, и это, на мой взгляд, второй факт, укладывающийся в копилку принадлежности неизвестного мужчины к «непростому» сословию.

Интересно: кстати, вы знаете, что слово пижама пришло из языка хинди - "pae jama" или "pai jama" и первоначально означало легкие, свободные штаны на шнуровке у талии, предназначенные для сна. Моду на пижаму ввели в 20-х годах прошлого столетия американцы, в результате чего свободная рубашка и такие же свободные штаны заменили ночную длинную рубаху. Считалось, что каждый уважающий себя мужчина должен иметь пижаму, а спать нагишом, даже с собственной женою, было верхом неприличия.
Когда мы собираемся в поездку, первое и обязательное, что приходит на ум, это сменное нижнее белье. Кто-то берет его много, не желая заниматься стиркой вдали от привычных условий, кого-то не смущает сей процесс и тогда можно обойтись минимумом.  Не стал исключением и неизвестный владелец чемодана. У него было найдено: четыре белые майки, которые в 40-е годы мужчины в обязательном порядке поддевали под рубашки, одна из этих маек была от руки подписана именем “Kean” и 4 пары трусов (двое обычных «семейных», как у нас принято говорить, и двое так называемых «Jockey shorts» - трусов-плавок). К слову сказать, на самом мужчине в момент смерти были надеты аналогичные «Jockey shorts», и это было крошечной зацепкой, позволившей полиции ее тоже причислить к улике, связующей погибшего и чемодан.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Реклама 40-х годов нижнего белья Jockey shorts.

[yobabubba]

Но не совсем обычным оказалось то, что в чемодане напрочь отсутствовали сменные носки, вещь, без которой мужчина может с трудом обходиться.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Сложно сказать с уверенностью, как обстояли дела с этим предметом гардероба в 48-м году в Австралии. Думается мне, что найти их в продаже было не сложно. Рекламные объявления в газетах косвенно указывают на то, что одноразовые носки не были популярны в то время. И значит, остается думать, что мужчина рассчитывал приобрести новые носки в местных магазинах, при этом ношеные просто выкидывать. Конечно, сей момент нельзя назвать обычным, однако и переоценивать его таинственность не стоит. Это больше указывает на некое пренебрежение неизвестного к таким прозаичным делам, как стирка. Для человека, не разбалованного комфортом, небольшие постирушки в походных условиях являлись бы мероприятием естественным.
Как видите, и этот факт свидетельствует, что погибший принадлежал к разряду людей, не особо считающихся с затратами. Однако, вопрос с отсутствием запасных носков в его чемодане будет далеко не единственным. Как выяснится, буквально каждый найденный предмет в багаже может вызвать споры и недоумение.  То, что на первый взгляд кажется естественным и обычным, на деле приводит к еще большему количеству вопросов. Не на этом ли строится вся тайна сего дела? Впрочем, пока это только размышления, мне же стоит вернуться к описанию предметов.
В наш век кроссовок и джинсов, редко можно встретить мужчину, являющегося в повседневной жизни ярым приверженцем исключительно делового стиля одежды. Рубашки, классические брюки и пиджаки уступили место свитерам, кедам и просторным штанам, став атрибутами ведения деловых переговоров и исключительных встреч. Век автомобилей, интернета и головокружительных скоростей вынудил нас относиться к собственному гардеробу с некоторой долей небрежности. Мы отдаем предпочтение удобству и комфорту, а не линии плеча и статности фигуры. Мешковатость одежды мы компенсируем яркими цветами и аляповатыми принтами. Элегантные шляпы ушли в небытие, а до блеска начищенные туфли, уже, пожалуй, можно увидеть только на политиках.
Но в послевоенные годы дело обстояло с точностью до наоборот. В моде доминировал военный и деловой стили. Ничто не указывало на расслабленность, напротив, каждая деталь гардероба говорила о достоинстве, силе, необходимости и умении довольствоваться малым. Мужчины одевались строго, придерживаясь во внешнем виде минимализма и прямых линий. Короткие куртки со множеством карманов, на манер летных, светлые рубашки и брюки высокого пояса на защипах, с отворотами внизу, прямые плечи удлиненных классических пиджаков, в обязательном порядке галстук и шляпа – вот отличительные признаки внешнего вида мужчины 40-х годов. Разумеется, существовала одежда и для отдыха, но даже она цветом и фасоном нисколько не походила на наши сегодняшние кричащие футболки и трикотажные обвислые штаны.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Вырезка из журнала мод 1946 года.

Совершенно очевидно, что неизвестный мужчина с пляжа Сомертон одевался соответствующим своему времени образом и даже можно сказать модно. В его багаже присутствовал пиджак спортивного фасона, о цвете, покрое и производителе которого, к сожалению, нам ничего не известно, однако есть упоминание, что он был немного меньшего размера, чем требовалось. Напротив, пиджак, в котором был найден мужчина, являлся классическим, и явно погибшему был несколько великоват. Проводя его изучение и поняв, что марка производителя, находящаяся первоначально с внутренней стороны кармана, была также удалена, детективы решили обратиться за помощью к известному в те годы в Аделаиде портному, работающему в ателье неподалеку от вокзала, на улице Gawler Place.
Наверное всем известно, что лучшие в мире портные мужской одежды – это евреи. И детективы Аделаиды, подтвердив сей факт, обратились к соответствующему профессионалу по имени Хью Поцца. Выводы о пиджаке неизвестного, сделанные им, являются на мой дилетантский взгляд, заслуживающими серьезного доверия.
Он с полной уверенностью заявил, что пиджак, надетый на мужчину в момент кончины, являлся произведением американской легкой промышленности. На это, во-первых, указывал тип ткани, охарактеризованный специалистом как разновидность американского шерстяного полотна, в Австралии не используемого. Вторым, но не последним, намеком на американское происхождение являлся его покрой. По заверениям портного, на тот момент только американцы делали специфические вставки спереди на этом предмете гардероба, о чем специалист судил из каталогов мод. Однако, все же главной причиной он назвал использование в пошиве особенной машинной строчки, называемой им «feather type stitch».
Как пояснил Хью Поцца, такую строчку делали только американцы, ибо только у них на то время существовали швейные машинки, способные подобным образом обрабатывать изделие. Такие пиджаки, коим обладал наш неизвестный, являлись продуктом массового производства, но при этом каждый из них проходил индивидуальную подгонку.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Кадр из фильма, где детектив Лен Браун показывает особую строчку пиджака.

Первоначально изделие выкраивали и стачивали, затем проходила примерка на реального человека, желающего его приобрести. И только после подгонки под фигуру, пиджак окончательно сшивали и получали готовый продукт. Портной-эксперт без тени сомнения заявил, что данная одежда произведена в Америке. Купить ее в Австралии или в любой другой стране невозможно, ибо такие вещи не экспортировались за границы США. Таким образом выходило, что свой пиджак неизвестный с пляжа Сомертон либо самостоятельно приобрел в США, либо ему его кто-то продал/подарил. Хотя может статься, что данный пиджак являлся гуманитарной помощью, коей в послевоенные годы было множество.
Но именно пиджак с тела мужчины и еще одна мелкая вещица из чемодана в буквальном и переносном смысле накрепко привязали неизвестного и найденный полицией багаж.

[yobabubba]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Одной из находок в брошенном чемодане стала картонная «катушка» с коричневой вощеной нитью (wax thread) и иголкой, выпуска ирландской фирмы «Barbour».

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На фото слева – это картонная «катушка», найденная в чемодане. Справа показана дошедшая до наших дней такая же винтажная «катушка», продаваемая на eBay.

Компания «Barbour» считается самым известным брендом в мире, одним из первых начавшим выпуск вощеных льняных нитей. Покрытие нитки тонким слоем воска обеспечивало ей невероятную крепость. В процессе шитья воск немного подтаивал и как-бы запаивал стежок. Такими нитями сшивали обувь, кожаные изделия, паруса, дорогую одежду, упряжь для животных. Вощеную нитку нельзя было порвать руками, она не тлела и не гнила, ибо воск является природным консервантом. Изделия, сшитые этими нитями, могли полностью разрушиться, а нитки оставались целы. Я читала заметки одного из реставраторов старинных кожаных изделий. Он утверждает, что, к примеру, в реставрируемой им старинной конной упряжи, ему приходилось менять кожаные и металлические части, почти полностью разрушенные временем, но вощеную нить, которой исполнились десятки лет, ему так и не удалось порвать руками.

Найденную вещицу фирма «Barbour» выпускала примерно с начала 40-х годов и вроде бы включала ее в наборы для домохозяек. Впрочем, эта информация не точна. Так бездоказательно утверждают некоторые исследователи дела Таман Шуд, но являлось ли это фактом, сказать с уверенностью не могу. Именно этой коричневой вощеной ниткой у погибшего мужчины был простенько, по-мужски, зашит пиджак, в котором его нашли. Ею же был залатан карман брюк и пришита на них пуговица.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Отремонтированный вощеной нитью карман брюк.

Разумеется, после этой находки сомнения в том, что чемодан мог принадлежать иному человеку, у полиции развеялись. Слишком много совпадений: в размерах, идентичности одежды и вот последнее – специфическая нить, давали абсолютную уверенность, что вещи принадлежали мужчине, найденному на пляже Сомертон.
Данная информация для следствия была полезной, но только лишь по ней пока не представлялось возможным выйти на личность погибшего. Свидетельство портного давало ниточку, указывающую, что неизвестный, возможно, недавно побывал в Америке. Однако, существовала и вероятность, что пиджак был, к примеру, подарком. Этот единственный факт пока ни о чем не говорил, и следствию предстояло продолжить изучение предметов чемодана.
Но, чем больше детективы углублялись в анализ вещей, тем больше возникало у них вопросов. К примеру, в чемодане был найден шарф, предмет, на первый взгляд, обычный. О том, как он выглядел, мы можем судить лишь опосредованно. На черно-белом фото вскрытия полицией чемодана, видно, что его держит в руках детектив Дэйв Бартлетт и можно лишь понять, что он темного цвета и это теплый шарф в шотландскую клетку. Но в багаже отсутствовали какие-либо иные теплые вещи. Не было ни пальто, ни плаща, ни куртки. Так зачем же погибшему теплый шарф без верхней теплой одежды? Возникшая было идея, что неизвестный также как и багаж, мог оставить верхнюю одежду в гардеробе вокзала, быстро развеялась. Было странным и то, что для летней поездки в Аделаиду погибшему вообще мог понадобиться теплый шарф.
На первый взгляд обыденным являлось и обнаружение в чемодане трех рубашек под пиджак. Две рубашки были белого цвета, но на них обоих почему-то были спороты ярлыки производителей. Одна из рубашек имела модный в то время светло-желтый оттенок, и вот на ней бирка имелась.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Кадр из фильма, на котором видна желтая рубашка и ярлык на ней.

Однако, к сожалению, о данном ярлыке в акте коронеров ничего не сказано, а видео является крайне  некачественным. Но, если внимательно присмотреться, становится ясно – на рубашке фигурирует ярлык самого крупного и известного в Австралии производителя мужских сорочек компании «Pelaco».

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Приближенное фото ярлыка желтой рубашки.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На этой старой рекламе хорошо видно написание фирменного имени бренда «Pelaco» в те годы. Сейчас свое название на ярлыках компания пишет совсем иначе. Конечно, утверждать со 100% уверенностью, что именно этот ярлык был на желтой рубашке, невозможно. Но, думаю, что это очень вероятно.

Относительно рубашек недоумение у полиции вызывал лишь факт страстного желания владельца вещей удалить с некоторых предметов их ярлыки. Но если это такая индивидуальная особенность, то почему не все предметы подвергались подобному «очищению»?
Однако и найденные рубашки в очередной раз подтвердили полиции, что данный чемодан принадлежал погибшему на пляже мужчине. Одна из них была совершенно идентична рубашке, снятой с его тела.

[yobabubba]

Следующей мелкой, но значимой уликой, подтверждающей, что чемодан являлся именно собственностью погибшего на пляже Сомертон, стали его носовые платки. Все они были одинаковы, вероятно, куплены одномоментно и одного бренда (к сожалению, опять-таки нам неизвестного). Они были ровным счетом такие же, как найденный платок в пиджаке у мужчины. Анализ вещей все больше убеждал полицию, что они на верном пути идентификации личности погибшего, был нужен лишь толчок, и им стала следующая находка.
Досмотр чемодана показал, что помимо подписи на майке, как минимум еще одна вещь имела похожую метку. На одном из трех обнаруженных галстуков была найдена подпись от руки “T. Keane”. Это уже было что-то и могло напрямую указывать на имя его владельца.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Кадр из фильма, где видна надпись на галстуке. Здесь же видно, что этот галстук был грязно-белого цвета, имел крупное плетение ткани, и  рисунок на нем отсутствовал.

Еще одним предметом гардероба, найденным в чемодане, оказалась пара практически новых брюк светло-серого цвета, с высокой талией, на костяных пуговицах и с отворотами внизу. Брюки не были классическими. На фото они скорее выглядят, как брюки для отдыха, без типичных для «классики» защипов у пояса и отутюженной стрелки.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Кадр из фильма, на котором видны брюки из чемодана.

При осмотре выяснится, что одна из пуговиц застежки оторвана, но не потеряна. Она валялась здесь же, в чемодане не пришитой.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На данном кадре видно, что на брюках отсутствует одна пуговица.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Пуговица, лежащая на стеклянной тарелочке, которая тоже находилась в чемодане.

В кармане брюк полиция сможет отыскать лишь 6 пенсов монетами, а в отворотах – немного белого пляжного песка.
Их размер соответствовал размеру брюк, снятых с тела неизвестного. Но более всего и полицию тогда, и всех исследователей дела гибели Сомертон мена в последующем, заинтересуют метки, имеющиеся на этом предмете гардероба. Вывернув брюки наизнанку, детективы смогут обнаружить на подкладке метки химчистки, не поддающиеся пониманию. В общей сложности их были три, они писались через дробь и неизвестно что обозначали.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото меток химчистки на брюках: 1171/7, 4393/3 и 305.3/1.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Увеличенное фото, на котором видно, как детектив показывает метки химчистки на брюках. Рядом фигурирует еще какая-то надпись, разобрать которую невозможно.

Существует множество версий о том, какой страной и какой конкретно химчисткой были оставлены эти отметки. Но факт остается фактом – пока никто не смог с уверенностью заявить, что знает их значение. Единственный вывод, который напрашивается из их существования: брюки, очевидно, регулярно сдавали в химчистку. То ли их владелец был не склонен самостоятельно стирать, бережно относился к одежде и предпочитал пользоваться услугами профессионалов. То ли он часто путешествовал и вынужден был прибегать к подобной помощи. Вполне вероятно, что определение страны нахождения данной мастерской могли указать лишь на промежуточный пункт его путешествия, ничего не дав для идентификации личности неизвестного. А быть может, эта химчистка находилась подле его дома и тайна Сомертон мена могла бы быть раскрыта.

[yobabubba]

Более того, так и по сей день неизвестен точный производитель брюк, несущих на себе эти метки. Официальные документы, к сожалению, не дают на этот вопрос ответа. Но среди исследователей бытует два мнения. В одном утверждается, что подле отметок химчистки якобы на фото можно разглядеть еще одну надпись « “…arco…Strap Patent No. 29089 Supporting trousers. War time model (non elastic)” (…arco…Ремень Патент No 29089 Поддерживает брюки. Модель брюк военного времени (не эластичный). Эта версия дает намек, что брюки, найденные в чемодане, являлись пошитыми для армии. По другой версии данные брюки считают продукцией австралийской компании «Маrco», продающей свои изделия в то время повсеместно по всей Австралии. Эти брюки спортивной линии одежды MARCO ELASTA, в отличие от военных образцов, имели эластичный пояс, комфортно сидящий на талии и не требующий ношения брючного ремня.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Реклама одежды для спорта фирмы «Marco», в том числе, брюк с эластичным поясом.

Лично я более склонна верить во вторую версию, ибо именно ремня то в гардеробе мужчины и не обнаружилось. Его, видимо, не было на самом теле, не нашли его и в чемодане. Предположение, что неизвестный мужчина мог носить брюки с эластичными поясами, объяснял бы отсутствие столь необходимого в мужском гардеробе предмета, как кожаный ремень.
Последней вещью, на которой я остановлюсь в своем описании, и которую можно было бы причислить именно к одежде, являлись вторые брюки, те, в которых обнаружили мужчину. О них известно немногое. По свидетельствам очевидцев, это были коричневые брюки из тонкой шерсти шотландских мериносов, с еле заметным карманом для ношения часов, которые могли быть сделаны в какой угодно стране. 
Остальные найденные вещи можно было назвать скорее предметами обихода и гигиены, типа зубной пасты и щетки, помазка для бритья, опасной бритвы и правИла для нее. Сюда же можно было отнести тарелку с ложкой, банное полотенце и две вешалки для одежды, мыльницу, в которой почему-то не было мыла, но присутствовала женская шпилька для волос.
Здесь нам стоит на мгновение задержаться, и немного поговорить о способах мужского бритья в 40-х годах. В те годы мужчины по большей части для этого процесса пользовались устройством под названием опасная бритва.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото опасной бритвы с футляром тех лет.

Это было компактное, складывающееся лезвие-нож на длинной ручке, для использования которого стоило иметь определенную сноровку. Малейшее неосторожное движение грозило глубокими порезами, и некоторые мужчины предпочитали не бриться сами, а посещали для этих целей парикмахеров.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Процесс бритья с помощью опасной бритвы.

На самом деле и бритвенный станок и электробритва на тот час уже были изобретены. Бритвенный станок был создан подполковником армии США Якобом Шиком в 1921 году и поначалу назывался "injector razor". А в 1926 году он же изобрел и электробритву с вибрирующими лезвиями. Однако, многие годы эти устройства для бритья не пользовались особой популярностью и были редкостью. Лишь в 60-х годах безопасные бритвы  уже иного производителя – фирмы Gillette заполонили рынок и стали активно применяться простым населением.

Кремы для бритья в 40-х годах уже тоже существовали, но в военное и послевоенное время на них был жесточайший дефицит. Так что в основном мужчины создавали пену посредством взбивания помазком обыкновенного мыла. Заточку опасной бритвы осуществляли с помощью так называемого правИла.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На данном фото демонстрируется процесс заточки опасной бритвы.

В идеале процесс такого бритья завершался обеззараживанием кожи одеколоном. Это современные трехлезвенные станки являются малотравматичными и щадящими кожу лица устройствами. Опасная же бритва оставляла на коже множество микротравм и одеколон выступал в данном случае антисептиком и средством для снятия раздражения. Однако, и с одеколоном в послевоенные годы ситуация обстояло не лучшим образом. При его отсутствии мужчины после бритья прикладывали к лицу горячее влажное полотенце. Это не заменяло антисептических свойств одеколона, но в некотором образе успокаивало воспаленную кожу.
Но вот что интересно: в найденном чемодане неизвестного мужчины имелась бритва, правИло для нее и помазок, но не было ни мыла, ни одеколона. И тогда у меня встает вопрос, как мужчина мог бриться, не имея для этого нужного арсенала средств? Вполне возможно, что мужчина обходился и без одеколона, полотенце в его багаже присутствовало. Но как он мог обходиться без мыла – для меня загадка. Впрочем, я не исключаю, что могу не обладать всей полнотой картины тех лет. Вполне вероятно, что и тогда мыло и одеколон имелись в каждом номере гостиницы или отеля, и возить с собой эти предметы гигиены не имело смысла.
И, не стоит забывать, что погибший  в момент смерти был чисто и аккуратно выбрит. Никто из экспертов не заметил на его лице ни порезов, ни раздражений. Так что очень может быть, что брился он этим утром вовсе не самостоятельно, а у профессионала, где была и пена и одеколон и ловкие руки парикмахера.
Как вы сможете убедиться дальше, отсутствие в чемодане мыла и одеколона тоже будет далеко не последним вопросом, возникнувшим при осмотре вещей.

[yobabubba]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На этом фото видны следующие предметы: чемодан с биркой вещ.дока на его ручке, три галстука – один полосатый в чемодане, два других, белый и серый, лежат на полу, нож, кисть, стеклянная тарелка с пуговицей и ложка, крем для обуви марки KIWI, зеленая мыльница, зубная паста и щетка, помазок, ножницы в «ножнах» в рабочем состоянии, от вторых ножниц, сломанных,  выглядывает только ручка с кольцом, карандаши, вешалки, опасная бритва в футляре и рядом правИло для нее, на переднем плане видны конверты с лежащим поверх них письмом-секреткой.

Разумеется, так как человек, найденный на пляже Сомертон, имел пагубную привычку к курению, не было ничего удивительного, что в его чемодане нашлась и бензиновая зажигалка. В акте коронеров нет никаких указаний, что это было за устройство, неизвестно, занимались ли ее изучением и детективы. Однако, если мы с вами присмотримся внимательно к кадрам фильма, то сможем сделать вывод, что зажигалка эта была вещицей интересной, со специфической ребристостью на боках съемной крышки.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Зажигалка Сомертон мена (в увеличенном виде) из фильма.

Как удалось выяснить, такую особую конструкцию корпуса имела бензиновая зажигалка производства австралийской компании «Green аnd Co». Ребристость на крышке создавала удобство для ее открывания, ибо на этой зажигалке в отличие, к примеру, от известной всем марки Zippo, крышка не откидывалась, а полностью снималась.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото зажигалки производства «Green аnd Co», гражданская модификация.

Эта модель зажигалок выпускалась в двух модификациях: армейской и гражданской. Их отличия заключались, в первую очередь, в том, что в армейской модификации фитиль был утоплен глубже - так создавалась защита огня от ветра. Также они немного отличались внешним видом. Гражданский вариант имел гладкий и блестящий корпус, в армейском корпус был темнее и имел шероховатую, матовую поверхность.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото зажигалки производства «Green аnd Co», армейская модификация.

Исходя из этих данных, мы можем с вами с уверенностью утверждать, что Сомертон мен владел именно таким гражданским вариантом зажигалки, ибо в данном случае видео нам четко передает блестящую поверхность ее корпуса. Это карманное устройство работало на бензине и имело разборную конструкцию.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

В нижнюю ее часть, так называемый танкер, заливался специальный высокоочищенный бензин. И тем более странным выглядит факт того, что в чемодане у погибшего такого бензина не оказалось. Очевидно, именно из-за его отсутствия при себе человек с пляжа Сомертон имел спички, а не удобную зажигалку, коей обладал.

[yobabubba]

Помимо этого, в чемодане нашлись три простые английские булавки и передняя и задняя булавка (collar stud) для крепления съемного воротничка рубашки.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Современный образец булавок для крепления съемного воротничка рубашки. Передняя шпилька всегда больше задней.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На этом фото показано, в каких местах шпильки крепят воротничек (показано для тех, кто несведущ в данном вопросе).

По утверждениям историков моды, ношение съемных воротничков и манжетов на рубашках вошло в моду в начале 40-х годов. Это был не повседневный вариант, к нему прибегали лишь в случаях особенных «выходов в свет». И данные шпильки использовались исключительно для закрепления съемных воротничков, в обычных рубашках со встроченными воротниками их применять не к чему. Но все рубашки, найденные у неизвестного мужчины, не предназначались для ношения съемных воротничков. И значит вопрос о необходимости подобных шпилек в багаже погибшего также остается открытым. Быть может, как и в случае с носками, неизвестный планировал купить специальные рубашки на месте? Или существует еще один вариант – шпильки в чемодане остались от прошлой поездки, в этой мужчина не планировал особо наряжаться.   
Помимо всего прочего, исходя из акта коронеров, в багаже был найден крем для обуви, однако ни его марка, ни цвет не описаны. Сохранившееся фото предметов из чемодана может нам продемонстрировать, что этот крем был австралийской марки «KIWI», очевидно, вот такой.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

У Сомертон мена не было черных туфель, для его обуви требовался цвет крема, называемый Mid tan, что в переводе с английского дословно означает средне-коричневый. Но вот что странно: как и в случае со шпильками к съемным воротничкам, в истории с кремом для обуви возникает вопрос - где щетка и полировочная ветошь для чистки обуви? Чем-то же этот крем следовало наносить! Ведь все очевидцы в один голос заявляли - туфли погибшего мужчины были хорошо начищены и отполированы до блеска. Однако, думается мне, что на этот вопрос можно найти вполне логичное объяснение.
Как нам удалось выяснить, в те времена во многих городах мира, в том числе и в Аделаиде, на улицах работало множество профессиональных чистильщиков обуви.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Стоила эта услуга сущие копейки, однако качество чистки и полировки, которое мог обеспечить профессионал, не шло ни в какое сравнение с самостоятельными попытками привести свою обувь в порядок. Огромное количество средств и приспособлений, навыки, отработанные годами, а также умение расположить к себе клиентов, гарантировали чистильщикам обуви постоянный небольшой доход и поток заказчиков.
Знатоки утверждают, что в обуви, подвергнувшейся обработке такого уличного профессионала, можно увидеть собственное отражение, она отталкивает пыль и грязь и несколько дней выглядит, словно новая. По большей части в те годы чистильщики обуви работали на вокзалах и в больших торговых центрах, иногда их можно было встретить на центральных улицах городов. Поэтому очень вероятно, что мужчина, найденный на пляже Сомертон, незадолго до своей кончины воспользовался услугами именно такого работника, чем и объясняется великолепное состояние его обуви. Он был на центральном железнодорожном вокзале Аделаиды, сдал в камеру хранения чемодан, а затем мог с легкость потратить несколько минут на полировку своей обуви.
Но зачем же тогда мужчине понадобилось возить с собою крем? Думается мне, что уличные чистильщики обуви встречались далеко не везде, в небольших городах и селениях они попросту не существовали. Но внешний вид обуви для погибшего был, очевидно, важен, отсюда и необходимость в креме. А щетка и ветошь просто могли прийти в негодность, и были недавно выброшены. Новыми неизвестный элементарно не успел обзавестись.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Увеличенное фото туфель Сомертон мена. Здесь они выглядят старыми и поношенными. Но стоит учитывать, что это фото сделано после того, как обувь более 30 лет провалялась в сыром, непригодном помещении, заваленная другими предметами. В результате этого она полностью потеряла свой вид: кожа изломалась, а внутренняя часть сгнила.

Кстати, стоит немного остановиться и на туфлях неизвестного мужчины. Как вы уже поняли, эти туфли были у него единственными, сменной обуви в чемодане не нашлось, что, впрочем, не являлось такой уж невидалью для послевоенных лет. Иметь пусть одну, но хорошую пару обуви в те годы считалось признаком достатка. А по свидетельствам очевидцев, видевших Сомертон мена, он был обут в не стоптанные, явно не так давно купленные, качественные, и добротные кожаные туфли, являющиеся образчиком мужской обувной моды конца 40-х годов.

[yobabubba]

Для общего образования: стоит знать, что такая модель мужских туфель называется оксфордами.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

История их появления восходит к концу 18 века и первоначально они носили название балморалы. Это самые классические, деловые и традиционные туфли из всех существующих. Конечно, никто не удивится, если сказать, что придумали их в Англии, а точнее в Шотландии. Правда, изначально они выглядели несколько иначе – они были выше и имели сбоку застежку на пуговицы.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

В 19 веке балморалы стали пользоваться популярностью у студентов Оксфордского университета, и именно тогда они несколько изменили свой фасон, а людская молва их нарекла оксфордами. Однако, в самом начале 40-х годов 20-го столетия оксфорды стали снабжать специфической перфорацией на коже, придав им необычный вид и обеспечив тем самым туфли важным свойством - проветриванием. Так вот, оксфорды с перфорацией уже называются брогами. Броги действительно хорошо вентилируются и быстро высыхают от влаги. Мода на них длилась, начиная с 1940-го года и вплоть до наступления следующего десятилетия. Впрочем, и сейчас броги в достаточном количестве представлены на полках магазинов - классика всегда остается классикой, и мужчины с удовольствием продолжают их носить.

Стоит заметить, что у Сомертон мена были именно броги 8 размера, модного в те годы, коричневого цвета. О марке производителя данных туфель в сохранившихся официальных полицейских документах, к сожалению, ничего не сказано. Пересмотрев десятки сайтов винтажной обуви, мы пришли к выводу, что похожие туфли в те годы выпускало множество предприятий Англии, Америки и самой Австралии, и значит, с уверенностью установить страну их происхождения без конкретных деталей не представляется возможным.
Следующей найденной в чемодане деталью стал холщовый пакет, в котором в те годы по обыкновению сдавали одежду в прачечную или химчистку. Как и майка и галстук этот пакет был подписан от руки именем – Keane. И это уже было третьим предметом, несущим на себе, очевидно, имя погибшего.
Стоит понимать, что в те годы услугами прачечных и химчисток пользовались очень активно. Тем более, если человек находился в поездке в другом городе или стране.

Для справки: стиральные машинки в промышленных объемах уже активно стали использоваться в Америке, Англии и Австралии к моменту, когда электричество стало явлением повсеместным, то есть примерно к концу тридцатых годов.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото одной из прачечных, где оказывались услуги стирки, химчистки и глажки вещей.

К примеру, к 1940 году в США стиральные машинки были уже в 60% всех существующих в стране домов. Патент на изобретение первой автоматической стиральной машины был выдан в 1937 году компании «Bendix Corporation». Но Вторая мировая война затормозила процесс производства машин-автоматов. В широкую продажу они поступили еще не скоро, по большей части в 40-х годах в домах и прачечных стояли машины-полуавтоматы. Также как и сейчас, в номерах отелей стиральных машинок тогда не было, зато содержать прачечную отель средней руки и выше мог себе позволить. Большинство постояльцев гостиниц и отелей свое белье стирали именно там.

Найденный в чемодане пакет был небольших размеров, и, думается мне, что в нем неизвестный сдавал в прачечную нижнее белье. Согласитесь, одно дело отдавать в руки чужому человеку пиджак или штаны, и другое, извините, ношеные трусы. Вероятнее всего, прием подобных предметов гардероба в прачечную происходил в специальных пакетах, которые стоило подписывать своим именем. Затем белье просто вываливали из мешочков в стиральные машинки или чаны с горячей водой. Таким образом избегая соприкосновения рук с нижним бельем клиента.
Именно поэтому найденный пакет для белья тоже говорит, что погибший мужчина был опытным путешественником, неоднократно в своих поездках пользовавшимся услугами прачечных и химчисток.
Впрочем, все вышеперечисленные предметы хотя и вызывали некоторые вопросы у полиции, но были на первый взгляд абсолютно обычными и необходимыми в дороге. Что нельзя было сказать обо всех остальных найденных в чемодане вещах.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На данном кадре из фильма видны зажигалка, три карандаша, нож и ножницы с «ножнами», кисть, кусочек цинкового листа, и совсем справа проглядывает футляр с опасной бритвой.

Зачем-то мужчине понадобилось возить с собою две пары ножниц. В одной из них режущая часть была закрыта импровизированными ножнами, вторые и вовсе были сломаны. В такие же самодельные ножны был «обут» и странный короткий нож с обрезанным краем, а в чемодане, похоже, присутствовал квадратный кусочек цинкового листа, оставленный неизвестно для каких целей. Наличествовала маленькая отвертка, 6 простых карандашей, 3 из них маркировки «H» (Hard – твердые) по большей части производства «Royal Sovereign» и круглая, довольно новая, но явно уже использованная, странная кисть, 8 конвертов, одно предоплаченное письмо и две марки авиапочты.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На этом сохранившемся фото виден «подписанный» галстук, круглая кисть, нож и ножницы в «ножнах», бумажная «катушка» марки «Barbour» с нитью и иголкой.

Сомнительно, чтобы человек, не нуждающийся в поездке в данных предметах, брал бы их с собою. И значит, стоило разобраться, зачем они могли ему понадобиться.
По поводу маленькой отвертки, к сожалению, информации не имеется. Ни как она выглядела, ни была она крестовая или плоская, упоминаний в документах нет. Однако, исходя из своего опыта, могу предположить, что данный небольшой инструмент мужчина мог возить на всякий случай – что-нибудь где-то подкрутить или подправить. Многие современные мужчины и сейчас берут в дорогу карманный набор, где присутствуют ножи, пилки, отвертки и крошечные ножницы. Никогда не знаешь, что произойдет с тобой в путешествии и подобный набор инструментов часто выручает.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Современный карманный набор, так называемый мультитул.