Голосование

Вас сильно интересует история Принцессы Доу?

Да
44 (59.5%)
Нет
5 (6.8%)
А кто она?
20 (27%)
Нет ничего удивительного в этой истории
5 (6.8%)

Проголосовало пользователей: 74

Голосование закончилось: 17 Февраль 2015, 17:43:01

Автор Тема: Принцесса Доу  (Прочитано 13421 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dimka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 15
    • Награды
: 09 Ноябрь 2014, 17:34:41
Из всех нераскрытых преступлений это у меня вызывает необычный интерес ( почему не знаю).
Порой задумываешься , и не веришь что такое может произойти с девочкой 14-18 лет.
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2014, 23:00:23 от yobabubba »
Кто убил Лору Палмер?



Dimka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 15
    • Награды
Ответ #1 : 09 Ноябрь 2014, 18:11:34
Все , что Я смог найти на русском языке, доступно в инэте с свободной форме. Остальная инфа только на английском языке.....Буду стараться, как будет время, находить что-то новое. Ведь дело до сих пор не закрыто......Кто знает может ее опознают.....Ведь Надежда всегда.......
Кто убил Лору Палмер?


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 911
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #2 : 09 Ноябрь 2014, 18:50:08
История, конечно, очень интересная, но сведений как-то мало, да и список "претенденток" очень велик.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


redxlabel

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 31
    • Награды
Ответ #3 : 09 Ноябрь 2014, 22:19:06
Очень интересная тема, ждал ее обсуждения на этом сайте.
Надежда опознать ее все еще есть, допустим, чья-то ДНК попадет в базу, её пробивают и находят частичное совпадение с ДНК Принцессы. А там и до раскрытия личности недалеко. Или какая-то анонимная зацепка поможет: таким образом в Нью-Йорке недавно опознали 4-летнюю девочку, убитую и изнасилованную больше 20 лет назад, и даже преступника поймали.


MaryAngel

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 431
  • Меценат Я тучи разведу руками!
    • Награды
Ответ #4 : 10 Ноябрь 2014, 07:10:01
таким образом в Нью-Йорке недавно опознали 4-летнюю девочку, убитую и изнасилованную больше 20 лет назад, и даже преступника поймали.
А можно подробнее?! Где эту новость можно глянуть?


Digger

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 150
  • За своевременную помощь За участие в поиске Сомертонца
    • Награды
Ответ #5 : 10 Ноябрь 2014, 10:43:43
Я вот никак понять не могу, в чём собственно интерес этого дела? Преступление, бесспорно, ужасное. Но ежегодно неопознанными остаются десятки найденных тел, в том числе со следами насильственной смерти. И причин этому можно найти много. В чём так сказать особенность, загадочность конкретно этого случая?

То, что до сих пор ищут и пытаются докопаться до истины - это, безусловно, хорошо. Но вызывает некоторое недоумение, почему такой ажиотаж именно вокруг этого дела, ведь не идентифицированных останков ой как много. Какие-то двойные стандарты получаются что ли. Почему останки Принцессы Доу эксгумировали для взятия образцов ДНК, а в случае с человеком из Сомертона в эксгумации было отказано? Почему поиски и истерия по делу Мадлен продолжается до сих пор, а о десятках других пропавших детей забывают очень быстро, если вообще информируют. Хотя в случае с Мадлен источник пиара понятен.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3527
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #6 : 10 Ноябрь 2014, 15:18:07
Почему останки Принцессы Доу эксгумировали для взятия образцов ДНК, а в случае с человеком из Сомертона в эксгумации было отказано?
На самом деле Эббот в случае Сомертонца работает в направлении эксгумации и говорит (ну тут уж ему только верить), что это просто вопрос времени и соблюдения различных бюрократических процедур. В конечном положительном результате он как раз не сомневается. В частности в инете идет постоянная кампания по сбору подписей под соответствующей петицией например. Мы выложим ссылку в "Таман Шуде" со временем. А мы не знаем сколько времени заняла и каких проблем стоила эксгумация принцессы Доу.
Почему поиски и истерия по делу Мадлен продолжается до сих пор, а о десятках других пропавших детей забывают очень быстро, если вообще информируют. Хотя в случае с Мадлен источник пиара понятен.
Именно, что с Мадлен как раз все понятно. Истерия там по-моему уже только с одной стороны.


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2845
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #7 : 10 Ноябрь 2014, 15:34:01
Я вот никак понять не могу, в чём собственно интерес этого дела? Преступление, бесспорно, ужасное. Но ежегодно неопознанными остаются десятки найденных тел, в том числе со следами насильственной смерти. И причин этому можно найти много. В чём так сказать особенность, загадочность конкретно этого случая?
Сорри, я напишу честно, что ответила в голосовании "нет". Эта история страшна, как страшно любое преступление, она ужасна, как ужасно любое убийство. Но это дело "прославилось" только благодаря одному факту. Именно с Принцессы Доу началась база ФБР по неопознанным трупам. Однако, на сегодняшний день в этой базе находятся сотни тысяч таких трупов. И как абсолютно справедливо написал Digger, очень некорректно столько времени тратить только на одного человека. Наверное, прессе стоило бы привлекать внимание общественности и тратить деньги налогоплательщиков не на одно конкретное дело, а вообще на проблему такого количества нераскрытых убийств. Впрочем, может статься, что эксгумация одного тела может стать стимулом для последующей череды поднятых нераскрытых дел. Если это делается с этой целью, то тогда это дело благое. Если же только для того, чтобы "срубить" себе рейтинг на известном преступлении, то, извините, это кощунство на мой взгляд.

Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Dimka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 15
    • Награды
Ответ #8 : 10 Ноябрь 2014, 16:39:03
Я вот никак понять не могу, в чём собственно интерес этого дела? Преступление, бесспорно, ужасное. Но ежегодно неопознанными остаются десятки найденных тел, в том числе со следами насильственной смерти. И причин этому можно найти много. В чём так сказать особенность, загадочность конкретно этого случая?
Сорри, я напишу честно, что ответила в голосовании "нет". Эта история страшна, как страшно любое преступление, она ужасна, как ужасно любое убийство. Но это дело "прославилось" только благодаря одному факту. Именно с Принцессы Доу началась база ФБР по неопознанным трупам. Однако, на сегодняшний день в этой базе находятся сотни тысяч таких трупов. И как абсолютно справедливо написал Digger, очень некорректно столько времени тратить только на одного человека. Наверное, прессе стоило бы привлекать внимание общественности и тратить деньги налогоплательщиков не на одно конкретное дело, а вообще на проблему такого количества нераскрытых убийств. Впрочем, может статься, что эксгумация одного тела может стать стимулом для последующей череды поднятых нераскрытых дел. Если это делается с этой целью, то тогда это дело благое. Если же только для того, чтобы "срубить" себе рейтинг на известном преступлении, то, извините, это кощунство на мой взгляд.



Вы думаете деньги тратят только на расследование дело Принцессы Доу? Сомневаюсь. Не думаю что она чем-то особенно отличается от других жертв... ( Чем они хуже?).Просто Доу стала за все эти годы неким символом того, что в жизни случаются подобные истории. Лично я создал эту тему потому что мне эта история очень интересна, я перелопатил весь инэт в поисках инфы. Так же мне жалко и других людей, ставшим жертвами преступлений. Если кто-то хочет создать тему с подобным преступлением, то пускай...Я буду рад обсудить, почитать, внести свою точку зрения...Так что вперед, Народ))
Кто убил Лору Палмер?


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2845
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #9 : 10 Ноябрь 2014, 17:12:50
Вы думаете деньги тратят только на расследование дело Принцессы Доу? Сомневаюсь.
К сожалению, мир устроен не очень справедливо. И да, на многие резонансные или более освещенные прессой дела отвлекается сил и средств в разы больше, чем на дела, которые никому не известны. И здесь все просто - пресловутый шкурный интерес.
Примером ужасной несправедливости, как здесь уже говорили, является дело Мадлен МакКейн. Сколько детей пропадает в той же Англии на протяжении года, но именно на это дело уже потратили миллионы долларов. И еще столько же потратят. Между тем, как другие родители безуспешно пытаются добиться хоть какого-нибудь сдвига в поиске своего ребенка.



Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер