Какую книгу вы сейчас читаете?

[Милана Доиль]

Иван Карманов, читала конечно. И фильм смотрела. Так хищники и паразиты это, в данном случае, как раз таки дьяволы-мучители главного героя. А вот про то что кроткие никогда не уноследуют землю - очень интересный вывод. Но тут ещё такой момент, разве удалось тут хищнице завоевать и удержать землю? По-моему она не созидала, а только разрушила и в итоге испепелила все вокруг себя. Но с другой стороны и кроткости чего-то не хватило. Быть может, это две крайности? А фишка в золотой середине? Одна была полной противоположномтью другой. А каким бы был исход, если бы эти две крайности дополнили друг друга?

[Иван Карманов]

Но тут ещё такой момент, разве удалось тут хищнице завоевать и удержать землю?

Её не удалось унаследовать кротким - это самое главное ( вы читали , а я спойлерить не хочу ) . Для меня в книге есть несколько ключевых моментов . ( вообще , если честно я долго читал и думал - что же это за фигатерия мне досталась , пока не наткнулся на 1. Монолог мисс Дэнверс у окна в тумане - вот  тут у меня стали проявляться первые признаки интереса . 2-й - монолог Ребекки в домике о наследнике 3-й - истерика её двоюродного брата - от этих людей нельзя отделаться вежливостью , или отдать им только кусочек - они пожирают всё . И теперь ещё 2 момента - мечты юной мисс Дэнверс о наследниках о том как будет в  начале книге и в самом конце когда они возвращаются на машине - и что в итоге ?

По-моему она не созидала, а только разрушила

если честно , то не совсем так . А вот её кузен - да - крайний вариант - только разрушение.

Но с другой стороны и кроткости чего-то не хватило.

по началу я думал , что это и есть основная идея произведения  - как стеснительная барышня преодолеет все трудности и даже заскучал , но всё оказалось намного сложнее .

А каким бы был исход, если бы эти две крайности дополнили друг друга?

боюсь это была бы другая книга ... 

[Страшилка]

Сейчас читаю "Русские народные сказки" А.Н. Афанасьева

[АленушкаРу]

  Донцова Голое платье звезды

[Мактуб]

А я подсела на Несбе, серия про Харри Холе.

[Змееносец]

«Снеговик», Несбе.

[Иван Карманов]

Алексей Иванов . Сердце Пармы или Чердынь княгиня гор . Прекрасное , глубокое , многослойное произведение для взрослых уже людей .
Бросали бы вы девушки , своего Несбё , особенно Снеговик  - такая фигня ...

[Змееносец]

Иван Карманов,  да вот, распиарили его... фильм я посмотрела, потом решила с книгой ознакомиться, сейчас на середине... пока не поняла нравится или нет. Люблю все скандинавское, триллеры детективные у них неплохие.

[Иван Карманов]

Люблю все скандинавское, триллеры детективные у них неплохие.

Ну уж тогда - Юхан Теорин , Йон Линдквист , Питер Хёг , Лапидус , ну Кеплер первая книга
Кого точно не стоит - Хеннинг Манкель , Лэкберг ...
И так и так - Несбё , Карл -Й Вальгрен ...
У исландцев есть хорошие писатели .... А вообще - серии - редко бывают удачными - как Варгас раньше  писала ? А Акунин ? - и что сейчас - ....

[Мактуб]

Прочитала за последний год:
Пола Хокинс «Девушка в поезде» 
С. Лукьяненко «Черновик», «Чистовик», «Лабиринт отражений» 
Сара Джио «Ежевичная зима»
Р. Монро «Путешествия вне тела»
В. Лесных, И. Харламов  "Взгляд ангела"
Джон Фаулз "Коллекционер" , "Волхв"
Ивакин А.Г. "Мы погибнем вчера"
Сергей Арсеньев. "Студентка, комсомолка, спортсменка"
П. Шкарин."Куб"
Олег Синицын "Запретная Дверь"
Прошкина Е. "Твоя половина мира"
и еще несколько скандинавских детективов Несбе и Таны Френч,
и несколько книг про попаданцев в прошлое  и паралельные миры (не помню уже какие)

Ну уж тогда - Юхан Теорин , Йон Линдквист , Питер Хёг , Лапидус , ну Кеплер первая книга

Записала в склерозник, почитаю.