Автор Тема: Исчезновение Томми Раймонда Истэпа  (Прочитано 84515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

madazooloo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 174
    • Награды
Ответ #20 : 12 Август 2015, 07:06:06
Захотелось острых ощущений, поехал в глубинку (чтобы его не засек никто из родственников и знакомых в Юфале) к "варщику", там что-то сильно пошло не так...

Это Вы пишите что он поехал за "экстримом", да так что бы родня не узнала, а я пишу о том,  что в статье четко написано что это была семейная поездка.
Алогично - поехать на семейный день благодарения, что бы спрятаться от родни и "заторчать" :D :D :D




Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 960
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #21 : 12 Август 2015, 07:14:58
в статье четко написано что это была семейная поездка.
В Юфоле у Истэпов проживало много родственников и друзей, но Томми и его родители решили не обременять никого, поселившись в разных отелях на берегу. Периодически встречаясь то на пикниках, то на обедах, большую часть времени Томми проводил не с родителями.
Нормальная такая семейная поездка: жили в разных отелях, виделись раз в несколько дней...
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


madazooloo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 174
    • Награды
Ответ #22 : 12 Август 2015, 07:25:44
в статье четко написано что это была семейная поездка.
В Юфоле у Истэпов проживало много родственников и друзей, но Томми и его родители решили не обременять никого, поселившись в разных отелях на берегу. Периодически встречаясь то на пикниках, то на обедах, большую часть времени Томми проводил не с родителями.
Нормальная такая семейная поездка: жили в разных отелях, виделись раз в несколько дней...


Тем не менее, это не отменяет написанного в статье. "Что написано пером..." как говорится. Да и не обязаны они селиться в один отель, у всех вкусы разные. Про родителей ничего не написано, какие они были люди, может чрезмерно опекали, а может были безразличными, увы, мы этого не знаем, так же как и причин почему они поселились раздельно  ;)


Sveta498

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды
Ответ #23 : 12 Август 2015, 07:28:42
У Томми типичная гейская внешность.
Не берусь спорить, возможно, вы правы. Мне почему-то так не показалось.


madazooloo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 174
    • Награды
Ответ #24 : 12 Август 2015, 07:35:30
У Томми типичная гейская внешность.
Не берусь спорить, возможно, вы правы. Мне почему-то так не показалось.

Вы правы, с лица воды не пить.Да - он похож на гея, но может на этом все и заканчивается. А может кто-то приняв его за "свою братию" случайно убил и спрятал следы.
Познакомились ребятки вечером в баре, кутили ночью, на следующий день решили куда-нибудь проехаться "покурить" например, в лес, подальше, что бы не заметил никто. Вот может там то и все непонятности развеялись весьма трагичным способом.

А может, а может, в том районе орудует группа людей, которые втираются в доверие, а потом, просто ради забавы, убивает людей.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 4708
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #25 : 12 Август 2015, 08:08:12
Да - он похож на гея, но может на этом все и заканчивается.
Касаемо внешности - в определенных кругах (у нас, в штатах тоже есть похожее словечко, только я его забыл) таких пацанчиков называют "полупокер", подразумевая именно то, что вы написали. ИМХО очень короткое и емкое определение. В среде "правильных пацанов" это считается оскорблением.


Троллейбус

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Ответ #26 : 12 Август 2015, 12:08:41
в штатах тоже есть похожее словечко, только я его забыл
В Штатах образ "мальчика, обнажающего кубики" называют "douchebag" или "stupid guido" - картинки в выдаче гугла по этим словам поразительно напоминают одну из фоток Истэпа.


Pelagia

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
Ответ #27 : 13 Август 2015, 13:44:44
Понятно, что раствориться в воздухе человек не может. На мой взгляд, существует 3 возможности пропажи Тома Истепа:
1.смерть без посторонней помощи
2.убийство
3.побег

Смерть без посторонней помощи (естественная смерть, самоубийство и т.д.).
В этом случае д.б. неспрятанный труп, лежащий где-либо на поверхности в пешей доступности от авто, а его нет. Умерший не может после смерти встать, выкопать себе могилу и потом сам себя закопать...значит труп скрыли, тогда это убийство

Побег/похищение.
Насчет побега - в настоящее время, когда без документов ничего не сделаешь, когда кругом видеокамеры и чипы, когда за людьми наблюдают со спутников, скрыться на долгое время практически невозможно, если только конечно человек не сидит постоянно в каком-нибудь подвале. Но, как можно понять из характера Томми, на отшельника он не тянет. А если было похищение, то почему не было просьб о выкупе?
Был такой случай, когда маньяк удерживал у себя девушку 10 лет, насиловал и издевался над ней...но там слабая девушка, а тут - атлетически сложенный сильный мужик, наврядли такой привлекателен для такой роли...

Убийство.
Вот как раз это самый логичный вариант. Но сначала надо понять, кому была нужна смерть Тома. Деньги, ревность, месть?
-Кто получает наследство после него (и каким было его состояние)? 
-Был ли он застрахован на случай пропажи без вести и кто получает страховку за него в этом случае?
-Есть ли алиби у его бывшей жены?
-Кто его враги?
-Была ли у него девушка или партнер после развода? (он остановился в отдельном отеле от родителей - может он был не один и не хотел чтобы родители вмешивались?)

Мне думается, что кто-то ему позвонил и сообщил что-то, после чего он, не оставшись на праздник "рванул" к себе домой. Или не смог дозвониться до кого-то

Или ему понадобилась "доза" - он договорился , чтобы ему подвезли товар, поехал на встречу, но там произошел конфликт, и в итоге - убийство.
На это указывают обстоятельства:
-Томми является наркоманом
-скорость и внезапность отъезда, без предупреждения (возможно, была ломка)
-долго не выходил из номера - может тоже указывать на ломку при амфетамине слабость мышц, заторможенность и апатия

Он приехал к бывшей, желая взять ее и детей на праздник, там произошла ссора, итогом которой стало его убийство (как вариант - она оказалась не одна...драка, любовник бывшей его убивает и избавляется от тела). Машину отгоняют назад, как бы имитируя исчезновение
На это указывают:
-дети являются наследниками после смерти отца (бывшей выгодно)









madazooloo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 174
    • Награды
Ответ #28 : 14 Август 2015, 07:50:24
Смерть без посторонней помощи (естественная смерть, самоубийство и т.д.).
В этом случае д.б. неспрятанный труп, лежащий где-либо на поверхности в пешей доступности от авто, а его нет. Умерший не может после смерти встать, выкопать себе могилу и потом сам себя закопать...значит труп скрыли, тогда это убийство

Не пойму хода мысли..про убийство или самоубийство пишете?

Насчет побега - в настоящее время, когда без документов ничего не сделаешь, когда кругом видеокамеры и чипы, когда за людьми наблюдают со спутников, скрыться на долгое время практически невозможно, если только конечно человек не сидит постоянно в каком-нибудь подвале.



Левый ID не так уж и сложно раздобыть что бы стать другим человеком. Тем более если некоторые думали что он наркоман, а вращаясь в таких кругах, волей не волей узнаешь всяких разных личностей.


Он приехал к бывшей, желая взять ее и детей на праздник, там произошла ссора, итогом которой стало его убийство (как вариант - она оказалась не одна...драка, любовник бывшей его убивает и избавляется от тела). Машину отгоняют назад, как бы имитируя исчезновение.


Ну это уж совсем сказочное развитие событий



Gera

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
    • Награды
Ответ #29 : 14 Август 2015, 09:45:20
Не вижу ничего, что указывало бы прямо на "голубизну" молодого человека. В разных отелях поселились? Так в США не принято опекать выросших детей. Выбрали каждый по своему вкусу. Тем более родители не упоминали ничего о том, что такое положение дел было необычным для их семьи.