Дочитала комментарии пока до 58 страницы, но руки чешутся написать вопросы, которые у меня возникли.
Предположим, что виновен Нильс. Он порешал всех троих, получил не очень тяжелые травмы (возможно до, в процессе драки, либо как-то сам). Далее нужно сымитировать, что он одна из жертв. Какие варианты?
Можно залезть к ним в палатку. Но лежать с трупами неизвестно сколько, ожидая пока тебя найдут..ну слишком.
Лечь на палатку (там его и нашли). Т.е. фактически лечь на трупы. Вариант конечно получше первого, но как-то сомнительно.
Почему вообще изобразить, что во время расправы его не было в платке, а он рыбачил, справлял нужду, пошел за лимонадом? Мне кажется это гораздо проще и логичнее, чем лежать среди трупов.
Вообще мне не кажется, что Нильс убийца. Самое убедительно, что говорит о его невиновности это описание блондина в свитере. Очень сомнительное совпадение с описанием мальчиками человека, которого они видели у палатки.
И пока последнее. У меня никак не складываются показания по палатке в одну картину:
1. утром, когда мальчика видят блондина палатка стоит, торчат ноги, Нильса сверху понятно нет. Значит он либо внутри, либо где-то ходит
2. его находят на палатке
3. он говорит, что ткань палатки ему закрывала глаза
Если он выбрался из палатки сам, может не в совсем вменяемом состоянии (воспоминания о волочении могут быть иллюзией), то почему он пополз на палатку. Наоборот ползут обычно прочь.
Если его оттуда выволокли, то вопрос: почему на тем так мало ран? Если убийца бил через ткань палатки, то может его голова находилась ниже остальных и его пришелся один удар вскользь? Если убийца его выволок "для посмотреть" на обнаженную девушку, то не мог не заметить, что он еще вполне живчик. Почему не добил?
У меня не то чтобы версия, но предположение. Нильс вышел из палатки. Пока его не было все произошло. Далее Нильс возвращается. Убийца еще там. Нильс подбегает в палатке и его бьют по голове, он падает на палатку и он сразу теряет сознание. Убийца не добивает его либо потому что пропал запал, либо кто-то спугнул.
А между тем, дело происходило так: новая подруга Нильса - девушка фривольного поведения. Она не стесняется в открытую флиртовать с Сеппо, бросаясь словами, явно с сексуальным подтекстом. Сеппо, который серьезно относится и к своей девушке и к дружбе с Нильсом, прямым текстом говорит последнему, что Ирмели - шлюха. Влюбленный Нильс возмущен - Ирмели чиста и они вообще, только три раза целовались! Сеппо предлагает наглядно доказать, как ошибается Нильс.
Это провоцирует драку. В ней Нильс получает два удара в лицо - один в переносицу, другой в челюсть. Вывих. О травмах Сеппо, уже не выяснить. Но обменявшись ударами, боевой настрой пропадает и Нильс соглашается на предложение Сеппо. Тот уходит в палатку, а Нильс, в волнении, остается на свежем воздухе, чтобы через 10-15 минут заглянуть внутрь. Увиденное вызывает ярость - значит Сеппо был прав! .....ну и так далее. Возможны варианты, когда, после драки, Сеппо сразу уходит в палатку, а Нильс старается устранить боль в челюсти. Потом он слышит звуки из палатки, разбирает смешки подружки, берет нож, чтобы сразу разрезать ткань и увидеть все происходящее внутри, и впадает в ярость. Камень лежит рядом, а нож уже и так был в руке.
А несчастная Аня, ни сном ни духом ни к чему непричастная, - спала сном праведницы, пока не услышала крики той, из-за кого и произошла трагедия.
Думаю, что именно такая версия была и у полиции. Почему Нильс не в крови? Был в куртке, которую потом и спрятал. А чтоб не возникало вопросов, прихватил и куртку убитого друга. Брюки не испачкал? В трусах был. На речке все-таки. После убийства натянул - и вот он, еще один плюсик к алиби для защиты - крови на штанах нет!
В пользу вывиха челюсти, говорит то, что никаких шин на нее в больнице наложено не было. Посмотрите, как обвязывают голову, когда фиксируют перелом челюсти. Ни есть, ни пить. Здесь же ее вправили на место и готов уже к выписке с фингалами под глазами и легким сотрясением. Так что, версия полиции была верна, но улик не хватило. Вообще же, в таких бытовых конфликтах, в 99 процентах виноват оставшийся в живых. Подписываюсь под этим полностью.
Вот иллюстрация к перелому челюсти:
(Ссылка на вложение)
В пользу вывиха челюсти, говорит то, что никаких шин на нее в больнице наложено не было. Посмотрите, как обвязывают голову, когда фиксируют перелом челюсти. Ни есть, ни пить. Здесь же ее вправили на место и готов уже к выписке с фингалами под глазами и легким сотрясением. Так что, версия полиции была верна, но улик не хватило. Вообще же, в таких бытовых конфликтах, в 99 процентах виноват оставшийся в живых. Подписываюсь под этим полностью.
Вот иллюстрация к перелому челюсти:
В очерке есть фото Нильса из больницы. Вполне себе обвязана у него голова