Cорок следов "женщины без лица"

[Joshua Mayfair]

История великолепна! Читал на одном дыхании, фантазия представляла ужасающие картины, как одна и та же женщина жестоко убивала людей, воровала машины, драгоценности  и чего только не творила. А тут бац! И во всем "виновата" 71-летняя упаковщица из Польши 

[Sigma]

По поводу того, кто виноват... Из-за нечеткой формулировки в документации - никто, но если разбирать по сути, то виноват QA (обеспечение качества) производителя, потому что принятая процедура не исключала попадание генетического материала (это во-первых) и персонал был либо неправильно обучен, либо не контролировался должным образом (это во-вторых).

[Марлен]

Это напомнило историю Кивинова, как эксперт, снимающий отпечатки на месте преступления, находил отпечатки одного человека на совершенно разных местах преступлений и трубил "серия". Как-то выпивая на работе для хохмы откатал себя и пустил в базу свою дактокарту. Через полчаса явился наряд во главе с начальством брать этого, чьи пальцы на разных убийствах. Оказалось, что сам полапает вещь, потом с нее свои же пальцы снимает.))

[liliyaliliya]

Автору огромное спасибо!

Читая очерк, огромное сожаление, что за давностью времени сколько возможностей потеряно для раскрытия преступлений, которые вписали в серию.

[Мактуб]

Да никто не любитель искать виноватых. Но всем обычно надо не найти виноватого, а чтобы косяки прекратились. А для этого приходится выяснять в чем дело. И да - параллельно иногда находится и виноватый. Но главное - это устранение косяков (не спорю - иногда оно происходит вместе с устранением виноватого, но это уже такая се ля ви).

Не в обиду будет Вам сказано, виноват всегда "дурак с инициативой".

Читаю тему с начала. По сабжу- решила, что на местах совершения престкплений все залапал какой-либо сотрудник полиции.

[bogira]

Спасибо за историю, alust!
Вот яркий пример того, что в суперзапутанном и суперзагадочном деле надо искать простой и естественный ответ, а не международную гиперактивную цыганку-транссексуала с бородой.

О том, что надо бы что-то "в консерватории подправить", я стала догадываться задолго до бородатого фоторобота и даже до пули. С ДНК на пуле уже стало окончательно ясно, что дело в прямом смысле нечисто. Я предположила, что все анализы из всех трех стран делались в одной лаборатории: ну мало ли, раньше такие лабы были редкость, может, у них их там всего две-три на весь ЕС было))) И предположила, что "женщина без лица" - эксперт лабы. Думала даже о колбах и даже дошла до ватных палочек, но предположила, что на них попала ДНК криминалиста, собиравшего пробы. Потом поняла, что это все были разные люди, и отбросила мысль о палочках. Разгадка дела меня ничуть не удивила.

Вот интересно, как проводилась эта проверка-перепроверка лаборатории? Собрался круглый стол экспертов, которые заявили, что такого не может быть, потому что не может быть никогда? Или действительно все в лаборатории проверяли? Тогда вопрос о расходных материалах неминуемо должен был встать.

Ну и да, немецкие копы проявили, гм... чудеса сообразительности. Что тут скажешь...

Ваш пример, yobbabubba, тоже очень любопытен. Я бы сказала, что виноват производитель растворителя. Ну и вашу лабораторию, которая проводила проверку материала, тоже бы штрафанула немношк. При условии, что до них были донесены детали задачи.
А как в реальности дело разрешилось? Кто был признан крайним?

[Yanifer]

Потрясающая история! Сочувствую полиции, столько работы проделано зря. Но я их понимаю. Предположение, что источником ДНК служат ватные палочки, которые попадаются не массово, а очень выборочно, но много лет подряд и в разных странах, кажется даже более фантастическим, чем версия о цыганке-трансвестите. Чего только не случается!

[roschim]

Благодарю! Интереснейшая история.

[ОляЕ]

Нда... круто их всех бабуля за нос столько лет водила  полицию жаль конечно, столько трудов впустую.

Аналогичная ситуация, пошли с подругой в баню, городскую, муж ей для этого дела новую сумку подарил. Попарились два часа, разъехались по домам, надо сказать что она сразу с работы в баню поехала, и часов в 11 ночи звонок от неё, так и так, сижу в отделе полиции, пишу заявление о краже, а там: подвеска с бриллиантом, часы с браслетом золотым, несколько колец, опять же с бриллиантом, цепочка. Я типа свидетель. Рассказываем что никого в сумке рывшегося не замечали, выходили чай попить раза три, сумку изъяли у неё, предложили периодически в разные ломбарды заглядывать. Через 2 месяца её пригласили в отдел и вручили её золото! На вопрос где нашли, ответили - в сумке!!! Которая 2 месяца как вещдок лежала у них! Оказывается, подруга, так как сумка новая, положила в один кармашек, потайной, а искала в других))) сотрудник полиции сказал что накажут тех, кто изымал, типа не проверили сумку, она просит не наказывать, а он, потрясая сшитым делом, там чуть ли не см 15 толщина, отвечает что если бы сразу всё сделали как положено, то не тратили бы впустую столько времени.

[Chillwave Lifeform]

А может быть, она экспериментаторша, как в книгах Паланика? И специально вешала своё ДНК на палочки, чтобы потом посмотреть, что будет от такого пранка.
Плюс я не совсем понимаю, как ДНК могло оказаться на пуле и на крошках печенья после взлома жилища одного из потерпевших.