По поводу лунатизма народный метод - перед идущим лунатиком поставить тазик с водой, чтоб он вступил и проснулся. Сомневаюсь что лунатик сможет ходить по воде и под дождём.
Один раз в моей жизни случилось такое. Я делал абсолютно непонятные вещи, вероятнее всего задуманные моим мозгом , но я все помню и все чувствовал , осознавал , но был словно во сне под влиянием мозга. После того как я не спал один день, после конференции я вернулся домой в обед, напомню что это было после одной бессоной ночи
Я лег спать и где то через пол часа моего сна (я так полагаю) мне началось сниться, что меня попросили сходить в магазин и купить непонятно чего (конечно никто ничего не просил), я в этом бреду встал, не одев никакой куртки или верхней одежды, в тонкой кофте, зная что на улице идет ливень, так как я возвращался с конференции, при этом еще был октябрь, а значит время не очень теплое. Под ливнем в тонкой кофте я прошел около 800 метров до магазина, зашел в магазин (еще раз напомню, что я все свои действия помню, но отчет им я не отдавал) и спросил у продавца непонятно чего, этой детали я не помню, затем продавец заявил что этого у них не продается, но продается что то другое, в процессе чего я залез в карманы в поиске кошелька или денег, чего я не нашел и выдвинулся из магазина прямиком назад. Придя домой я переспросил у присутствующих что они просили меня купить, в этот момент я проснулся, так как они были в шоке от происходящего и привели меня в сознание.
И так, давайте разберем эту вещь:
1. У меня такого никогда в жизни не случалось.
2. Об этом может рассказывать психиатрия, но я этой темы не изучал
3. Скорее всего это произошло на фоне переутомления, но это нельзя считать единственным фактором.
По поводу девочки:
1. Одежда была собрана скорее всего не рандомно, но это не исключает такого же случая.
2. Она была одета не по погоде (идентично)
3. Она шла туда куда вел ее мозг, скорее всего заранее смоделировав действия от произведения, которое она прочитала на досуге.
НО, Я НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ОНА УШЛА ИЗ ДОМА ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ИЛИ ПО ВОЛЕ ТАКОГО БРЕДА:
1. Одежда была подобрана по цвету, непонятным остается наличие других предметов. Если она ушла помогать с праздником с кем то из взрослых, то чем объясняется совершенно ненужная дополнительная одежда и костюм для бейсбола?
2. Придя в сознание, она бы оказалась скорее всего в непонятном для нее месте. Убийца должен был находиться рядом с ней, но это была бы уже случайность и просто нелепая глупость . Если кто то ее сбил, то трасса навряд ли была пуста, свидетели бы нашлись.
3. Совершенно хаотично были оставлены предметы в сарае, я могу с уверенностью сказать, что в сарае она не была, предметы она не оставляла и это полна подтасовка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Вопрос с заранее знакомым человеком , заинтересовавшим ее устроить праздник остается открытым из-за непонятного набора одежды. Но это было убийство, предумышленное или нет, оно имеет место быть. Во-первых предметы из ее рюкзака были оставлены кем то, что бы запутать следствие. Во-вторых рюкзак этим "кем-то" не был запланирован быть находкой , что бы запутать следствие, его пытались тщательно спрятать, что бы не дать следствию поставить точку об убийстве, так как пока нет рюкзака, значит есть возможность предполагать о том, что она сбежала и пропала.
Кто ее убил, когда ее убил и зачем будет очень трудно установить. Одно лишь хочу подметить, такому было ноль внимания со стороны следствия, было бы разумным проверить всех окружающих ее людей из церкви. Большинство убийц - верующие. Возможно этот убийца и был членом церкви, возможно он был педофилом и возможно это пастор, который так близок к семье. Почему я предполагаю кого то из церкви?
1. Она бы не доверилась человеку, которого знает меньше недели, и скорее всего сообщила бы кому то из семьи или своим друзьям.
2. Доверие было огромное, если она проделала столько действий .
3. Тонкость о дате годовщины могли знать только близкие. Навряд ли это кто то из школы.
Вот и все. Мои предположения в Вашу кашу неразберихи.
Тема: Исчезновение Аши Дегри. Когда дети уходят в ночь.. (Прочитано 719234 раз)