Исчезновение детей Соддеров

[ERIDEN]

А у меня такой вопрос.

"Отец увидел, что пятеро детей все еще находятся в доме."

 Предположим, что тут ошибка. То есть он не"увидел", а "обнаружил", (какой английский глагол использован в оригинале?) то есть не глазами увидел детей в окне, а тупо пересчитал тех, что выбрались и понял, что 5-х не хватает.
Тогда гипотеза о том, что дети были вывезены ранее или сами сбежали - становится более реальной.

Upd. Прочла статью на википедии. Отец вообще не видел детей после того, как они ушли спать. Он им крикнул и потом пытался добраться, но никто не откликался.
Пожарные, по одной версии, не нашли вообще никаких останков, по второй нашли небольлое количество фрагментов, но родителям не сказали.

[Франсиско Скараманга]

Может быть, кто-то похитил детей с целью держать их в качестве заложников. Пожар в доме устроил для отвода глаз. Впоследствии Соддеры не выполнили требования похитителя, и он убил детей. Соддеры решили никому не рассказывать о том, что их дети были похищены и убиты.

[Larkin]

Может быть, кто-то похитил детей с целью держать их в качестве заложников. Пожар в доме устроил для отвода глаз. Впоследствии Соддеры не выполнили требования похитителя, и он убил детей. Соддеры решили никому не рассказывать о том, что их дети были похищены и убиты.

Сомневаюсь. Если дети были бы заложниками, то их убийство полностью освобождало бы их от необходимости молчать. Да и даже между собой они об этом не могли бы молчать.

[Liliya]

Может быть, кто-то похитил детей с целью держать их в качестве заложников. Пожар в доме устроил для отвода глаз. Впоследствии Соддеры не выполнили требования похитителя, и он убил детей. Соддеры решили никому не рассказывать о том, что их дети были похищены и убиты.

Сомневаюсь. Если дети были бы заложниками, то их убийство полностью освобождало бы их от необходимости молчать. Да и даже между собой они об этом не могли бы молчать.

Я тоже сомневаюсь. И потом тогда Соддеры через некоторое время заявили бы нечто вроде "Мы поняли что наши дети погибли и решили как бы тяжело нам ни было принять правду и жить дальше".

Зачем людям которые "Скрывают что их детей похитили и убили в другом месте" муссировать тему что дети могли погибнуть не во время пожара? Зачем спорить с официальным вердиктом что "дети погибли в огне"?  Чтобы кто то перепроверяя дело мог случайно раскрыть правду?

И вообще кому как а лично мне показалось что родители именно что настаивали на том что детей могли похитить? А вовсе не скрывали возможность подобного. Разве нет?

А да. Лично я в похитителей не верю. Дети погибли в огне. Как я ранее писала в своем же комменте неспроста место пожара впоследствии было описано "как груда пепла". По видимому в самом пекле пожара температура была практически как в крематории.

[Франсиско Скараманга]

И вообще кому как а лично мне показалось что родители именно что настаивали на том что детей могли похитить? А вовсе не скрывали возможность подобного. Разве нет?

Если родители настаивали на том, что детей могли похитить, значит, детей реально могли похитить.

[Liliya]

Если родители настаивали на том, что детей могли похитить, значит, детей реально могли похитить.

Почему? Полагаете что у них были основания подозревать нечто подобное? Имели врагов способных на такие вещи но и рассказывать прямо о них не хотели?

В принципе возможно. Но вряд ли.

Скорее всего Соддеры просто не хотели признать очевидный факт что дети погибли.  А так как они не могли не знать что детей иногда похищают то естественно предпочли думать что их детей тоже похитили. Ведь если допустить что детей похитили остается пусть маленькая и призрачная но все же надежда что дети не убиты и когда нибудь вернуться. 

Если же принять факт гибели детей то мало того что пришлось смириться с утратой так еще и всю оставшуюся жизнь Соддеров терзали бы подозрения что возможно в пожаре виноваты только они и никто больше. Всякие мысли в духе: "недоглядели за домом, не уберегли детей,  надо было  в тот день действовать так и эдак а не вот так и тогда смогли бы спасти детей, вовремя заметить возгорание и т.д. и т.п." 

[maaaybee]

Я на 100% уверена, что детей похитили и во время пожара их там не было.
Во-первых, это что-то на грани фантастики - от пятерых детей ничего не осталось. Моя мама, как бывший следователь, в этом абсолютно уверена и говорит, что при любом пожаре останки всё равно останутся, если только это не крематорий.
Во-вторых, Соддер сказал, что во время пожара звал детей. Не странно ли, что несколько детей не кричали и не пытались выбраться? Они бы в любом случае начали паниковать, кричать, звать на помощь, пытаться сделать хоть что-то.
В - третьих, очень много странных совпадений, на мой взгляд (но я их совпадениями не считаю): пропала лестница, не завелись грузовики, до этого была брошена граната на крышу, приходили посторонние люди, а после всего этого кошмара нескольких детей в компании подозрительных мужчин видела официантка.
Я не думаю, что родители и дети стали бы это всё выдумывать. Детей во время пожара в доме уже не было и это очевидно. Другой вопрос, как их смогли вывезти и с какой целью? Раз выкуп за них не просили, значит, их просто-напросто убили. Я больше склонна к тому, что их убили в доме,пока они спали, и выносили уже трупы, иначе дети подняли бы шум.
Может быть, к этому причастны и родители, а убивались горем и искали детей просто напоказ. У нас в городе был случай: Заслуженная учительница далеко уже не юного возраста, интеллигентная дама,  обратилась в полицию - пропал муж. Убивалась горем, плакала, причитала, даже в больнице оказалась с нервным срывом. Искали его, искали - не нашли. Ни мужа, ни тела. Через какое-то время дело закрыли. А еще через какой-то период времени во время посиделок, будучи нетрезвой, проболталась то ли подруге, то ли соседке (не важно), что мужа застрелила и закопала в огороде. Та, испугавшись, кинулась в полицию. Выяснилось, что супруги поругались (муж вроде картошку копать не хотел), она его застрелила и закопала, а на неё даже и не думал никто - Божий одуванчик.
Так что и Соддеры могли устроить такой спектакль, но я им верю и думаю, что родители здесь ни при чем.
Кто-то здесь писал про здравый смысл: так версия с похищением и не противоречит ему. Мы же не говорим, что их инопланетяне похитили Преступники вообще любят "заметать" следы пожарами, поэтому ничего удивительного.
Очень жалко  бедных детей. Надеюсь, их не мучили и не издевались над ними. Жуткая история.

[Svetlyachok]

Мне кажется, дело там нечисто. То есть, детей всё-таки похитили, а дом подожгли умышленно. Что-то, видимо, глава семейства с кем-то не поделил. Возможно, это даже связано каким-то образом с его эмиграцией из Италии.

[Элис]

Интересная история. Наткнулась на нее в википедии, там все подробно разложено по полочкам. Старший сын был еще в армии на тот момент, четверо спаслись, пятеро погибли ( либо их увели) Меня заинтересовал такой момент, супруги Соддеры, не хотели мириться с мнением полиции и признавать что дети погибли. Они искали их постоянно, отец мотался по всей стране и за ее пределами в поисках. Однажды он увидел вроде в газете фото школьного класса там был очень похожий мальчик. Отец поехал на поиски, но родители того мальчика его отшили( что вполне логично) . Все таки это говорит о том что скорее всего родители были непричастны к пропаже или гибели детей.
 Еще более интересный факт .
В августе 1949 года Соддеры решили провести новый поиск на месте пожара и привезли из Вашингтона патологоанатома Оскара Б. Хантера. Раскопки были чрезвычайно тщательными, открыв несколько мелких предметов: повреждённые монеты, частично сожжённый словарь и несколько осколков позвонков. Хантер отправил кости в Смитсоновский институт, в котором был опубликован следующий отчёт:
«Человеческие кости состоят из четырёх поясничных позвонков, принадлежащих одному человеку… возраст этого человека в момент смерти должен составлять 16 или 17 лет. Верхний предел возраста должен составлять около 22… Исходя из этого, кости показывают большее развитие скелета, чем можно было бы ожидать у 14-летнего мальчика (самого старшего из исчезнувших детей Соддера). Тем не менее, возможно, хотя это и трудно представить, что они принадлежат мальчику в возрасте 14—17 лет, имеющему зрелость 16—17-летнего возраста»
Далее пишут что единственная живая в нынешнее время участница Сильвия,младшая дочь соддеров, которой сейчас примерно 75 лет искала так же родных всю жизнь. Вопрос в следующем, почему нельзя взять ее днк, и сравнить ее с теми позвонками найденными на пепелище их дома? По крайней мере будет ясно хоть с одним ребенком.

[kriminal-nova]

А могли ли дети убежать и поджечь дом? Там двое были вполне взрослые (подростки). Нет ответа на вопрос - зачем прихватили мелких. Но бездоказательно нафантазировать можно. Могли попасть в криминальную среду.

Склоняюсь к версии, что дети вышли из дома до пожара добровольно (похитить пятерых без шума и привлечения внимания других ну невозможно) и уехали с посторонними людьми, которые подожгли дом.
Побег был организован одним или обоими старшими детьми из пропавших - он был либо запуган либо подвергся как-то обработке с внушением, а уж младших подговорить на какую-то интересную авантюру проще простого, так они вышли из дома тихо, не привлекая внимания.
А дальше, ну кому нужны пятеро чужих детей? Обратите внимание на возраст пропавших - 14,12,9,8,5 - идеально для какого-либо вида рабства.

Чтобы дети сбежали сами ещё и намереваясь сжечь дом и спящую семью - ну маловероятно, это какая ссора должна была быть и какие отморозки должны быть эти дети...

Еще более интересный факт . В августе 1949 года Соддеры решили провести новый поиск на месте пожара и привезли из Вашингтона патологоанатома Оскара Б. Хантера. Раскопки были чрезвычайно тщательными, открыв несколько мелких предметов: повреждённые монеты, частично сожжённый словарь и несколько осколков позвонков. Хантер отправил кости в Смитсоновский институт, в котором был опубликован следующий отчёт:«Человеческие кости состоят из четырёх поясничных позвонков, принадлежащих одному человеку… возраст этого человека в момент смерти должен составлять 16 или 17 лет.

А вот эта информация рисует всё же более реалистичную картину.
Сомнительно, что все останки могли быть уничтожены огнем, но раз в сто лет и ветка стреляет, как говорится, всё-таки, дети, тела не большие, наверное...