Читать ваши очерки - сплошное удовольствие, уважаемый alust. Спасибо за освещение этой неординарной и загадочной истории. Жаль, что случаи исчезновения людей с подобным завершением единичны (я по крайней мере другого похожего не знаю), здесь пускай и не совсем хэппи энд, но все-таки приятно знать, что в одном случае на миллион находят не истлевшие останки в заброшенных пустырях, а живых и здоровых.
Что пожалуй для меня больше всего не вяжется с тем как "фрау Шнайдер" изложила свою версию событий, так это факт посещения ей специализированного магазина с целью купить брату подарок. Если все было спланировано, к чему был этот пускай чисто символичный (т.к. она в итоге ничего не купила) визит? Лишний раз засветиться? Для кого, с какой целью? Дантиста я еще могу понять, возможно ей нужно было решить какую-то (может даже совсем незначительную) проблему с зубами, пока была возможность спокойно и без заморочек посетить врача по своим документам. День, который она выбрала для своего "побега", также ставит теорию заблаговременного планирования под сомнение. Возможно она посчитала, пока родителей нет в стране - это лучшая возможность, НО - зачем она тогда согласилась вернуться домой и присмотреть за братом? В этот день ее ждали, и она заведомо должна была понимать, что ее пропажу обнаружат в разы быстрее. Останься она в кампусе, ее хватились бы день на 3й-4й, не раньше, т.е. люфт по времени чтобы залечь на дно, пока все не утихнет, значительно больше. По крайней мере так мне видится логика адекватного человека, по каким-либо причинам решившего скрыться от родных и близких и вести остаток жизни "анонимно".
Более реальными кажутся варианты:
а) Обострение психического отклонения. Нам всем ведь хочется порой бросить все к чертям и уехать, чтобы никто и никогда нас не нашел. И значительные суммы денег многие из нас откладывают - кто на черный день, кто на машину, кто на отпуск... Возможно именно в тот самый день желания совпали с возможностями, что-то в голове разомкнуло оковы здравого смысла и... И села наша девушка в первый попавшийся автобус (лишь бы не домой) и уехала куда глаза глядят. И чувствовала себя при этом совершенно адекватно. Не берусь категорически судить, так как специалистом в психиатрии не являюсь, но для человека с биполярным или аналогичным расстройством подобный сценарий вполне мог быть возможен. С какой-нибудь неагрессивной формой, в противном случае она эти 30 лет в полевых условиях (с весьма ограниченным доступом к врачам и медикаментам) навряд ли протянула бы.
б) Побег для нее спланировали некие "власть имущие" люди, отказать которым было весьма непросто. Недочитанный "Stasiland" Анны Фандер рисует в меня в голове разные варианты событий в духе шпионских боевиков, но то что у ШТАЗИ были свои люди в ФРГ - это факт. Возможно, подающую надежды программистку завербовали. У агентов ГДР был богатейший арсенал приемов по воздействию на людей. Почему она не вернулась к нормальной жизни после 1990 года - так мозги могли промыть так, что мама не горюй. И ptsd никто не отменял.
в) Фрау Шнайдер и Петра - не одно и тоже лицо. К сожалению, в очерке не указано, каким именно способом полиция идентифицировала ее как пропавшую без вести девушку и настоящую владелицу паспорта, но если предположить, что система дала сбой или была с какой-либо целью подтасована в пользу самозванки... Очень странным кажется ее решение спустя 30 лет засветить свой настоящий документ, притом что формально она в глазах представителей закона является пострадавшей, а не нарушительницей. Если все это время так принципиально было скрываться, почему не соврать, что все документы украли, раз к тебе пришли по поводу взлома? А вот если ты располагаешь чужим паспортом и ввиду неких (скорее всего криминальных) причин ни при каких обстоятельствах не можешь раскрыть полиции свои истинные данные... Тут появляется дилемма. Либо соврать, либо рискнуть и воспользоваться чужой личностью. Что, впрочем, учитывая просроченность паспорта и саму личность, выглядит мягко говоря глупо.