Автор Тема: Исчезновение детей Бомонт и «Семейные убийства» в Аделаиде  (Прочитано 96680 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Сабтропиканка

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 108
    • Награды
В те времена простую воду на пляже (да и не только) можно было попить из питьевого фонтанчика, газированную из автомата.

И сейчас можно. Они, фонтанчики, на каждом шагу на пляжах.



Клотик

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 111
    • Награды
В те времена простую воду на пляже (да и не только) можно было попить из питьевого фонтанчика, газированную из автомата.

И сейчас можно. Они, фонтанчики, на каждом шагу на пляжах.
Ну да, можно. Но если детям предложат сок или газировку они не будут раздумывать и не предпочтут им простую воду.
Действительно, разумно предположить, что детям дали снотворное, иначе контролировать троих сразу было бы сложнее. На самом деле, снотворное можно было бы дать даже кому-то одному из младших. Старшая девочка не оставила бы малышей, но и не смогла бы донести до автобуса. Она должна была бы принять помощь взрослого человека, тем более, если он был так любезен и мил и угостил их.


Highway

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 35
    • Награды
дети купили мясные пироги, но они не купили попить!
Мне думается, что у похитителя была вода или сок со снотворным
Спектакль с якобы украденными деньгами - именно спектакль, рассчитанный на детей

Если похититель напоил Джейн соком или водой со снотворным, зачем потом было разыгрывать спектакль с якобы украденными деньгами?
Просто увел детей и все.



что в итоге дети ушли с незнакомым человеком и Джейн не подняла тревогу.
Джейн же с ними ушла, т.е они ушли все вместе?


ЭЛЗА

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
13
13
Что значит фраза "просто увел детей"? Как в многолюдном месте можно ПРОСТО увести троих детей? Если бы Джейн хоть что то заподозрила, она обязательно бы обратилась за помощью к окружающим людям. Хотя бы потому что она в ответе за брата с сестрой. И снотворное, добавленное в питье, это же не наркоз. Он действует постепенно. Похититель понимал, что у него есть какое-то время на то, чтобы увести детей, пока они не начнут отключаться. Но за это время дети еще могут сесть на автобус и уехать. Отсюда и спектакль.


Anastasiia_V

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 9
    • Награды
Что значит фраза "просто увел детей"? Как в многолюдном месте можно ПРОСТО увести троих детей?
Вот даже в этом очерке есть наглядный пример того, как можно - Джоанну Ретклифф и Кирсте Гордон увели с очень многолюдного стадиона, и свидетели ведь были.

Версия со снотворным, в принципе, возможна - особенно если предположить, что похититель заранее договорился с девочкой, в какой день дети должны будут прийти на пляж. Тогда он мог основательно подготовиться.

    Но все же мне кажется, что вряд ли он его использовал, ведь это риск - нужно точно рассчитать дозу, чтобы дети не отключились слишком рано. Иначе он гарантированно привлек бы к себе ненужное внимание. Хотя, он и так его к себе привлек - совсем не понимаю, для чего ему понадобилось так рисковать и спрашивать у случайных прохожих о якобы украденных деньгах, повышая шанс опознания себя. Можно было придумать какую-то другую отмазку для детей. Ну очень странно, наводит на мысль, что он мог не проживать в этом городе - соответственно, не бояться быть опознанным.