Автор Тема: Кто убил Стефани Кроу?  (Прочитано 370316 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ed

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 34
    • Награды
Ответ #1200 : 23 Июнь 2020, 17:56:45
Бабушка по привычке проверяла, родители относились по другому
Но это не бабушкин дом. Она жила там недолго и временно. Откуда у нее могла возникнуть привычка проверять входы и выходы в этом доме? И, если отношение к запорам в семье было очень разным, могло ли быть так, что кто-то из членов семьи после ухода бабушки спать, по какой-то надобности отворил дверь и не запер ее обратно?
Вообще, во всем, что касается дверей, мы опирается на показания членов семьи, которые могут быть недостоверными даже без всякого умысла.
И еще момент. В очерке сказано, что бабушка увидела внучку лежащей в проеме между кроватью и дверью. С чего полиция решила, что часть головы девочки была за порогом, и Майкл должен был её увидеть? Ведь таким положение тела стало уже после того, как Стефани двигали бабушка и отец.
Более того, в 6.30 утра освещение настолько скудное, что бабушка принимает кровь за грязь. Так почему же в 4.30 утра Майкл должен был что-то разглядеть? Рассвет в тот день был в районе 5.30, светает и темнеет в тех широтах довольно быстро, так что в 4.30 должно было быть еще темно.
Что то я в начале про запоры и отношения к ним не понял, потом дошло, что затворы.




Up

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 3
    • Награды
Ответ #1201 : 28 Июнь 2020, 10:14:40
Майкл.
1. Подросток в период полового созревания: влечение к сестре, как к объекту. То есть привлекает девочка, также находящаяся в периоде созревания.
Возможно, влечение выходило за рамки мыслей. Возможно, имели место физические проявления. Сестра могла злиться или насмехаться.
Историю про зависть, данную Майклом в показаниях, считаю ерундой, в которую сам Майкл не верил. Сказал так, потому что стыдно было признаться в том, что испытывал влечение. Опять же, его самого это могло напрягать, так как сестра в качестве объекта желания - не есть обыденная ситуация.
Вечером накануне убийства подростки бесились под одеялом. Возможно, там в очередной раз что-то произошло: схватил, как бы играя, или выказал признаки возбуждения. Возможно (и наверняка), это происходило ранее и очень не нравилось сестре. Могла сказать, что расскажет родителям. Возможно, уже предупреждала брата.
Нацарапать надпись мог ранее при схожих обстоятельствах, когда не удержал свои эмоции по отношению к сестре, побоялся, что она расскажет родителям, стал задумываться о том, как избежать разоблачения. Например, убив сестру (в ключе: вот бы ее не стало, и она не смогла бы рассказать родителям). Не планировал ее убийство, но думал об этом в течение какого-то времени, добавляя с каждым разом всё больше нюансов в свои мысли.
2. Убийство как бы спонтанное, но мысли об устранении возможной проблемы были ранее. То есть в этот раз сестра всерьез сказала, что все расскажет, Майкл испугался и решил быстро устранить её. Распорядок домашних знал, о том, что после пожелания спокойной ночи все расходятся по своим комнатам (дети), и их не проверяют родители, также знал.
Таким образом, дождался, когда сестра пойдет в свою комнату, взял нож (нож у подростка вполне мог быть свой, зачем лезть на кухню), быстро зашёл, быстро убил (на эмоциях, со злостью), вышел, выключив свет, зашёл в свою комнату.
Относительно света: парень у себя дома, знает, где выключается свет, гасит предусмотрительно, чтобы все думали, что сестра легла спать и наверняка к ней не заходили.
Относительно ящика: мог вытащить после убийства в поисках дневника.
Относительно того, что бросил ее, не убедившись, что она умерла: сестра могла потерять сознание, вряд ли ему пришло бы в голову трогать пульс у окровавленного человека.
Почему никто ничего не слышал: перемещения по дому домашними - обычная домашняя суета. На это не обращаешь внимания. Брат из своей комнаты вошёл в комнату сестры и обратно, до этого тысячу раз так делал.
По поводу криков: не ожидала нападения, не видела нож, мог напасть со спины, первый удар мог быть сильным, болевой шок.
Почему Майкл не подумал о криках: ну, вот не подумал. Он на эмоциях пошел убивать. Сначала делает, потом думает. Как и многие. Особенно дети и подростки.
3. Кровь стирал в своей комнате, одежду снял и спрятал. Судя по схеме дома, ванная была между его комнатой и комнатой младшей сестры и бабушки. Приём Майклом душа в столь позднее время мог бы зафиксировать внимание домашних на этом факте.
Ночь не спал, думая о том, как избавиться от вещей и ножа. Ждал, когда все заснут, да и страшно выходить из комнаты, когда в соседней убитая сестра. Ночью, и даже очень может быть в 4:30, вышел из комнаты, чтобы выбросить явные улики. И вполне возможно, что выбросил. Историю про таблетку и молоко выдумал, чтобы объяснить, почему он ходил по дому ночью, если кто-то видел или спросит. Может, даже сам открыл комнату сестры, чтобы посмотреть, как она там вообще (подумал: может, этого не было?   дети-подростки же часто уходят от реальности, выдумывая, что события не происходили).
В данной теории не принципиально, видел ли он сестру, потому что её труп был частично виден из проема, или видел приоткрытую дверь, или ничего не видел. Он итак знал, что сестре уже никак. Мог дополнительно испугаться, если увидел труп или приоткрытую дверь, может, потому и про таблетку сказал: вдруг кто-то зашёл к сестре в комнату, а тут я. А я вообще за молоком.
4. Про признания и допрос. Ну, решил парень до последнего не говорить правду, а если и говорить, то не всю. А вдруг прокатит. Это я к тому, что у подростка в 14-15 лет уже наверняка были какие-то ситуации, когда его уличали во лжи. И он врал. Или не договаривал. Или другие какие-то вещи говорил. Думаю, каждый с этим сталкивался.
В общем, на допросах гнал до победного, потом выдумал историю: я этого не помню, но возможно.
И даже про количество ударов ножом врал, чтобы до конца выглядеть не тем, кем он является. Скажет, что девять раз ударил, все подумают: какой ужас, а так скажу, что три, вроде немного.
Историю про зависть выдумал. Стыдно сказать, что подумывал о сестре в душевой.
И, наверняка, он офигел, когда друг выдумал какую-то историю про групповое убийство. И подумал: ну, ладно, фиг его знает, куда всё идёт, буду молчать и тупить до конца.
Будильник, конечно, слышал, но не встал, потому что знал, что найдет. Ждал, как это раскроется. На кого подумают. А поскольку родители и бабушка сразу на него не подумали, решил молчать дальше. А смысл признаваться.


JonatanL

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 302
    • Награды
Ответ #1202 : 28 Июнь 2020, 12:24:06
Up, возможно, возможно, возможно.
Возможно на дом упал спутник-шпион, и спецслужбы скрыли этот факт, инсценировав убийство.



Up

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 3
    • Награды
Ответ #1203 : 28 Июнь 2020, 12:35:14
JonatanL,  все указанное на 121 странице комментариев - есть область допущения, в русском языке, в числе прочего, сопровождаемая словом 'возможно'. Вы, несомненно, знаете нечто большее. Но забыли рассказать.


JonatanL

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 302
    • Награды
Ответ #1204 : 28 Июнь 2020, 21:04:43
Up, ну начнем с того, что вы предлагаете мотив на который ровным счетом ничего не указывает, кроме возраста майкла. Ни показания друзей, которым майкл "мог" проговориться, ни показания подруг стефани, которым она "могла" пожаловаться на стремного брата. Родители опять же ничего подобного не отмечали, хотя по вашей теории они должны быть не в курсе произошедшего.
Майкл осмысленно совершает убийство с лишним свидетелем в доме (бабкой), но не пытается это обставить как нападение извне дома, открыв окно например. Опять же не задумывается о вероятном крике и о том, куда потом деть оружие, да и вообще не думает использовать кухонный нож, который можно оставить в доме. Даже хоть как-то сыграть горе на следущее утро он не пытается. Зато зачем то пытается оправдать свое перемещение по дому в 4.30, хотя мог бы выйти через свое окно например.
Родители, если они не соучастники, должны удивиться отсутствию у майкла какого-то комплекта вещей, от которых он в принципе должен где-то избавиться, с учетом перемещения на своих двоих полиция легко нашла бы следы костра с одеждой.
Ну и совершить признание, которое позже будет опровергнуто в суде - это реально виртуозное поведение матерого уголовника с дюжиной ходок, а не как выходит из написанного выше не самого умного подростка.


Елена Степанова

  • Ограниченное редактирование
  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #1205 : 06 Июль 2020, 19:38:28

Кстати, там ещё дядя Стефани был в с 7 до 9 вечера в гостях. Зовут Майкл Кеннеди - сын бабушки и брат матери.
И да, там была собака
Цитата
Мистер Паттон сказал, что собака Кроу, Тоби, тоже лает, предупреждая семью о незнакомце.
« Последнее редактирование: 09 Июль 2020, 10:32:22 от Елена Степанова »


JonatanL

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 302
    • Награды
Ответ #1206 : 07 Июль 2020, 19:40:15
Елена Степанова, собака к приезду полиции была заперта в гараже с двумя кошками, кто ее закрыл не сказано.


Елена Степанова

  • Ограниченное редактирование
  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #1207 : 08 Июль 2020, 08:27:25
Елена Степанова, собака к приезду полиции была заперта в гараже с двумя кошками, кто ее закрыл не сказано.
Это я привела слова адвоката Тьюита в суде. Откуда данные, что заперта, если подруга Стефани сказала, что в телефон Стеф сказала, что в её окно залезла кошка? Это было от 9:45 до 10:00. И потом, когда были закрыты собака и кошки? До? После?


NevadaYuni

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
    • Награды
Ответ #1208 : 08 Июль 2020, 14:25:12
Хаузер - типичный социопат и манипулятор. Возможно за пару лет до убийства его посетила идея создать идеальное преступление, не замарав руки самому. При этом преступление ни где-то в кулуарах, а у всех на виду, ведь так интереснее и сложнее. Это вызовет противоречия, ведь не вписывается в логику: "Ну какой идиот будет убивать у всех на виду в полном доме людей? Это не они!".

Если у него была коллекция оружия, то он вполне мог увлекаться расследованиями и криминалистикой, откуда и почерпнул способы устранения улик и убийства.

 Ему нужно было совершить своё дело именно в подростковом возрасте, так как "детей" многие оправдывают и жалеют лишь на том основании, что они дети. Трудно будет поверить, что подросток провернет такое, что хоть на время отведет взгляд от них, когда они смогут спрятать улики. Это тоже противоречит устоявшейся логике: "Дети так не могут! Они бы не!".

Суть его плана была именно в том, чтобы отгородиться от подозрений этими многочисленными противоречиями и сыграть на психологии людей. И в каких условиях этого можно было добиться, кроме как подростки, гасящие ребенка в доме, полном людей?

Видится мне, что Тредвэй впринципе изначально не был частью плана. Он мог случайно подслушать план Кроу и Хаузера. А это ценный свидетель, который обязательно бы всё сразу рассказал следствию. Поэтому Аарон путем запугивания решил сделать его частью преступления. Джошуа легко внушаем, сначала его запугали, потом заставили участвовать в преступлении, затем внушили, что наказание они не понесут. Если бы он раскололся, то всё равно не смог бы сказать всю правду, ведь теперь сам был частью убийства и сел бы в тюрьму.

Майкл Кроу Хаузеру просто удачно подвернулся со своей подростковой завистью сестре. Аарон мог из такого пустяка развить настоящую ненависть к Стефани, чтобы Майкл точно согласился на убийство. Хаузеру просто нужен был замотивированный человек, который мог исполнить его план, не более. Если бы это был не Майкл, то был бы кто-то другой.

Скорее всего, парни даже не понимали всю серьезность и неотвратимость ситуации, но слепо шли за лидером, боясь его мести и авторитета.

События той ночи могли быть какими угодно и их знают только они, поэтому их опустим. Кто знает, настолько Хаузер гениальнен и как четко он продумал план?

Понятно одно - Аарон всё смог рассчитать до секунд и знал способы надёжного устранения улик. Тем более - на него вышли позже всех и время на это у него было.

Скорее всего он только координировал действия, но сам ничего руками не касался, чтобы обезопасить себя.

Почему в доме никто не проснулся? Или семья-таки проснулась, увидела весь кошмар и решила защищать сына, или же им просто на ужине подсыпали снотворное.

Вполне возможно, что он сам намекнул матери позвонить в полицию о пропаже ножа. Ему стало скучно, что на него никто до сих пор не вышел, он хотел адреналина и находиться в центре событий, ставки повышались, как и его самомнение.

Он был уверен в себе, не раскололся, явно отвечал Тредвэю заготовленными фразами, отрицая очевидное, покрывал остальных. Это была его большая игра.

В этой истории все стали лишь пешками в удовлетворении ЧСВ Хаузера, его амбиций. Смерть бедной Стефани была для него лишь поводом развернуть свой план, не более

 Ему прекрасно живётся с мыслью, что люди его защищают, его оправдали, он провернул самое невероятное преступление, использовал людей как марионеток, обвинил и сокрушил обвинение, что посадили не того.




JonatanL

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 302
    • Награды
Ответ #1209 : 08 Июль 2020, 20:39:00
Елена Степанова, из отчета из вашего поста.

NevadaYuni, может ЦРУ испытывала на городе результаты проекта MKULTRA, при помощи специальной прошивки для Sony PlayStation внедрив в подсознание Майкла ненависть к коммунистам, а он в свою очередь услышал, как стефани докладывала куратору из второго управления генштаба НОАК о работе ее отца на строительстве радарной станции NORAD. Пруфы конечно же уже стерли из моей памяти агенты Моссад, так как младшая сестра на самом деле их спящий агент.