Автор Тема: Лесоруб из Нового Орлеана  (Прочитано 28642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

nata_R

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 262
    • Награды
Ответ #10 : 03 Май 2013, 13:33:15
и на этом его деяния прекратились? после убийства подозреваемого?




Ризван

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 18
    • Награды
Ответ #11 : 10 Ноябрь 2013, 12:37:01
Очень интересно, если убийства прекратились на гибели Мемфри то с уверенностью на 90 прцентов можно предпологать, что именно он и был Дровосеком.


sadako0663

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды
Ответ #12 : 15 Ноябрь 2013, 10:14:50
Очень интересно,спасибо!Смотрю сериал "Американская история ужасов",так как раз фигурирует этот Лесоруб,очень рада что когда искала информацию о нем,нашла этот сайт)


dobizha

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 118
  • Дмитрий Добижа
  • Золотое Перо
    • True Crime: криминальные истории прошлого
    • Награды
Ответ #13 : 17 Ноябрь 2013, 16:19:01

Смотрю сериал «Американская история ужасов»,так как раз фигурирует этот Лесоруб
Ну что же, этому персонажу давно пора появиться в этом сериале. Даже странно, что раньше его там не было ))
Сорадость, а не сострадание создает друга.
Ф. Ницше


Иван Бездомный

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 16
    • Награды
Ответ #14 : 08 Октябрь 2019, 14:33:19
Это Мэмфрик был убийцей - ведь если убийства резко прекратились - значит именно он.


Мора

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 450
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Ответ #15 : 08 Октябрь 2019, 17:17:56
Пожалуй, наиболее близкая аналогия - массовое убийство в г. Виллиска в 1912 г. семейства Мур и сестёр Стиллинджер (8 жертв). Дело не раскрыто.
Черты сходства: скрытное проникновение в помещение, нападение на спящих, применение топора как орудия убийства, отсутствие сексуальных манипуляций с телами жертв, временные совпадения (Виллиска - между первой и второй новоорлеанскими сериями). В то же время есть отличия в действиях преступников: например, "Дровосек" стереотипно вскрывал двери долотом, в Виллиске - какой-то другой способ проникновения. Есть ли связь между этими преступлениями или это просто совпадение?
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")


Клотик

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 176
    • Награды
Ответ #16 : 08 Октябрь 2019, 21:21:21
Очерк интересный. Спасибо. Родился вопрос: как человек мог быть каждый раз во время убийств на свободе, если он сидел в это время в тюрьме? И известно ли за что сидел в тюрьме?

Насколько я понял по англоязычным источникам, основной срок он отбыл еще до начала убийств Дровосека. Кроме того, вероятно, имеется в виду, что между 1911 и 1918 годами он попадал в тюрьму и соответственно оказывался на свободе несколько раз.
Первое преступление случилось в 1911, потом семь лет был перерыв, как раз в это время предполагаемый дровосек сидел в тюрьме.


Joser

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Ответ #17 : 10 Ноябрь 2019, 18:04:53
Согласен, что есть определённая схожесть почерка Дровосека с манерой действий загадочного убийцы из Виллиски. Вообще в этой истории масса странностей. Начнём по порядку:
1) Во всех без исключения случаях Дровосек использовал в качестве орудия нападения топор, но НЕ приносил его с собой, а непременно находил его уже будучи на месте преступления, причем всякий раз успешно. Мне данное обстоятельство кажется если не странным, то удивительным. Впечатление, будто хозяева "намеренно" оставляли свои топоры на видном месте, чтобы убийца не утруждал себя их поиском)))) утрирую конечно) но хотелось бы послушать, у кого какие соображения на сей счёт: как убийце это удавалось? в темноте, в незнакомой обстановке, всякий раз он непременно находил его

2)  проникая в дом, Дровосек производил минимум шума, поскольку его жертвы просыпались непосредственно в момент нападения, а спящие в соседних комнатах пробуждались уже от криков и шума борьбы. Здесь опять-таки прослеживается связь с массовым убийством в Виллиске, где ни одна жертва не успела оказать активного сопротивления, да хотя бы с кровати встать. Для меня это загадка: пока убийца расправлялся с первыми жертвами, почему НЕ проснулись все остальные? Как такое возможно?

3) Сильно смущает тот факт, что многие жертвы были итальянцами по национальности,и бакалейщиками по совместительству)) это никак не укладывается в случайную выборку, будь Дровосек "обычным" серийником, никак не связанным с организованным преступным миром ( мафией)

4) и, пожалуй, самое интригующее во всей этой истории.
В статье сказано, что Мэмфри был застрелен на пороге спальни миссис Пепитоне, правда не уточняется при каких обстоятельствах он туда проник, что многое бы прояснило. Если предположить что Мэмфри и Дровосек - два разных человека, то получается, что женщина в течение непродолжительного времени подверглась сразу двум нападениям при более менее схожих обстоятельствах. Причем в разных местах: второе нападение произошло в Лос-анжелесе. Вы верите в такие случайности? А если учесть что убийства после гибели Мэмфри прекратились, вывод напрашивается сам собой - он и был Дровосеком.


mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1130
    • Награды
Ответ #18 : 11 Ноябрь 2019, 00:00:42
Впечатление, будто хозяева "намеренно" оставляли свои топоры на видном месте, чтобы убийца не утруждал себя их поиском)))) утрирую конечно) но хотелось бы послушать, у кого какие соображения на сей счёт: как убийце это удавалось? в темноте, в незнакомой обстановке, всякий раз он непременно находил его
Думаю, это как на кухне найти нож. Т.е. топор лежит где-то рядом с дровами.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 502
    • Награды
Ответ #19 : 11 Ноябрь 2019, 01:26:11
Мне данное обстоятельство кажется если не странным, то удивительным. Впечатление, будто хозяева "намеренно" оставляли свои топоры на видном месте, чтобы убийца не утруждал себя их поиском)))) утрирую конечно) но хотелось бы послушать, у кого какие соображения на сей счёт: как убийце это удавалось? в темноте, в незнакомой обстановке, всякий раз он непременно находил его
Либо нападал на дома, где вероятно топор есть(с сараем например итд), либо убивал и по-другому. но убийства не записали на его счет.