За 2 дня осилила все 113 страниц обсуждения, это нечто..слышать о нем(деле)-это одно, но читая, как бы день за днем осмысливать и узнавать-это совсем другое, все герои (герои в плане повествования) становятся близкими и знакомыми. Возможно не буду оригинальной да и не эксперт я, но у меня сложилось впечатление об убийце (теперь же его можно так называть?) как о человеке, который длительное время как бы абстрагировался в своем мире. Поясню. Нарциссизм, как я понимаю, это ведь не только тупое самолюбование снаружи, то есть не тупо в зеркало смотреть, это еще и самолюбование изнутри, а изнутри он самого себя видел не таким,каким его видели другие (но это его вообще не волновало). Видел он себя умным, красивым, секси, выше и лучше всех, всех остальных. Он и его эго превыше всего. все остальные и всё остальное, оно было вокруг, по его мнению-крутилось только вокруг него и исключительно для него. Отсюда его, на наш взгляд, нелепон поведение в жизни и еще более нелепые оправдания. Но для него они не были нелепы! в том то и дело, что он считал их нормальными, потому что смотрел на произошедшее исключительно снаружи произошедшего, себя с этим он не соотносил! все что он сделал-он сделал потому, что захотел, смог, а вот то, что это придется объяснять-ему возможно и в голову то не сразу пришло. Да, изобретатель, да, может и умный, но блин, как так, спросили про бабу? да высадил я ее, отвалите..вот первая реакция, а вот потом, как ни крути, пришлось отвечать окружению, и отвечал он то, что, по его мнению, было правильным! ему, как нарциссу, как смотрящему на произошедшее сквозь призму своего эго, это не казалось нелогичным, он считал что он центр, он сказал-упал люк, значит упал, как так не посмели поверить? должны поверить, потому что я это я. ну не люк, дак газ, вам то какая разница, раз я сказал что несчастный случай? Это уже извращенное самоосознание себя, как мне кажется. Сорри за сумбурность, но кажется так и не смоглось в донесении мысли(