Убийство онлайн или как заработать на смерти

[Влада Галаганова]

Те, кто читает мои «трукраймные зарисовки» давно, вероятно, уже заметили – для описания совместных с форумчанами «диванных расследований» я стараюсь отбирать небанальные криминальные истории, которые не только выпадают из общей массы, так скажем, «традиционных» преступлений, но и несут в себе некий смысл. Другими словами, мне кажется, что обсуждать, к примеру, «бытовуху», где Вася убил Петю по пьяни, довольно бесперспективно. Из такого преступления не вынесешь никакой иной мысли, кроме, как «пьянство-зло». Но, если мой глаз где-то на просторах интернета неожиданно цепляется за какой-нибудь нестандартный случай, который в душе странным образом задевает за натянутые струны, то руки мои так и тянутся его описать. Вот и сейчас я нежданно-негаданно, причем в месте, где вовсе не надеялась наткнуться на нечто околокриминальное, вдруг прочитала об очень примечательной истории – так называемом деле Монализы Перез (Monalisa Perez).

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Монализа Перез и Педро Руиз

Преступление это раскрыто, и будто бы не несет в себе никакой загадки. Однако, является настолько показательно выпуклым, и буквально кричащим, что я не смогла мимо него пройти. Читая факты по данному делу, кажется, что оно впитало в себя все ключевые моменты нашего времени, став квинтэссенцией сегодняшнего дня. Дня, в котором человеческая глупость непостижимым образом уживается с научно-техническим прогрессом, а жажда популярности и денег не вступает в противоречие со здравым смыслом. Как ни странно, но вот это самое дело почему-то натолкнуло меня на мысль, что мы живем в эпоху расцвета глобального абсурда. Ведь как еще можно назвать время, в котором такие истории могут случаться?
Но, ближе к делу. Не стану рассыпаться бисером, пытаясь пояснить, что интернет для многих людей сегодня является средством для заработка. Кто-то из вас в этом убедился на собственном опыте, а кто-то знает только понаслышке. Я лишь дам небольшие пояснения, как это происходит непосредственно в YouTube, ведь далеко не все имеют в этом видеохостинговом сервисе свой индивидуальный канал, а по большей части только просматривают выложенные туда видео.
Может статься, что, вы имеете неправильное представление о том, как в этом сервисе происходит зарабатывание денег, и этот момент стоит немного прояснить, ибо он имеет одно из решающих значений в данном деле. И так как, знания этого вопроса у меня не теоретические, а основательно практические, объясню это по-простому и без употребления каких-либо специализированных терминов.
Во-первых, развею некоторые мифы, которые, как я не раз убеждалась, активно бродят среди людей, не отягощенных работой с IT-сферой.
Миф первый: выложив видео, его хозяин получает за это деньги.
Это неправда. За выкладывание видео в YouTube никто никому не платит.
Миф второй: YouTube платит хозяину видео, когда оно набирает определенное количество просмотров (лайков, комментариев и т.д.).
Тоже неправда. Сколько бы видео не набрало просмотров или позитивных оценок, за это никто никому не платит.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

«Так на чем же там тогда зарабатывают?», - спросите вы, а я отвечу – по большей части на рекламе. Помните, когда вы просматриваете какое-нибудь видео, внизу на нем часто появляются длинные рекламные блоки, которые вы можете закрыть, нажав на крестик в верхнем правом углу? Показ этой рекламы может запустить только хозяин видео, да и то, если YouTube одобрит это, убедившись, что видео является, во-первых, авторским, во-вторых, соответствует множеству различных условий, а, в-третьих, не нарушает законы.
Рекламу эту показывают различные заказчики, оплачивая ее стоимость напрямую YouTube, которое в свою очередь, за вычетом комиссионных, впоследствии платит хозяину видео. Плата за показ рекламы может начисляться по-разному – зависит от условий договоренности с YouTube. Иногда, это может быть оплата за клик: клик – это когда вы нажимаете на эту самую рекламу, переходя на сайт рекламодателя. Чаще – за длительность показа. Это, если вы не сразу закрываете данную рекламу, а она висит некоторое время на просматриваемом вами ролике, фильме или передаче. Но, как уже сейчас ясно – разумеется, чем больше выложенное видео просмотрят людей, тем больше его хозяин получит денег за рекламу.
Конечно, каждый владелец канала гонится не только за этими самыми деньгами от показа рекламы. Как это водится со времен появления человека на нашей многострадальной планете, все мы мечтаем: минимум – об узнаваемости, а максимум - о славе и популярности. Благодаря этим «вкусным плюшкам» мы самоутверждаемся, растем в собственных глазах, иногда что-то себе доказываем, и, опять-таки зарабатываем деньги. То, есть, разумеется, можно сказать, что в итоге все снова сводится к деньгам, но, я бы поостереглась делать столь опрометчивые выводы. Ибо иногда мне видится, что для некоторых людей слава и популярность становятся истинной самоцелью, а деньги – лишь средством для ее достижения и фактором, сопутствующим популярности.
Итак, если раньше вы не очень понимали, с какой целью миллионы людей по всему миру, иногда как настоящие фанатики, выкладывают в YouTube десятки и сотни видеороликов, теперь, я надеюсь, этот момент прояснен.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Выходит, как и остальными людьми, ютуберами движет желание достичь двух главных целей – стать популярными и заработать побольше деньжат. В сущности, мне кажется, это не стоит ни обсуждения, ни порицания – в конце концов, человек так устроен. Злиться и сетовать на это равносильно обвинению волка в том, что он любит полакомиться зайчатами. Но, опять-таки во все времена, не взирая на национальности, состояние научно-технического прогресса и экономики отдельно взятой страны, каждый из людей выбирает свой личный способ, как добиваться славы и денег. Иногда мне даже кажется, что это и есть самая главная индивидуальная особенность каждого из нас.
Для кого-то непреложной аксиомой является прикладывание массы усилий, так сказать, по принципу «вода камень точит». Такие люди пытаются взять на абордаж фортуну, скорее, не качеством и эффективностью, а количеством и упорством. Кто-то, напротив, считает, что добиться успеха можно лишь процессом осуществления минимального, но крайне эффективного приложения сил. Находятся и те, кому претит сама мысль об энергичной работе – такие люди предпочтут забрать результаты трудов у их истинных авторов и владельцев. Из подобных субъектов, как известно, получаются или преступники, или подлецы. Однако, все три описанных подхода предполагают наличие хотя бы минимального ума, знаний и опыта.
Но, встречаются и такие личности, которые, вероятно от природы, не хватают звезд с неба, но, невзирая на это, попадают в некую «модную струю». Иногда их кто-то использует в своих целях, направляя в нужное русло – примером тому может служить ютубер Саша Спилгер. Эта девушка, имеющая за плечами богатого и влиятельного папу, снимает и выкладывает на YouTube невероятно бесполезные ролики то о том, как нужно правильно умываться, то демонстрируя себя в ванной, до верху наполненной чипсами.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Научить чему-то умному своих подписчиков, ей, наверное, не дано, но она нашла, так сказать свой «электорат» - такой же недалекий и пустой, живущий теми же низменными устремлениями.
Или, вот, к примеру иной способ. Вероятно, вы уже не раз читали, как в какой-нибудь стране неожиданно зарождается модное течение, так называемый челлендж (эстафета) или флэшмоб (массовая акция), участником которого может стать любой гражданин планеты. Целью этих акций объявляется все, что угодно – от обливания водой на людях или подбрасывания пластикового стаканчика ягодицами, до создания селфи в самых опасных для жизни местах, отжимания от пола, или полного удаления ресниц и бровей с лица. Большинство людей, узнающих о таких челленджах, в недоумении пожимают плечами – им невдомек, как и зачем можно хотеть совершать подобные действия, столь глупо и бесполезно выглядящие. Но, поверьте, каждое из этих «модных течений» всегда находит множество своих апологетов, устремляющих массу усилий на то, чтобы, к примеру, с помощью молочных желез нарисовать на песке сердечко, или показать голый зад в максимально людном месте. В сущности, то, что творят эти люди, как бы глупо не выглядели их действия, в конце концов преследуют те же самые цели – прославиться и заработать. И, конечно, возможность это делать, им, в первую очередь, предоставляет всемирная сеть интернет. Ну кто бы без создания эффектных фотографий и видео, которые можно показать всему миру, стал бы такое творить? И так как видеохостинг YouTube является самым крупным и популярным в мире хранилищем видеоизображений, все эти массовые акции зачастую продвигаются именно через него.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Один из примеров такой «деятельности»

[Влада Галаганова]

В этом же самом YouTube есть и иной вид участников, которых называют видеоблогерами. Среди них встречаются настоящие интеллектуалы, делящиеся с пользователями своими знаниями в политике, истории, или, к примеру, в антропологии. Они создают новостные и аналитические передачи, обучают иностранным языкам и законам ведения бизнеса. У таких видеоблогеров можно научиться всему, чему угодно – как делать ремонт квартиры или машины, каким способом правильно готовить пельмени или пеленать младенца. Однако, наравне с ними в YouTube «работают» и видеоблогеры, у которых ума и фантазии хватает только на какие-нибудь мерзкие пасквили, или круглосуточную съемку своей повседневной жизни. Если раньше, до появления интернет, такие субъекты не могли и мечтать об известности, то сейчас они получили возможность выбрасывать в «око мира» свою ничем не примечательную жизнь простого обывателя, поминутно делясь со Вселенной процессом чистки зубов или отправления естественных нужд. К каким только ухищрениям они не прибегают, дабы завоевать вожделенную аудиторию таких же, как и они, пустых людей, ни на что полезное не способных.
И именно таким видеоблогером была 19-летняя Монализа Перез из Миннесоты, которая вместе со своим 22-летним бойфрендом Педро Руизом снимала для канала в YouTube не несущие никакой смысловой нагрузки видеоролики. На них эти двое американцев трепались ни о чем: Монализа то демонстрировала на весь экран, как «давить» свое прыщавое лицо, то лезла с поцелуями к Педро.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Скриншот из видео Монализы и Педро

Они постоянно, и, кстати, обычно неудачно, пытались выдумать какие-то челленджи, рассказывали своим подписчикам, как безумно любят друг друга, и, как ни странно, эти их «выплески» обрывков мыслей находили своих зрителей. В среднем, каждое такое видео ни о чем имело от 21000 до 744000 просмотров. Подписчиков у них было не ахти как много – что-то около 21000, но в феврале месяце на их канале произошел небольшой всплеск.
6 февраля 2017 года Монализа объявила на весь YouTube, что они с Педро ждут второго ребенка.  Да-да, вы не ослышались, эти ютуберы-пустобрехи уже к своим малым годам успели «сострогать» одного ребенка (на тот момент их дочке было 3 года), а сейчас вознамерились родить на свет божий второго. Очевидно, мне не понять, что в этой новости можно было углядеть такого экстраординарного. Мало того, что все живые существа на планете обладают способностью размножаться, не видя в этом ничего героического, так еще и зачать второго ребенка в 19 лет – это явный признак не серьезного и вдумчивого подхода к этому процессу, а явно либо «случайный залет», либо демонстрация полной безответственности двух людей, приводящих в мир маленького человечка, которому им нечего дать.
Ну да ладно, разумеется, зарождение новой жизни от этого нисколько не становится меньшим таинством. Подписчики Монализы и Педро порадовались за них, пожелав им процветания и успеха, а вот девушка, вероятно, не лишенная врожденного женского практицизма, начала задумываться о том, что будущего ребенка нужно будет как-то содержать. И так как, и она и ее бойфренд не выражали никакого энтузиазма упорно трудиться на благо своей семьи и общества, видимо, им показалось, что YouTube может стать отличным средством для безбедного существования.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Спустя 10 дней, 16 февраля, Монализа на фейсбуке неожиданно разразится полной отчаяния тирадой, что «быть взрослой тяжело... в особенности, когда вы не представляете, что хотите делать в своей жизни. Моей целью является стать успешным человеком, дабы обеспечить своих детей всем необходимым". А спустя еще полмесяца, 3 апреля, там же, она вновь напишет «... я уверена, что добьюсь исполнения всех поставленных перед собой целей в ближайшие несколько месяцев. Я сделаю то, на что у других людей уходит вся жизнь». На это сообщение Педро ответит любимой весьма многозначительно – поставит под ним кучу эмоционально-поддерживающих смайликов, а Монализа на это напишет ему «малыш, позвони мне, когда у тебя появятся новые идеи, как нам уменьшить наши счета и долги».
Эта прилюдная переписка двух не созревших личностно людей явно демонстрирует, что их «лодка быта» регулярно утыкалась носом в берег реальности и садилась на мели несбывшихся надежд. Педро, кое-как сводивший концы с концами на скудное жалование простого рабочего, обслуживающего железнодорожные пути, очевидно, не мог обеспечить потребности пары, а на носу у них маячило появление еще одного члена семьи – крошечного малыша, которому столько всего требуется. Видимо, в этот момент у двух молодых людей и начнут зарождаться мысли о том, что им следует как-то весьма нетривиально проявиться на своем канале в YouTube, дабы встряхнуть публику, и быстрым рывком поднять количество своих подписчиков, а соответственно, заработать на этом. Пара продолжит загружать новые видео каждые два-три дня, с каждым разом повышая накал страстей в роликах.
Если еще 9 мая 2017 года их очередное видео не будет содержать ничего особенного, то уже 1 июня Монализа покажет, как она «в шутку» добавляет в сэндвич своему парню большую порцию так называемого «Каролинского жнеца» (Каролина рипер) - невероятно жгучего перца чили, который за свои вкусовые качества занесен в Книгу рекордов Гиннеса, как самый острый перец в мире.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Этот выведенный в 2013 году садоводом Эдом Карри сорт перца обладает такой жгучестью, что есть его могут очень немногие, и, хотя по его поглощению устраивают даже конкурсы, на самом деле употребление Каролинского жнеца для желудка неподготовленного человека может закончиться серьезными проблемами. Так в итоге и случилось с Педро Руизом – заглотив кусок этого перца с сэндвичем, он двое суток промаялся с желудком, мучаясь от резей, несварения и неспособности потреблять иную пищу. Впрочем, хоть и немного осунувшийся, бледный и похудевший, ругал он Монализу как-то искусственно и натужно. Вероятнее всего, эта акция была ими спланирована совместно, и Педро согласился выступить в роли жертвы осознанно.   
Утром 26 июня вместе они объявляют своим подписчикам, что намерены в ближайшее время довести количество своих последователей на YouTube до 300000, но, пока еще не поясняют, каким образом. А уже к вечеру того же дня записывают новое видеобращение, в котором говорят, что намерены снять «наверное, самое опасное видео за всю историю YouTube».
Сейчас сложно доподлинно выяснить, кому принадлежала эта идея. Монализа утверждает, что концепция осуществления выстрела из огнестрельного оружия, показанное онлайн, исходила от Педро. Однако, так как у самого Педро это уже не выяснишь, удостовериться в ее словах не представляется возможным. Насколько я могу судить из просмотренных видео, кажется, в этой паре заводилой как раз выступала девушка, Педро же ей во всем подчинялся, наигранно демонстрируя свое мужское превосходство.       
Мне не удалось найти заслуживающую доверия информацию, где именно молодые люди сумели раздобыть настоящее оружие – самозарядный крупнокалиберный пистолет Desert Eagle, позиционируемый производителем, как средство обороны от диких животных и для охоты.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Да, впрочем, это и не столь важно. Вроде бы до этого, Педро его тестировал дома, стреляя в толстые книги. И да простят меня читатели и родные погибшего парня, но такое действие очень ярко характеризует глупость молодого человека. Прочтение книг явно бы принесло ему гораздо большую пользу, но, увы, дурням книги чаще всего нужны, как подставка под что-нибудь, или вот, как в этом случае – для проведения тестовых выстрелов.
Якобы, стреляя в толстые тома, Педро удостоверился, что пули Desert Eagle не пробивают их, а потому согласился на акцию, в результате которой он должен был на уровне груди держать одну из книг, а Монолиза будет в него стрелять. И все это должно было сниматься двумя камерами, и демонстрироваться онлайн в YouTube.
Уму непостижимо, почему двое пусть и не очень умных, но уже повзрослевших людей, прежде, чем совершить такую глупость, даже не попытались что-нибудь прочесть о характеристиках взятого им оружия, которое в реальности считается очень мощным.
На самом деле, 2-килограммовый пистолет Desert Eagle может быть разных калибров – от 9 мм до 12,7 мм. У Монализы и Педро был как раз самый большой, использующий мощные патроны .50 Action Express (12,7×32,6 мм), что делает Desert Eagle конкурентоспособным аналогом в тех областях, где ранее безраздельно «правили» револьверы. Как утверждают эксперты, пуля, вылетевшая из ствола этого пистолета, может развивать скорость 579 м/с, а его дульная энергия составляет около 1900 Джоулей. Одним словом, этот пистолет – очень опасное оружие, которое к тому же, имеет большую отдачу и производит невероятно шумный выстрел. Говорят, что при осуществлении выстрела из Desert Eagle с патронами .50 Action Express в закрытых помещениях, у человека может повредиться слуховой аппарат, поэтому во многих тирах его использование запрещено. Но, герои этой истории, очевидно, пренебрегли возможностью узнать все эти данные, и 27 июня 2017 года пара осуществила свою задумку, даже не подумав о том, что им стоит найти для их 3-летней дочери более безопасное место.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Монализа с расстояния примерно в фут (около 30 сантиметров) выстрелила в Педро, пробив навылет энциклопедию толщиной около 4 см, и засадив пулю прямо в грудь своего бойфренда. Поняв, что натворила, Монализа с криком сначала выбежала из дому, а затем вернулась в него, и стала звонить в службу 911.
«Пожалуйста, поторопитесь, он умирает», - кричала девушка в трубку.
А чуть позже: «Боже мой, он, кажется, мертв. Похоже, он умирает, мэм, он весь синий... пожалуйста, поторопитесь!».
На этот отчаянный призыв спасатели даже отправили вертолет, но, когда тот прилетел, медики смогли констатировать лишь смерть Педро Руиза.
Впоследствии беременной Монализе предъявят обвинение в непредумышленном убийстве 2-ой степени отца своих детей. Она будет постоянно твердить, что эту «шутку» придумал Педро, а американские социальные сети буквально взорвутся не сочувствием к ней и погибшему, а осуждением их глупости и жадности.     
Однако, прежде чем полиция вынудила YouTube удалить видео онлайн-убийства, оно набрало 1,7 млн. просмотров. Конечно, существует надежда, что большинство людей, посмотревших его, являются людьми не только психически здоровыми, но и здравомыслящими. Однако, не исключено, что такого рода «слава» может сподвигнуть людей бесшабашных и ненормальных на имитацию таких акций. Ведь, по сути, эти 1,7 млн. людей позволили Монализе очень даже недурственно заработать на убийстве онлайн своего парня – только этот ролик за сутки заработал ей около $ 6700.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Результатом всей этой истории стало освобождение Монализы под залог в $7000, при условии, что на протяжении 3 лет она будет постоянно носить на себе GPS-браслет и не иметь доступа к огнестрельному оружию. Ее дети никогда не увидят своего отца, и, вероятно, будут жить с мыслью, что их мать – убийца. Родные Педро, наверняка, проклянут YouTube, на котором в свою очередь, я практически уверена, кто-то попытается повторить эту глупую акцию. А по состоянию на сегодняшний момент канал Монализы до сих пор не закрыт, является функционирующим, и имеет 21760 подписчиков.   

[mr.dorohov]

Мораль: два дебила это сила.

[Медсестри4ка]

Премию Дарвина в студию.
Хотя...
Размножится, к сожалению, успели.

[tania]

Печальный итог. Следует отметить, что люди утратили страх и трепет перед оружием. Это результат постоянного присутствия сцен насилия с применением оружия в СМИ, интернете, видеоиграх. Очевидно, что эти молодые люди воспринимали пистолет, как игрушку, как средство развлечения. Вероятно, Педро не успел понять, что с ним произошло и умер счастливым, в надеждах и мечтах разбогатеть.

[serge15]

Влада, спасибо.
Действительно, показательная история.
Но не могу согласиться, что именно наше время особенно абсурдно.
Большая часть смертей происходит после слов:
"Парни, подержите мое пиво и смотрите, что сейчас будет".
Кажется, это написал Докинз.
Это было всегда.

[Влада Галаганова]

Но не могу согласиться, что именно наше время особенно абсурдно.
Большая часть смертей происходит после слов:
"Парни, подержите мое пиво и смотрите, что сейчас будет".
Кажется, это написал Докинз.
Это было всегда.

Да нет, Вы в этом плане абсолютно правы - во все времена глупцы совершали свои дурацкие поступки.
Если честно, мне просто не хотелось засорять своими размышлениями очерк, но, абсурд для меня в данном случае заключается в несколько ином. Дело в том, что в сегодняшней реальности возможно практически пропагандировать подобного рода глупости. Ведь вот в чем дело. Сейчас благодаря интернету и соцсетям любой человек получил возможность демонстрировать все свои мысли и поступки на обозрение публики. Мало того, что большинству этих людей на самом-то деле совершенно НЕЧЕГО ни сказать, ни показать, такое положение вещей дает возможность идиотам подавать пример другим идиотам. Ведь они на этом получили возможность прославляться и зарабатывать. Вот в чем фишка!
Если раньше какой-то глупец сделал что-то безумное, к примеру, залез на крышу самого высокого строения и оттуда сиганул, то все остальные люди, прочтя это в газете, крутили у виска, и давали этому "смельчаку" нелестные прозвища. Сейчас же такие личности залезают на краны и небоскребы, делают оттуда селфи, подписывают это "какой я крутой! а вам так слабо?!", чем провоцируют иных людей на совершение таких же "крутых поступков". И в их адрес уже не крутят у виска, а пишут восторженные отзывы и платят деньги. То есть, на мой взгляд наша эпоха глобального абсурда заключается в том, что у нас будто сместились понятия, что есть глупость, а что - нет. Если, к примеру, до появления интернета выставить себя в глупом свете для большинства людей было однозначно неприемлемо, то сейчас уже мало кто этим парится, считая - если другая тетенька потрясла грудью в экран и получила кучу восторженных отзывов и несколько сот баксов, значит это нормально, и я так тоже и хочу и могу!
Мне кажется, мы будто заплутали. Вон мне в теме про манифесты написали, что, дескать, людям модулируют терпимость и миролюбие плохими способами. Но ведь это же, на мой взгляд, очевидно, что как говорится "лучше петь, чем не петь", не важно, поешь ты арию Моцарта или попсовую бессмысленную песенку.

[Uliana]

Некоторые при этом стремятся к анонимной известности, не заботясь о психике зрителей. Либо просто выставляют порождения своего нездорового разума. Наберите в яндексе "Самые загадочные каналы ютьюба", там будет несколько подборок. Это невообразимая муть местами.

[Just_Yana]

в сегодняшней реальности возможно практически пропагандировать подобного рода глупости.

Абсолютно солидарна. Страшно и то, что подобные идеи распространяются со скоростью света и ведь практически каждая из них находит хоть какое-то число последователей. Ладно, если это какая-то безобидная абсурдность типа людей, который сами себя снимают, когда они смотрят фильмы или сериалы (чтобы заснять реакцию), а потом выкладывают это в интернет на всеобщее обозрение. Но ведь всё доходит до полнейшего абсурда иногда. И самое ужасно, что есть издания, которые все эти истории рассказывают и показывают тем самым обеспечивая славу и доход абсолютным идиотам.
Вот сейчас вспоминается, что несколько лет назад читала историю про 20и летнего парня, который напился до чёртиков и улетел в Париж. Там как-то добрался до центра и заснул. А когда проснулся естественно ничего не мог вспомнить и денег возвращаться домой у него не было. Об этой истории весь местный фейсбук тогда писал, типа как круто, вот так и нужно жить на полную... а в газетах печатали фото этого 20и летнего безмозглого парня с подписями типа какой находчивый молодец.

[teroni]

В среднем, каждое такое видео ни о чем имело от 21000 до 744000 просмотров. Подписчиков у них было не ахти как много – что-то около 21000, но в феврале месяце на их канале произошел небольшой всплеск.

Не точная информация. Это сейчас там такие циферки, а на момент убийства наверное и тысячи просмотров не имели их популярнейшие видео.

Подписчиков у них было не ахти как много – что-то около 21000, но в феврале месяце на их канале произошел небольшой всплеск.

Опять неточность. Канал запущен только 21 марта 2017. socialblade следит за этим каналом с 29 июня, т.е. через 2 дня после убийства и на тот день там было 9000 подписчиков, львиная доля которых появились 27-28 июня. Вот статистика: https://socialblade.com/youtube/channel/UCYqSxhPHNYCLnt6pgUq-pJA/monthly
4+Млн просмотров срубили. Это при том, что их пропиарили The Sun, Daily Mail, Washington Post, CBN, Time и другие монстры.
Сколько денег получили - это нам неизвестно, за 4 млн просмотров может быть порядка $10К. Спорный заработок мягко говоря, это сработало только потому, что это первая такая история. Про второе убийство онлайн СМИ уже не будут столько писать, и там уже даже $1000 не наберётся.