Автор Тема: Великолукское дело: Валентина Корик и Павел Матросов  (Прочитано 25670 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mearil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Золотое Перо
    • Награды
Кроме того, что текст почти полностью скопирован из Википедии, в названии темы ошибка!
Никакой копипасты из Вики, просто в сети реально информации крайне мало. Скорее всего, и у полиции тоже - большинство томов дела наверняка посвящены проверке и опровержению различных версий, допросам четырех сотен подозреваемых, оказавшихся не при делах.

КАК МОГ ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ МАНЬЯК
Ой, нет... Если пропажи в Псковской и Новгородской областях еще можно пытаться привязать, то "турне" по всей России - очень вряд ли.

Локации (карты):
Двор, откуда преступник увел детей (вероятно, в сторону ул. Карла Либкнехта, в проем между домами 15 и 17);
Школа №9, где учились все трое.
Музыкальная школа, в которую, вероятно, и спешила Катя Савицкая (других вблизи нет, и наверное, это вообще единственная музыкалка - все ж Великие Луки не столь и большой город, около ста тысяч жителей, и 12 общеобразовательных школ на весь город).
Район не захолустный, рядом Администрация города, городской театр, Дом Культуры.
Общий вид - здесь становится ясно, что все буквально в шаговой доступности. В центре - двор, в верхнем левом углу - музыкальная школа, у нижнего края по центру - школа №9.


Огромное спасибо! Если вы не против, добавлю карты в тело заметки.
Противоречивую информацию от Комсомольской правду убираю.

Меня не оставляет мысль, что он был абсолютно уверен в своих действиях и спокоен. Если он из другого города, частично это объясняется - он знает, что его здесь не найдут. Но все же, он похищает даже не одного, двоих (а мог и троих) детей, значит, уверен, что он с ними справится. Да, дети не могут оказать сильное сопротивление, но они могут закричать в людном месте, привлекая к себе внимание, один из них может убежать, пока преступник возиться с другим. А тут он ничего этого не боялся.
Возможно ли, что это все же серия, что это не первый раз и оттого он так спокоен?



Mearil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Золотое Перо
    • Награды
Т.е. возможности приехать в город не засветившись - хоть отбавляй.

Я склоняюсь к мысли, что все же у него был личный транспорт. Не стал бы он на маршрутке детей увозить...


Cadence

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 264
    • Награды
Я склоняюсь к мысли, что все же у него был личный транспорт. Не стал бы он на маршрутке детей увозить...
Частично я с Вами полностью согласна.
Частично - потому как я все же уверена, что дети были убиты и похоронены на территории города или рядом.


SonyaKel

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 11
    • Награды
Я не могу понять один момент. Как преступник контролировал двух детей? Ведь даже одного человека такого возраста довольно трудно куда-то тащить и склонять к каким-то перемещениям против воли. Можно принять как факт, что до какого-то момента школьники не сопротивлялись, но ведь в определенный момент они осознали истинные намерения таинственного незнакомца. Вероятно, у них уже не было шанса на спасение. Дети либо не знали что делать из-за новизны ситуации, либо были слишком испуганы. Для создания такой ситуации преступнику было необходимо помещение или скрытая от чужих глаз полянка. План таков: он реализует свой ужасный план сначала с одним ребенком, другой в машине или привязан, прикован к чему-то. Появляется вопрос- было ли у него достаточно времени для этого? Через какое время детей начали активно искать?


Julia999

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 36
    • Награды
Думаю что это человек проделывал подобное уже не первый раз,он был спокоен,уверен что сможет контролировать сразу троих детей(третья отказалась идти),у него явно где то поблизости стояла машина,вполне вероятно что он мог наблюдать детей еще от школы а когда выпал удобный момент он подошел и вступил в контакт,я читала что дети остановились покататься на раскатанном льду и там он подошел к ним,в машине его мог ожидать сообщник которого он мог представить как угодно и водителем и продюсером и ассистентом и тд.,думаю что вполне вероятно в машине он мог угостить детей напитком или сладостью с подмешанным снотворным или наркотиком и контролировать уже и не надо, или просто в машине на них наставили пистолет или.др.оружие и их парализовал страх и они так нечего и не предприняли.Думаю это тщательно спланированное преступление и делалось это не первый раз,у этого человека был сообщник(и),детей вывезли из города,похититель не местный,скорее всего детей похитили для порносъемок,то что тел так и не нашли указывает что они тщательно заметают за собой все улики и продумывают наперед,интересно были ли на пути детей от школы камеры где то? и просматривали ли их?
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2017, 20:58:37 от Julia999 »


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 939
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Я склоняюсь к мысли, что все же у него был личный транспорт. Не стал бы он на маршрутке детей увозить...
Это практически точно. Тем более, что в самом очерке как бы дано понять, что мужчина с детьми направился к припаркованому автомобилю. Да и не думаю, что он бы стал их по таким проходным местам водить, как вокзалы. Риск очень высок, что дети либо убегут или как-то привлекут к себе внимание, либо их запомнят. 

Как преступник контролировал двух детей?
Он их явно уже заинтересовал. Они же с ним по доброй воле ушли. Вполне возможно, что и в машине они с ним ехал тоже ещё вполне довольные мыслью о том, что в фильме будут сниматься. Я даже не удивлюсь, если у преступника дома (или куда он там заманивал детей) могло быть что-то в виде камеры установленной. Это могло вполне успокоить детей (они же на пробы приехали), в это время он вполне мог предложить им что-то вроде колы, например, со снотворным. Ну а дальше...

Возможно ли, что это все же серия, что это не первый раз и оттого он так спокоен?
Очень возможно. Знаете, я уже не в первый раз слышу о случаях, когда детей уводят из школы (дет.сада или просто из двора) именно таким способом. Жалко, что в другой (кстати, очень похожей истории) я совсем не помню деталей. Самое интересное, что я даже слышала истории, о том, как подобным образом завлекали вполне взрослых людей. 
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Если вы не против, добавлю карты в тело заметки.
Конечно, добавляйте.
Возможно ли, что это все же серия, что это не первый раз и оттого он так спокоен?
Возможно. Хотя все может быть проще - машина. Сядут туда, и все - куда ж они денутся-то? Вывезет из города, и... И какой-нибудь заброшенный объект (например). Или просто глушь - в Псковской-Новгородской областях таких глухих мест масса. "Демянский котел", где бойцы уже 75 лет лежат незахороненные, прямо с оружием - это те места как раз.

интересно были ли на пути детей от школы камеры где то? и просматривали ли их?
В 2007 году в провинции - очень вряд ли.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


Мора

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 373
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
    • Награды
Как преступник контролировал двух детей?
Увы, это не единственный случай. Как контролировали свои жертвы похититель детей Бомонд или Головкин в эпизоде с тремя мальчишками.
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")


Самородок

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 362
    • Награды
Самое интересное, что я даже слышала истории, о том, как подобным образом завлекали вполне взрослых людей. 
Харви Глатмен - классический случай.
Приглашал девушек под видом профессионального фотографа.
Девушки не просто добровольно  шли к нему, но и разрешали себя связывать в разных позах - якобы для иллюстраций к "бульварному детективу". Собственно - а больше ничего и не нужно.

Даже странно - зачем он их душил? С таким умением пудрить мозги и отыскивать смазливых дурочек -  он мог бы с этими "многообещающими фотомоделями" осуществить любые фантазии не рискуя отведать "техасского коктейля"...


Mearil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Золотое Перо
    • Награды
То есть, по словам многих получается, что он мог их контролировать даже в пути и в своей квартире.
Тогда
-либо дети поняли что происходит, в машине, но он сумел подавить сопротивление
-либо он увез детей куда-то в "студию" и дети поняли, что что-то не так, там

Будет ли это притянуто за уши, если я буду рассуждать так:
-если дети бы поняли все в машине, то они все равно стали бы шуметь и как-то привлечь к себе внимание, и машину с шумящими, вырывающимися детьми хотя бы кто-то да заметил (надо посмотреть, где находится улица, с которой их забрали. если ближе к центру города, то мысль звучит вполне логично, если на окраине - то заметить их могли и не успеть)
-если улица в центре, но их никто не заметил, значит он сумел довести их до укрытия, убедив что все хорошо и не раскрывая своих намерений
хотя на самом деле какая разница... нам ничего это не даст


сколько прошло времени с тех пор как их начали искать - пока непонятно, пытаюсь найти хоть какую-то информацию.

нам бы прикинуть, куда он их мог увезти\увести.
из статей понятно, что ближайшие дома-подвалы-чердаки обследовались вдоль и поперек (что еще больше склоняет нас к мысли, что машина была)
и что город, а потом и область тщательно обыскивалась