Не понял логики .
Тут не логика, а трюизм - все постигается (оценивается) в сравнении.
наверное пропустил . И какое были разумные основания - хотя бы пару ? На тот момент - на момент исчезновения и на момент нахождения тел - это было глухое малопроходимое место , вдали от автомобильных дорог и туристических тропок - вот ЭТО в обсуждении было сказано многократно , в т.ч. и нашими инсайдерами из Кореи .
Нет, не пропустили. Просто отмахнулись. Самая простая
пара - их видели в деревне (раз) и погода плюс особенности грунта применительно к интервалу времени до поисков (два). И я это не сам выдумываю, это из корейских же источников и в обсуждении приводилось.
И ? И чё ? васю нашли в лесу с проломленной башкой - чем проломили знаете ? - нет не знаем ... - значит его убили в квартире - так что ли ?
... значит его убили инопланетяне, ну, минимум маньяк, а не иначе. Из дела как-то так вытекает.
З.Ы. Кстати он позднее признался, что заблуждался в своем расследовании.
Прямо именно в расследовании? От начала и до конца?