Несостыковки, которые ЯВНО бросаются в глаза:
1) Аманда и Раф представлены аморальными придурками, помешанными на сексе, и употребляющие наркотики.
Ребята, разве такие люди знакомятся в на концертах классической музыки? серьезно?))) я всегда думала, что у таких людей...эммм... немного другие увлечения, но как скажете - ок)
2) ну да - вели они себя странно. Независимо от отношений между девочками - уж очень они веселы и беспечны, притом что под носом произошло кошмарное убийство. Само по себе это ничего не доказывает и может быть трактовано или как очень уж низкий уровень эмпатии (неспособность сочувствовать, равнодушие), или как офигенное самообладание (сомневаюсь, что двое студентов, выглядящих как ботаны, могут себя так хладнокровно вести после убийства)
3) во всех других источниках написано, что биологические следы Гуэдо были не только во влагалище, но и в анальном отверстии жертвы - изнасилование с пристрастием, не? Ребята, вы всё ещё реально думаете, что Гуэдо безобидный тюфячок, а не жестокий насильник и, возможно, убийца?
вопросов много. Вот бы дело само почитать, хоть на английском. Всё бы сразу встало на свои места. Стала бы понятной логика обвинения и защиты.