Автор Тема: Убийство Мередит Керчер и дело Аманды Нокс  (Прочитано 855289 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Stavr45

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 117
    • Награды
По диагонали прочитал оба рассказа *кстати, в принципе, стиль написания неплох*, но так и не нашел красочного описания изнасилования девушки наркоманом. В первом рассказе - "Младший братик" - есть строчка He managed, “A girl named Victoria found me today. She went out asking especially for me.” His voice grew quiet. “She said you drugged and raped her.” (Он смог пробормотать: "Девушка по имени Виктория нашла меня сегодня. Она искала именно меня, - его голос стих. - Она сказала, что ты одурманил и изнасиловал ее" ) Но вообще рассказ именно о старшем брате, и он данный поступок не одобрил ничуть. И пусть позиция младшего брата не говорит положительно о его моральных качествах (“Icky Vicky, huh? Jeez, Edgar. You had me going there.” He picked up his calculus book and flicked with his thumb to find his page, shook his head side to side with his smile still confident on his face. “A thing you have to know about chicks is that they don’t know what they want.” Kyle winked his eye. “You have to show it to them. Trust me. In any case,” He cocked his eyebrows up and one side of his mouth rose into a grin. “I think we both know hard A is hardly a drug.” Если в общем переводить, то Кайл весьма пренебрежительно отзывается о девушке, говорит, что девки сами не знают, чего хотят и ты должен им это показать. Плюс hard A это почти и не наркотик), однако прекрасно описывает позицию некоторых особей мужского пола.  :-\ Так что рассказа с изнасилованием наркоманом девушки (где основной сюжетный ход - именно описание насилия) я что-то по ссылке не увидел. А был ли мальчик?  bh
Умение выразить свои мысли не менее важно, чем сами эти мысли, ибо у большинства людей есть слух, который надлежит усладить, и только у немногих – разум, способный судить о сказанном.  (с) Филипп Честерфилд




otar442

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 84
    • Награды
А вообще согласна с Вами, думаю из всех нас Вы наиболее близки к истине
Спасибо за столь лестную оценку моих скромных способностей.

Я действительно лично принимал участие в расследовании изнасилований, но - не многих, около десятка.
В чуть большем количестве подобных дел принимал участие в качестве гособвинителя.
Еще участвовал в "опернарадах" по другим подобным делам при райпрокуроре или начрайотдела, которые созывались по наиболее запутанным нераскрытым делам, когда были исчерпаны стандартные версии, и которые проходили в форме мозговых штурмов, со своей спецификой, и в ходе которых нарабатывались новые версии, которые следовало проверить путем дополнительных следственных и розыскных мероприятий.

Но, мой опыт несколько иной, чем у западной полиции, или в реконструкторов этого форума.
Они больше оперируют вещественными доказательствами, фотографиями, результатами экспертиз и т.п.
Мне же, из-за бедности технического оснащения, доводилось больше полагаться на "работу с людьми".
Это не столько допросы, сколько опросы и беседы в ходе выезда на место происшествия, особенно когда потенциальные подозреваемые считают себя "штирлицами" и изображают активное желание помочь следствию.
Здесь приходилось анализировать их слова, жесты, поведение, искать и перепроверять несостыковки в словах самих "помощников", между разными опрашеваемыми, между их словами и жестами, интонациями, взглядом (со временем вырабатывается чуйка на ложь и неестественность поведения), перепроверять их рассказы возможными объективными данными и т.д.

Мне доводилось расследовать только убийства и изнасилования.
Ну и попутные преступления, входящие в "набор" с изнасилованием, или убийством: грабежи, разбои, пытки, похищение, незаконное лишение свободы и т.д.
Практика показывает, что около 80-90% убийств совершается лицами близкими, или знакомыми жертве.
По изнасилованиям - этот процент только слегка ниже.

Поэтому у нас тогда, так важно было начать скорейший опрос близких и знакомых жертвы, пока еще они не продумали детально свои версии, призванные увести расследование в сторону.
Когда более-менее уверен кого подозревать, легче искать улики против этого человека, и анализировать найденные данные, на предмет его вины, чтобы отбросить его кандидатуру, или доказать его причастность.

Раньше осуждение по таким статьям в Украине автоматически предусматривало арест, реальное лишение свободы и насильственное изменение половой ориентации осужденного.
После задержания, и тем более - после ареста и\или предъявления обвинения, дороги назад у следователя и прокурора не было.
Поэтому, лично я всегда старался скрупулезно разобраться для себя, действительно виновен ли этот человек, было ли на само деле изнасилование в смысле УК, в первые же часы после выявления подозреваемого, до его официального задержания.
Доводы, которые учитывал я, не всегда могли сойти в суде, но достаточно убеждали меня лично.
Слава Богу, но похоже, что мне ни разу не довелось ошибиться в подобных щекотливых делах.


Поэтому, я лишь выдвигаю свою версию, стараясь максимально увязать ее с фактами, тщательно изложенными уважаемым автором темы, но не имею возможности следовать своему опыту - перепроверить данные "работой с людьми", то есть непосредственно опросить участников и свидетелей событий.
Остается только анализировать выложенные автором факты, подстраивая и уточняя свою версию.

Важным, кмк есть вопрос обстоятельств попадания негра в хостел - он пришел сам туда, или его пригласили, с какой целью, кто?
Обычно это проверяется по горячим следам - по опросам очевидцев (и\или записи камер наблюдений, звонкам на мобильный) воссоздается график дня подозреваемого.

Действия Аманды указывают на то, что она не боялась негра, знала и сохранила оставленные им следы-улики, и всячески пыталась навести на него полицию.
Можно сделать вывод, что А-манда контролировала негра, видела и была уверена, что следы оставлены именно негром.
Это указывает на возможное руководство Аманды негром, ее роль инициатора преступления, и ставит под сомнение самостоятельность негра в совершении данного преступления (значит скорее всего, он не сам играл в вампира, наносил порезы на шее, а ему навязывали эту роль и т.д.).

Сделки с правосудием в Украине только узаконили в новом УПК.
До этого, они только применялись негласно, с неофициального согласования начальства, по принцыпу: "Даешь расклады (показания против) остальных соучастников - получаешь минимально тяжкое обвинение (суд не имеет права засудить по более тяжким (по количеству лет заключения) статьям и частям статей УК, без инициативы прокурора по изменению обвинения на более тяжкое, мнение потерпевших и их родственников - учитываются минимально)".

Видимо, по УК Италии, наказание  за соучастие в убийстве (варианты названия составов и акценты могут быть самыми разными) наказывается меньшим количеством лет, нежели за изнасилование, тем более групповое, поэтому негру и невыгодно рассказывать всю правду о реальных событиях, и он невольно выгораживает сладкую парочку, молча о их роли.

Если судить по СМИ и кино, то например, в Америке по сделке с правосудием, негр мог бы получить более мягкое наказание при полном признании, и правда по этому делу была бы установлена быстрее.

"Сделка с правосудием" - всего лишь инструмент, который может использоваться на благо, а может - во вред общественным интересам.

Но факты, которые изложит Влада дальше, либо уточнят много неясных мест в моей версии, которая только прикидочна, и основана больше на интуиции и общем впечатлении, либо вообще докажут ее несостоятельность, и придется искать новую правдоподобную версию.


otar442

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 84
    • Награды
По-поводу отдельных моментов.

Аманда елозила ковриком от ванной к своей комнате, мимо комнаты Мередит, по коридору.
Очевидно она хотела затереть какие-то следы - на полу коридора и\или на самом коврике?

На подушке по трупом остались отпечатки грязи с обуви, возможно следы грязи от обуви преступников и жертвы были и на полу коридора, и по ним было красноречиво видно, что именно произошло там - Мередит силой куда-то тянули несколько человек и т.д.

Следы пальцев, как похоже, тщательно вытерли на общей кухне и в комнате Аманды, и возможно - там же и во второй части коридора, возле второй ванной, в обеих ваннах, также тщательно вытерли пол. 
Затирка отдельных частей пола, кмк, будет более бросаться в глаза, чем равномерное вытирание всего пола.
Это возможно указывает, что там оставались следы от важных событий, и начало нападения, удержания, и возможно - изнасилования, было там, а не в комнате, где обнаружен труп.
Исследовали ли криминалисты вопрос о давности уборки полов и протирки вещей в этом доме?

Не удивлюсь, если насиловал (проникал) не только негр, но и мажорик.
Было у меня реальное дело, когда не только студентка просила знакомых парней "проучить" подружку-зазнайку груповухой, но и девушка приказала своему сожителю (обоим лет по 22-25) связать, а потом жестко изнасиловать, связанную и в неудобной позе, свою малолетнюю родственницу, которая строила ему глазки, и подозревалась сожительницей в прелюбодеянии с сожителем.

Мне не понятно, почему полиция считает, что насиловали смертельно раненную и истекающую кровью Мередит?
Только по подушке?
По следам крови на полу и стенах?
Возможно, раны в шею нанесли после завершения изнасилования?
Или - в процессе проникновения, устроив "игры в вампиров"?

Похоже, труп (или умирающую) явно перемещали от шкафа (большое пятно крови) к середине комнаты, где его обнаруживали.
Для чего? Труп мешал что-то достать-забрать? Или его там было удобнее осматривать и\или раздевать?

На подушке следы грязной обуви.
Комнатка очень мала, кровать без спинок.
Подушка могла упасть до нанесения ударов и\или изнасилования, в ходе борьбы и сопротивления, или подушку задели от избытка народа в маленькой комнате, и на подушку наступили до ее "использования" под крестцом жертвы?
Или на подушку наступили в процессе, или в суматохе после?

Возможно, подушку положили под крестец для облегчения проникновения.
Это самая очевидная причина подобной манипуляции.
Явно после начала обильного кровотечения из шеи.
Но проникновение (насильственное) могло быть и раньше, и неоднократное, и в другом помещении дома.
Возможно это сделала Аманда для действий негра (вряд ли она планировала это грязное действо для своего любовника).
Было ли проникновение после помещения подушки?
Возможно, но скорее всего проникновение на подушке прекратилось (или так и не началось) после того, как соучастники начали осознавать тяжесть ран.

Вполне возможно, что эту злосчастную подушку вообще подложили по труп для обмана полиции, чтобы отвлечь от реального места изнасилования, или создать ложный образ постороннего маньяка-некрофила?


Возможно, раны в шею были нанесены инициатором (Амандой) во время процесса изнасилования (проникновения), для изображения "игры в вампира и жертвы", тогда это "изнасилование с кровопусканием" началось немного в другом месте комнаты, где самая большая лужа крови.

Упоминание о найденной через 47 дней отрезанной застежки от лифчика жертвы, указывает, что лифчик насильственно снимали в этой комнате.
Но Мередит могли сначала раздеть в ее комнате, а потом водить, унижать и насиловать по другим помещениям (все трое убийц скорее всего были по действием наркотиков).
Или могли захватить, удерживать и даже насиловать не полностью раздетой (до пояса с низу) в другом помещении, а в ее комнате позже начали срезать лифчик, до нанесения ран?


Интересна особенность ран на шее жертвы - мне кажется, их наносили так, чтобы не повредить общеизвестные крупные кровеносные сосуды шеи (сонную артерию и яремную вену), что возможно указывает на отсутствие ранее запланированной цели убийства.
Тогда глубокая проникающая в гортань рана - скорее результат случайного превышения усилия давления\удара на лезвие, либо незнание анатомии, в следствии чего убийцей удары в эту область не считались опасными для жизни жертвы.

ПС.
Синяки на руках, кмк, указывают на то, что Мередит удерживали силой, и скорее всего - не один, а пособники насильника.

Сильные удары по голове и лицу Мередит, после первой серьезной раны, могли наносить преступники, когда поняли, что "невинная забава" переросла в серьезное преступление, и типа: "эта овца решила вдруг помереть от пустячной царапины и подставить нас!", и обвиняя жертву, выместили на ней свою злобу.
Ведь они же, 100% считали, что Мередит сама их спровоцировала "проучить ее".
И сама подставила их, когда решила умереть от никчемной царапины, ведь они же специально не трогали крупных сосудов на шее!
Есть тип людей, который часто попадает на скамью подсудимых, которые всегда обвиняют во всех своих бедах только других, а себя всегда считают невинной жертвой обстоятельств.

Возможно, преступники сначала пытались вытереть кровь и помочь Мередит остановить кровотечение, раздеть для осмотра,но потом, убедившись в серьезности раны, сорвали на ней злость, начали жестоко избивать по голове, а потом решили добить ножом по рукоять в горло, и для надежности пытались задушить.


Вполне возможно, что Мередит силой положили на ее кровать (или поставили "раком") и удерживали помощники(ца), оголив только гениталии, негр начал ее насиловать (или проникать руками), и в ходе этого, Аманда решила ткнуть Мередит в горло ножом, чтобы негр начал лакать кровь, как вампир.
Но Аманда не рассчитала силы и места удара.
И судя по малочисленных следах крови на самой кровати, Мередит, скорее всего в момент удара перебывала в положении лежа на спине на кровати, или полусидя, и кровь сначала лилась ей за пазуху.
Негр от таких событий, офигел, слез с девушки, частично освободив ее, Мередит начала вырываться, схватилась за рану, мазнула пальцами левой руки по стене возле изголовья, несколько капель крови упали на изголовье кровати.
Но ее продолжала крепко удерживать за правую руку Аманда, стоящая возле кровати, и пытаясь повалить Мередит на кровать или на пол.
Мередит вырывалась, но лишь разбрызгивала с пальцев кровь по комнате, не имея возможности, ни убежать, ни даже повалить мебель в своей комнате.
В конце концов, ее повалили головой к шкафу, где она начала хрипеть, ее начали избивать из злобы, а потом нанесли еще более кровоточащую рану, потом душили.

Кто-то из сладкой парочки сначала принес полотенце из ближайшей ванны, наверное, чтобы остановить кровь из ран.
Возможно раздевать и срезать бюстгальтер начали с уже почти бесчувственного тела, и сначала лишь чтобы осмотреть раны и унять кровь, пока не поняли, что самостоятельно не справятся, а вызывать скорую - верная тюрьма.
Потом этим полотенцем пытались в суматохе затереть кровь на полу, но бросили это занятие.
Все это делалось в наркотическом угаре.

Но, возможно, одежду срезали и снимали только для инсценировки нападения постороннего маньяка.
Ведь они предпринимали и другие попытки инсценировок (мобильники, разбитое окно).

Негр побежал в дальний туалет, так как ближайший был занят парочкой - они приносили оттуда полотенце, мыли руки от крови, постоянно в него забегали и т.д.
Возможно, негр просто хотел удалиться подальше от страшного места убийства, и выбрал самый дальний туалет.

Кровавый след босой ноги на коврике в ванной - странен и неожидан.
Вряд ли насильники были босыми, хотя всякое возможно.
Возможно, кровь попала на ноги Аманды или мажора, и пропитала носок, затекла внутрь обуви, замарав стопу, а когда он(она) раздевалась для душа, чтобы смыть кровь, по привычке, сняв носок стал(а) босой окровавленной ногой на коврик, перед душем.

Судя по обильности кровавого отпечатка, на оставившего его ноге, скорее не было никакого носка, и кровь свободно растеклась по подошве ступни.

Вообще, кмк странно, что в ванной не было персональных банных полотенец, а они, похоже пользовались общими.
И не хранили свои полотенца в своей комнате, или на сушилке террасы.
И это при такой активной жизни, где и сифилис, и прочая зараза у гостей и партнеров - вполне возможна.
Странно, что чистюля Мередит не брезговала пользоваться общим с Амандой банным полотенцем.


Аманда специально оставила и не стерла кровь на ручке комнаты Мередит, так как думаю, что она точно знала, что этот след не ее, и не мажора, значит - негра.
Значит негр присутствовал при нанесении ран в шею, и удерживал окровавленную Мередит, и\или пытался остановить кровотечение.

Потом Аманда зачем-то ходила в дальнюю ванную, придумала малоубедительный рассказ о брезговании кровавым следом и не брезговании смрадом, чтобы объяснить свои свежие следы, которые могли там найти криминалисты.
Она явно знала, кто оставил там несмытую кучу.
Наверное, она ходила запугать негра и принудить того скорее убежать из страны, что было в ее интересах, так как выводило того на первое место среди подозреваемых.
Возможно даже дала ему немного денег на дорогу, так как этот побег был в ее интересах.

Деньги из сумочки Мередит, возможно, забрал сам негр на побег.
Или их забрала и передала ему, от своего имени для побега, сама Аманда \скорее всего\.

То что, почтовая полиция приехала так быстро, думаю было большой неожиданностью для Аманды.
И они начали неумело импровизировать с поздними звонками, показушными поцелуями под окнами с трупом и т.д.
Вероятнее, они выбросили телефоны Мередит, чтобы сбить с толку полицию, и дать возможность негру убежать по-дальше за границу.
А о пропаже Мередит, или своих подозрениях, планировали сообщить полиции попозже, или вообще дождаться, чтобы полицию известил кто-то из их общих соседей, когда вернуться.

Дождаться возвращения соседей - не такая уж и глупая мысль, так как больше всего интереса (ну и подозрений) у полиции вызовет тот, кто первым сообщит о находке трупа.
Кроме того, возвратившиеся соседи оставят в доме свои дополнительные следы - отпечатки обуви на помытых полах, отпечатки пальцев на протертых предметах кухни, возможно воспользуются ванной около комнаты Мередит, и оставят там свои дополнительные следы.

Тогда, Аманда с мажором рассказали бы полиции немного другую историю, стараясь максимально дистанцироваться от времени и места этого преступления.

Но резвость почтовой полиции была для них явной неожиданностью, и с их стороны начался явный экспромт.

Аманда до последнего не хотела называть имени негра, очевидно давая ему возможность уехать подальше и укорениться на новом месте, так как следы неизвестного чужака - гораздо труднее проверить на причастность, чем проверить причастность известного человека.
Не пойманный чужак отводил подозрение от Аманды и ее любовника лучше, чем определенный мужчина, которого можно было найти по имени, и который потенциально мог заговорить и заложить парочку.

Также, кмк, довольно быстрое установление полицией личности наследившего негра, было неприятной неожиданностью для Аманды.
Но тот не сдал их полностью, не рассказал всей правды, исходя из своих шкурных интересов.

ППС.
В принципе, кровавый отпечаток ноги на коврике в ванной, мог и не быть случайностью, а одной из многих инсценировок Аманды в этом деле.
Как и камень, подушка под трупом, раздевание, срезание застежки лифчика и т.д.
Она вполне могла и специально намочить свою ногу в крови Мередит для оставления такого противоречивого "доказательства".

Учитывая принадлежность двух других улик - несмытого в унитазе (точно установлено) и кровавого на ручке двери (предположительно), умышленно сохраненных Амандой, неудивлюсь, если она каким-то способом ухитрилась получить этот кровавый отпечаток (ступни на коврике), тоже от негра.

И была очень разочарована, когда оказалось, что некиношные эксперты не смогли установить личность негра по кровавым отпечаткам на ручке и коврике.

Видимо, Аманда пересмотрелась сериалами, где киношные эксперты-криминалисты всегда обнаруживают самые немыслимые следы в самых немыслимых местах, а их реальные возможности часто очень преувеличены.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2014, 15:14:05 от otar442 »


varacuda

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
очень интересный сайт.
зарегистрировался на днях читая историю про озеро бодом. потом добрался и до этой истории. странице на 10 уже хотел предположить свой вариант событий ( в общей картине как оказалось схожий с версией отара) - но что бы не оказаться "повторюшей" дочитал все до конца  - по этому только соглашусь с тем что версия "otar442" - для меня самая правдоподобная. Все трое виновники убийства с отягчающими.
Мотив  - самоутверждение Аманды, месть, унижение - возможность шантажа и средство манипуляции в будущем ( про фото и видео я не думал - но с отаром соглашусь что вариант возможен), все это подогрето наркотой.
Что из этого вышло: как и кто там что делал уже не узнать без правдивых показаний троицы ( тут отар уже провел достаточно большой вариант возможных событий) - понятно одно, во время "экзекуции" "что-то пошло не так".
Но это как говорится моё личное мнение.

Еще раз спасибо за интересный сайт.


Novelon

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 499
    • Награды
Да, Влада подкинула нам интереснейший материал для раздумок, а Отар смог все это связать в одно целое;)


otar442

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 84
    • Награды
Аманда проявила большую фантазию в инсценировках, призванных увести следствие по ложному пути.

Вполне возможно, что как и камень в окно, побои в области лица и головы Мередит, синяки на внутренней поверхности бедер, снятая одежда, срезанный бюстгальтер, задранная футболка, подушка под крестцом, нетронутый стакан на тумбочке - не отражают реальных событий, а созданы искусственно, для инсценировки вторжения маньяка.

Следы ДНК Гуэдо (негра) во влагалище трупа, так же могут быть искусственными.
Непонятно от клеток какого рода они оставлены.
Предположим, Гуэдо высморкался в салфетку в присутствии Аманды, она это позже вспомнила, достала из мусорки эту салфетку и засунула ее в труп, для завершения инсценировки.

Гуэдо мог быть приглашен парочкой по разным причинам - даже для секса втроем, с Аманды станется.
Его могли вызвать в дом для покупки у него марихуаны или доз чего покрепче.

Эта троица могла сидеть и развлекаться на общей кухни, курить марихуану, или употреблять чего покрепче, очень шуметь веселясь, свиняча.
Тут открывается дверь и появляется Мередит, мог произойти конфликт на бытовой почве.
Возможно Мередит пригрозила вызвать полицию.

Мередит удаляется в свою комнату.
Аманда берет кухонный нож, или складень со стола, которым брутально делали "дороги" из кокса, и идет в комнату Мередит, проучить и напугать эту зазнайку, приставляет нож к горлу, но не рассчитывает в угаре силу, и наносит слишком серьезную рану.
Остальные вбегают в комнату, пытаются остановить полотенцем кровь, но видят что дело слишком серьезно и пахнет тюрьмой.
Мередит добивают и проводят инсценировку нападения маньяка, с целью подставить Гуэдо, но в роли неизвестного.

Если никакого секса с Мередит у Гуэдо не было, то почему он придумал свою версию о добровольном и прерванном сексе, как узнал о наличии своего ДНК во влагалище трупа?
Запросто мог проговориться следователь, считая что такая информация заставит тут же "расколоться" и признаться предполагаемого маньяка.
Уточнив, что ДНК - это не сперма (он сам мог догадаться), и что ДНК также обнаружено в туалете, Гуэдо придумал версию о проблемах с животом, прерванном из-за этого сексе, одетых наушниках айпеда.
Также, информация об обнаружении его ДНК в трупе, и об отсутствии спермы, могла быть указана в международном запросе на выдачу, и с текстом этого запроса ознакомился германский адвокат Гуэдо, во время судебного разбирательства по выдаче, и это стало известно Гуэдо, и у него было время придумать свою версию.


Помочь расследованию мог бы и айпод Гуэдо (он упоминает о нем), если в айподе была симка, а также его мобильный телефон (если он у него был), для установления звонков, смс и передвижений Гуэдо, до и после преступления.

Роуминг всегда дороже.
У Мередит было даже два мобильника, очевидно для  экономии на звонках и смс.
Логично, что и у Аманды был местный номер, для экономии на звонках.
У ее итальянца-любовника, местный номер должен быть по-любому.
Странно, что полиция не смогла получить распечатки с них.

Даже если Аманда пользовалась британским номером в роуминге, тарификацию проводит местный оператор, вышки которого использовались в роуминге.
У родственников из России при поездках и полетах заграницу были постоянные проблемы с лишними платежами, но их оператор постоянно отсылал их к роуминг-партнеру, утверждая, что у него нету данных, а счет без расшифровки составлен и прислан ему от заграничного оператора, в зоне роуминга которого они находились и через вышки которого они получали услуги.

Да и обратиться в британский суд за получением распечток от британского оператора, местная полиция тоже могла, хотя бы попытаться.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

У нас со времен Кучмы, по Указу Президента, операторов мобильной связи обязали за свой счет установить и подключить к своим коммутаторам специальное оборудование, позволяющее СБУ снимать данных в автоматическом режиме, без участия, ведома и согласия работников операторов, и без санкции суда, для "оперативных целей борьбы с терроризмом".
Из-за этого был шум во время Оранжевой революции 2004г, но после "победы революции", это оборудование так никто и не снял.

В Украине все операторы, с момента первого звонка хранят данные о звонках, тексты смс-ок.
В одного из операторов, правда, уничтожен массив за несколько лет, по причине сбоя.

Более того, некоторые утверждают, что в Украине, как и в РФ, с коммутаторов операторов спецслужбы записывают не только время и продолжительность звонков, данные сектора вышки, в зоне которой был абонент, но и звуковую запись абсолютно всех телефонных разговоров.
Правда, эти записи не хранятся вечно, а сортируются автоматически специальной программой, которая определяет важность разговора и его участников, и в соответствии с этим назначает время хранения конкретной записи - от одного месяца до ста лет.
При необходимости, среди записей осуществляется поиск по разным параметрам, в том числе и по ключевым словам.

Также, утверждают, что благодаря этому спецоборудованию, спецслужбы ведут и хранят так называемый "лог перемещений" - даже молчащий, лежащий на месте, телефон периодически посылает на вышки служебные запросы.
При перемещении телефона и соответственно - его хозяина, молчащий телефон посылает такие же запросы на соседние вышки, чтобы сообщить о своем новом местоположении, и быстро принять вызов или смс, которые могут поступить на него.
Эти служебные радиообмены записываются в файл, и по ним можно установить местонахождение, маршруты обычных ежедневных и еженедельных перемещений, факты отклонений от обычных маршрутов, и многое другое, за любой произвольный промежуток времени.

Прямой доступ спецслужб к вышкам всех операторов региона, позволяет им провести более точное пеленгирование, так как мобильник обменивается запросами не только с вышками своего оператора, но и с "чужими", на случай необходимости экстренного звонка и т.д.
Поэтому, эти "логи перемещений" имеют значительно меньшую погрешность, чем гражданские платные услуги операторов на базе пеленгации (типа "Маячок", "Где ты?" и тд.), которые предоставляются оператором с умышленно увеличенной погрешностью, до сотен метров, якобы для упреждения злоупотреблений абонентов.

Сегодня перемещения абонентов отслеживается и по другим, более новым технологиям, которые имеют меньшую "дальнобойность", а потому более точно засекают местоположения - Вайфай и т.д.

Мало за кем следят специально. Только за очень важными персонами.
За всеми остальными - записывают данные в автоматическом режиме, "на всякий случай", может и пригодится в будущем.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Конечно, я не знаю особенностей итальянской мобильной связи, и хранения данных в ней, но думаю, информация из нее, могла бы уточнить очень многое в этом запутанном деле.

Другое дело, что подобная информация может собираться и храниться в Италии тоже, но доступ к ней имеют только итальянские спецслужбы, и только для целей национальной безопасности, и разглашать факт их сбора и хранения, ради раскрытия одного, пусть и жестокого убийства, они не будут, чтобы избежать скандала, и чтобы не спугнуть своих "спецподопечных".

\\\\\\\\\\\\\

ПС.
Впрочем, характер отношений Аманды и Гуэдо, их дальнейшее поведение, кмк, косвенно указывает на то, что и сам негр брал довольно активное участие в преступлении, и не ограничился лишь попыткой остановить кровь полотенцем, или похищением кредиток и 300 евро: она явно манипулировала им, но не боялась его сама, как убийцы; и он явно боялся ответственности за совершенное им лично.

Что впрочем не отменят мысли о том, что многие следы в комнате и на трупе могли быть результатом инсценировок, для увода полиции в сторону, а не реальных действия преступников.
« Последнее редактирование: 21 Мая 2014, 11:21:00 от otar442 »


Letrod

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Награды
Версия otar442 кажется мне очень правдоподобной. По всем уликам (какие мы знаем на данный момент) картина преступления могла быть именно такой.

Но для меня все же есть очень непонятные моменты.
1. Гуэдо в доме. Как и почему. Видимо, его привели Солечито и Аманда, ведь Меридит ему бы не открыла. Хорошо, так зачем они заявились туда втроем?
2. Версия мести Аманды не кажется мне достаточно убедительной. Трусливый Солечитто и еще более трусливый Гуэдо едва ли согласились бы на соучастие в серьезном преступлении. А если бы сперва и согласились, то потом бы сдрейфили. Но на месте Аманды я б им вообще с самого начала не доверяла. Посмотрите, как Солечито от нее отрекся через пару дней после задержания! А убить смог бы?
3. Спланированность преступления. Вот что меня больше всего смущает.
У Аманды есть много спонтанной лжи - и никаких убедительных, заранее подготовленных объяснений.
Она смотрела криминальный сериал, но не смогла более или менее "подготовить" картину преступления, чтобы отвести подозрения от себя.
А ведь ее отпечатки в доме не доказывают по сути вообще ничего - она же там живет. Ей надо было просто не наследить лишне (она и не наследила!) и иметь алиби!
ЕНсли хорошо подготовиться, то можно устроить так, чтобы посторонние "видели" тебя в другом месте. Элементарно - зайти к Солечитто замеченной соседями, а выйти - незамеченной.

Вот тут для меня много непонятного.


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
едь Меридит ему бы не открыла.
Если честно я не понимаю, почему все так в этом убеждены. В Европе люди проще относятся к таким делам, кто-то постучал в дверь, они пойдут и откроют. Мередит ведь всё равно его знала, пусть даже наглядно. Может у парня реально живот прихватило, что Мередит не человек что ли, естественно впустила. В крайнем случае, может быть он сам оттолкнул её и в туалет пробежал, мало чего объясняя.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


Letrod

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Награды
А сам Гуэдо, один, решился бы стучаться к ней? Мало ли, испугается человек и полицию вызовет. Вид у него доверия не внушает, наверняка он понимает это и сам. И что будет, если приедет полиция? Он скажет, что хотел попроситься в туалет?

На самом деле это может быть! Он может быть таким безбашенным, мы же лично его не знаем, мало ли. Но это сомнительно.
То, что он пришел с Амандой и ее другом - более вероятно, что он пришел один.


Анюта

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 441
  • За участие в поиске Сомертонца Мой метод – дедукция!
    • Награды
едь Меридит ему бы не открыла.
Если честно я не понимаю, почему все так в этом убеждены. В Европе люди проще относятся к таким делам, кто-то постучал в дверь, они пойдут и откроют. Мередит ведь всё равно его знала, пусть даже наглядно. Может у парня реально живот прихватило, что Мередит не человек что ли, естественно впустила. В крайнем случае, может быть он сам оттолкнул её и в туалет пробежал, мало чего объясняя.
Я вовсе не уверена. Почему бы ей не открыть? Вот уже дальше, согласно словам Гуэно, то это нет