ну шел человек, прихватило ему живот, посутчался в знакомый дом, открыла ему Мередит, да пустила в толчок - делов-то
Пустила малознакомого негра в туалет - это объясняет наличие ДНК негра на туалетной бумаге, но не внутри потерпевшей.
Если Гуэдо непрошеным зашел в дом, где уже были Аманда и ее друг, то вряд ли он бы самостоятельно совершал какие-либо противоправные действия, опасаясь явных свидетелей.
Мог совершить, но в соучастии, по внезапно возникшему общему умыслу, без предварительного сговора.
Если бы Гуэдо проник в дом под благовидным предлогом и перешел позже самостоятельно к половому насилию, а парочка пришла позже и застукала его, кмк, то первой реакцией Аманды и ее друга, было бы - "Бей чужого!" и "Вызывай полицию!"
Если парочка пришла бы после завершения единоличного изнасилования - вряд ли Мередит вызвала бы у них агрессию и желание резать ножом, скорее - жалость и желание помочь, а вся агрессия, обрушилась бы на насильника.
С точки зрения Аманды - Мередит и так бы была достаточна наказана за зазнайство и чистоплюйство, что бы вызывать желание лично физически поиздеваться на ней.
Мередит - наказана самой судьбой, Аманда и друг - не замараны, преступник - налицо, только и остается - вызывать полицию, притворно сочувствовать (или открыто издеваться) смакуя боль противницы, и дождаться лично вызванной опергруппы.
Скорее, Гуэдо пришел с парочкой, либо был приглашен ими к дому, и подошел чуть позже.
Либо столкнулся с ними после туалета (и первый раз смыл бы за собой), поздоровался, и вступил с ними во внезапно возникший преступный сговор (а не смытое - появилось в результате второго визита в туалет, что вполне характерно для расстройства желудка).
Поэтому, в самостоятельные преступные действия Гуэдо, без контроля Аманды, я мало верю.
\все на правах суждений, требующих проверки\