Все же было бы здорово давать хотя бы какие-то минимальные ссылки по делу. Написать вы о нем ничего не написали, источников дали ровно ноль - далеко не все соберутся тут гуглить и глубоко закапываться в тему. Так что если есть желание обсудить - было бы здорово снабдить ее хотя бы минимальной информацией, помимо имени мальчика и факта его исчезновения.
То, что среди пленок и негативов фотографа не было ничего обнаружено, совершенно не доказывает, что он не при чем. Ровно как и то, что он замешан. Было бы не плохо сравнить его фото с рисунком.
А почему вы считаете, что п.3 не подтвердился?
Вроде нет об этом ничего.
Может, еще проще? Он мог сесть не на тот маршрут?а дальше что ? Если стало плохо в автобусе , доставили бы в больницу .
Мог доехать до конца маршрута на отдаленный край города\трассу, а там, например, стало совсем плохоИ ? Никто не заметил , что мальчику плохо , ни один свидетель не нашелся ? Такое обычно запоминается , тем более , что это ребенок . И куда можно забрести с трассы , чтобы впоследствии не нашли тело ? Для подтверждения или опровержения вашей версии нужно знать схему маршрутов и конечные остановки .
Мальчик плохо себя чувствовал, сильно болела голова, мог быть рассеян и невнимателен.Он шел по к автобусной остановке около 18.30 вечера, если уже стемнело, может быть, по неосторожности попал под машину? Водитель, не желая себе проблем, вывез тело в безлюдное место и похоронил.это , кмк , ближе к правде . Но все равно странно , что следов ДТП тоже не обнаружили .
Мальчик плохо себя чувствовал, сильно болела голова, мог быть рассеян и невнимателен.Он шел по к автобусной остановке около 18.30 вечера, если уже стемнело, может быть, по неосторожности попал под машину? Водитель, не желая себе проблем, вывез тело в безлюдное место и похоронил.В тот день и в то время в городе встречали королевскую особу. На улице было полным народу и автомобильное движение наверное организованное. В Вики оно так представлено, возможность попасть под машину незамеченным маловероятна. Что-то с исчезновениями "в воздухе" у иберийцев вообще труба. "Просто скажите: дематериализовался Алеша, мол, и все!" (с)
А может охрана королевской особы заподозрила его в некой опасности и уничтожила
Если рассматривать добровольный уход из дома как одну из версий исчезновения (в пользу которой говорят и многочисленные свидетельства его появления в разных городах и странах), то возможно она связана не с влюбленностью мальчика или семейными проблемами, а излишним вниманием к нему и его творчеству, в том числе со стороны СМИ, чего он чурался. Подросток судя по описанию был нелюдим, а тут выставки, интервью. Отсюда и странное поведение накануне встречи с журналистом: головные боли, боль в животе, нежелание принимать пищу. Вот и решил уйти из дома. Не обязательно спонтанно, мог и подготовиться к этому, спланировать.Было бы ему лет 18, такую версию можно было бы принять во внимание . Но как подросток , по сути еще ребенок , может так все спланировать и скрыться навсегда ? Тем более необщительный и нелюдимый .
А почему вы считаете, что п.3 не подтвердился?
Вроде нет об этом ничего.
Читал об этом в испаноязычных источниках и на тамошних форумах вроде нашего. Есть версии, что мальчик был похищен/уведен/увезен педофилом, "косившим" под опытного художника и ценителя молодых талантов.
А дальше - сами знаете. av
14 лет такой возраст...могла и шизофрения дебютировать. Тем более одаренность и психические расстройства часто живут бок о бок.
Есть схожая история с исчезновением мальчика из Сомосьерры, если на форуме нет, круто чтобы кто-то создал тему.есть https://www.truecrime.guru/index.php/topic,1159.msg47557.html#msg47557
О, спасибо. Хотя в этой истории мне кажется более менее ясно что-то.Есть схожая история с исчезновением мальчика из Сомосьерры, если на форуме нет, круто чтобы кто-то создал тему.есть https://www.truecrime.guru/index.php/topic,1159.msg47557.html#msg47557
Сильная головная боль + отсутствие аппетита = гипертонический криз. Может привести к инсульту со всеми последствиями.А тело где? Нашли бы его.
Это не интересная теория, это психическое заболевание - простая форма шизофрении. Но так одномоментно шизануться, что не нашли ни живого, ни мёртвого, надо постараться.Бывает, дебют шизофрении происходит неожиданно. Головная боль, отказ от еды тоже характерны.
Что там за местность была?
Какой испанский художник резко выстрелил и стал популярным после похищения Давида
Простите, я не очень слежу за испанским художниками, а какой?Я тоже не знаю. Это не более, чем вопрос на подумать/поискать. Дело в том, что в комментариях под этой темой высказался художник и сообщил, что мальчик не тянул бы на отличного копииста при его навыках, так что похищать его в банду торговцев поддельными полотнами было бессмысленно. Но как 'артист оригинального жанра' он вполне имел и мог иметь успех. Почему бы кому-то не заполучить себе такого 'художественного негра'?
Почему бы кому-то не заполучить себе такого 'художественного негра'?
Я думаю славу и успех он имел в силу его возраста, типа маленький гений, а более взрослый художник с этими же работами никакого успеха получить бы не смогЯ не разбираюсь в живописи, мб вы и правы
Но как 'артист оригинального жанра' он вполне имел и мог иметь успех. Почему бы кому-то не заполучить себе такого 'художественного негра'?Может, потому что его стиль был очень узнаваем? Специалисты точно смогли бы определить, что вновь появляющиеся картины уж очень стилистически похожи с тем, что рисовал пропавший мальчик.
Конечно версия слишком "сериально-киношная"А мне ваша версия нравится.
Буквально пару лет назад появилась информация, что дело по исчезновению мальчика-художника, как его до сих пор называют в Испании, было возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства эти были довольно странными. Во-первых, мама Давида, которая до сих пор проживает в той же самой квартире, откуда ее сын когда-то ушел, чтобы пропасть навсегда, нашла в почтовом ящике анонимное письмо, в котором назывался человек с очень редким в Испании именем, который точно знает, что произошло и который якобы имел отношение к культурному обществу, где располагались рисовальные классы, куда в тот день должен был отправиться мальчик после интервью.
Брат Давида, заручившись поддержкой одного журналиста из Малаги, начал собственное расследование. Они дали несколько интервью на телевидении, в которых рассказали, что опросили огромное количество людей в Малаге и что якобы информация о бесследном исчезновении мальчика мягко говоря не соответствует действительности. С их слов, многие видели ребенка и на улице, и на остановке автобуса. Более того, ему даже удалось добраться до галереи, где была назначена встреча с журналистом, но мальчик пришел туда поздно, и журналист его не дождался. Эти двое утверждали, что многих вообще не опрашивали, а свидетель, видевший ребенка в галерее давал показания полиции, и даже не один раз, однако они по какой-то неизвестной причине не были приобщены к материалам дела
С экранов телевизоров журналист обращался за помощью по любой информации об этом человеке, но видимо безуспешно. В итоге гора родила мышь, продолжения история так и не получила и уже спустя некоторое время историю исчезновения мальчика-художника продолжили освещать в привычном ключе: ушел из дома на интервью, но так и не сел в автобус - пропал без следа по дороге к остановке.
Во-вторых, бывшая одноклассница Давида нашла в своем почтовом ящике карикатуру, которую тот ей подарил незадолго до своего исчезновения. Когда начались поиски мальчика, полицейские карикатуру забрали и видимо приложили к материалам дела. Женщина же утверждала, что это был тот самый рисунок. На карикатуре был изображен пожилой мужчина, в котором опознали некоего швейцарского фотографа, который любил фотографировать людей на улице. Предположительная связь этого человека с мальчиком так никогда и не была установлена. Этот человек на следующий после исчезновения Давида день выплыл из Малаги в Марокко, где спустя какое-то время умер. Позже его жена позволила полицейским исследовать фотографии - он снимал буквально все, что его могло в той или иной степени заинтересовать, однако ни одной фотографии Давида не было найденотак ведь это не новая информация. Ранее уже писали в теме об этом.
Брат Давида, заручившись поддержкой одного журналиста из Малаги, начал собственное расследование. Они дали несколько интервью на телевидении, в которых рассказали, что опросили огромное количество людей в Малаге и что якобы информация о бесследном исчезновении мальчика мягко говоря не соответствует действительности. С их слов, многие видели ребенка и на улице, и на остановке автобуса.я бы очень осторожно относилась к таким попыткам привлечь журналистов и телевидиние к расследованию. Вполне возможно, что никаких новых показаний не нашли, просто в очередной раз хотели привлечь внимание к теме. За участие в ток-шоу платять, иногда и за комментарии родственников платят каналы, издательства могут подсуетится и книгу издать, фильм-сериал-документари снимают. То есть надо, что б тема периодически мусолилась в прессе, тогда её можно монетизировать. Я не утверждаю, что это был такой случай, но мы не знаем, что именно двигало родственниками Давида. Такой вариант тоже нельзя исключать. Имею ввиду, что придумываються несуществующие обстоятельства, чтоб вновь привлечь к себе внимание.
Странно все это. Особенно непонятно почему продолжили освещать дело в привычном ключе.Вот да. Как-будто появился информационный повод, у которого многие "погрелись", а потом началась пандемия и все забылось, тк появились более актуальные информационные поводы. Даже несчастную маму Давида снова таскали по программам. Ее можно понять. Несмотря на то, что ребенок официально был признан мертвым из-за проблем наследством после смерти отца, мать продолжает надеяться, что он жив и может вернуться. Даже замок в квартире не меняет, насколько помню. Еще странный случай с художником, который встретил Давида в тот день в галерее. Было это так. Художник пришел по поводу продажи своих работ. В какой-то момент в галерее появился Давид, который опоздал на интервью. Художник сказал мальчику, что журналист уже ушел и сказал идти в академию на рисовальные классы, обещав подойти позже. Вообще эти классы были для взрослых. Постоянное присутствие наставника "от звонка до звонка" вероятно было не обязательным. Давид там был единственным ребенком. В качестве свидетеля художник проявился уже после последних событий, когда родственники организовали выставку работ Давида и, как мне кажется, когда о нем опять стали писать в газетах. Все эти годы он молчал, потому что считал, что сделал все, что мог. Говорил, что в первые дни после исчезновения дни давал показания полицейским, рассказывал о встрече в галерее. В тот период он курировал рисовальные классы по просьбе постоянного наставника, который уехал не то по делам, не то в отпуск. Постоянный наставник был дальним родственником мальчика. Художник постоянно проживал на Ибице и на исторической родине появлялся нечасто. Через некоторое время после исчезновения он вернулся на Ибицу, а еще спустя время его вызывали в полицию уже на Ибице, опрашивали по делу об исчезновении Давида, показывали какие-то фотографии. Вероятно это произошло тогда, когда следствие рассматривало версию с фотографом на карикатуры Давида. Самое интересное, что в деле показаний художника не оказалось. Если предположить, что рассказанное художником правда, Давид исчез по дороге из галереи в академию и это около 1,5 км пешком.
А это "редкое для Испании имя" озвучивали?Хервасио
так ведь это не новая информация. Ранее уже писали в теме об этом.Относительно новое было только то, что карикатура, которая была изъята как вещдок у девочки-подростка и находилась в деле, появилась в ящике у нее же, но она уже была взрослой 40-летней женщиной.
я бы очень осторожно относилась к таким попыткам привлечь журналистов и телевидиние к расследованию.В принципе, я с вами согласна. Обе истории с почтовым ящиком выглядят мистификацией. Мне история с художником больше интересна. Человек утрверждает, что 2 раза давал показания, а их нигде нет и они не учитываются, обстоятельства не расследуются.
Относительно новое было только то, что карикатура, которая была изъята как вещдок у девочки-подростка и находилась в деле, появилась в ящике у нее же, но она уже была взрослой 40-летней женщиной.Минутку. Я задумалась. Если карикатура была приобщена к делу то как она оказалась в почтовом ящике? Кто то похитил вещдок? Или в ящик подкинули копию той карикатуры?
Учитывая эти новые обстоятельства, вырисовывается любопытное заключение. Давид Герреро не растворился в воздухе по дороге из дома к остановке. Были опрошены не все возможные свидетели. Важные показания свидетеля не были учтены при расследовании и отсутствуют в материалах дела.Может быть записи показаний свидетеля были утеряны? Оказалась же каким то образом отобранная в качестве вещдока карикатура в почтовом ящике. Значит материалы дела кто то распотрошил. Забрал что считал нужным так сказать. Например карикатуру, записи показаний свидетеля видевшего мальчика в галерее. Возможно еще что то.
Родственники и журналисты носились с идеей, что откликнется кто-нибудь, знакомый с мифическим Хервасио, а полиция тем временем допрашивала группу педофилов преклонного возраста.Педофилы могли как раз именно к этому делу не иметь отношения. Что касается Хервасио. А существовал ли вообще Хервасио? Может это чья то злая выдумка?
Если карикатура была приобщена к делу то как она оказалась в почтовом ящике? Кто то похитил вещдок? Или в ящик подкинули копию той карикатуры?Ответа на этот вопрос так и не дали. Зато долго и подробно обсуждали не особо существенные детали. Типа как аноним нашел женщину, которая за годы сильно изменилась внешне, да еще и проживала не по месту регистрации, да еще и почтовый ящик ее был безымянным. Я тогда, помню, погуглила и нашла видео, снятое года за 3 до предположительного помещения карикатуры в ящик. Там вышедший на пенсию полицейский, который принимал участие в расследовании, демонстрировал карикатуру, вспоминал события. А потом показали взрослую тетеньку, у которой карикатуру изъяли, и она тоже делилась воспоминаниями. Так что никакой тайны, как она выглядела нет. Да и вообще, вся эта история со швейцарским фотографом кажется притянутой за уши. Все выводы о похожести данного персонажа на один из последних рисунков мальчика сделаны по одному фото. Я видела пару других его фотографий, где он не похож от слова совсем.
Значит материалы дела кто то распотрошил.Это интересный момент, но информации не было. Хотя можно было бы поднять дело и проверить, тем более оно вновь открыто.
Что касается Хервасио. А существовал ли вообще Хервасио? Может это чья то злая выдумка?Запросто может быть и так. Спустя почти 40 лет установить такое довольно затруднительно. Пытались найти связи местных педофилов, которым хорошо за 60 с этим Хервасио. Не нашли ничего. Педофилы знакомство с ним категорически отрицали. Единственное, что удалось установить, что все допрашиваемые педофилы как-то связаны между собой. Забыла добавить, что помимо Хервасио искали еще и некую русскую женщину, которая на момент исчезновения Давида имела маленького ребенка и предположительно была сожительницей швейцарского фотографа. Никакой другой информации о ней не было - она впервые появилась в начале 2020 года или в самом конце 2019. Видимо очередная идея журналиста-расследователя после того, как спустя почти 40 лет ему кто-то что-то рассказал.
Если карикатура была приобщена к делу то как она оказалась в почтовом ящике? Кто то похитил вещдок? Или в ящик подкинули копию той карикатуры?я так понимаю, что кариткатуру именно приобщили после того, как подбросили в ящик. до этого она нигде не упоминалась. Подбросили и уже тогда начали копать дальше.
Пытались найти связи местных педофилов,ну Давид на фото уже вполне взрослый парень, не ребёнок, половое созревание уже вовсю началось. Если это прям педофилы-педофилы, то он им вряд ли интересен. Тут скорее растление несовершеннолетних подходит.
Забыла добавить, что помимо Хервасио искали еще и некую русскую женщину, которая на момент исчезновения Давида имела маленького ребенка и предположительно была сожительницей швейцарского фотографа. Никакой другой информации о ней не было - она впервые появилась в начале 2020 года или в самом конце 2019. Видимо очередная идея журналиста-расследователя после того, как спустя почти 40 лет ему кто-то что-то рассказал.Эта русская в теории могла и не быть русской. Да и вообще не быть. Раз про нее так мало информации. Раз мы не уверены в том насколько надежен тот кто что то рассказал журналисту.
Во-первых, мама Давида, которая до сих пор проживает в той же самой квартире, откуда ее сын когда-то ушел, чтобы пропасть навсегда, нашла в почтовом ящике анонимное письмо, в котором назывался человек с очень редким в Испании именем, который точно знает, что произошло и который якобы имел отношение к культурному обществу, где располагались рисовальные классы, куда в тот день должен был отправиться мальчик после интервью.
Во-первых, мама Давида, которая до сих пор проживает в той же самой квартире, откуда ее сын когда-то ушел, чтобы пропасть навсегда, нашла в почтовом ящике анонимное письмо, в котором назывался человек с очень редким в Испании именем, который точно знает, что произошло и который якобы имел отношение к культурному обществу, где располагались рисовальные классы, куда в тот день должен был отправиться мальчик после интервью.
Что это за имя, которое очень редкое в Испании?
Посморела видео. Женщин в стиле "ню" также рисовал мальчик? Я уже ранее писала, а после этого видео ещё увереней пишу, что автором большинства картин был не Давид.
[Женщин в стиле "ню" также рисовал мальчик? Я уже ранее писала, а после этого видео ещё увереней пишу, что автором большинства картин был не Давид.Да вот сложно сказать. Как я поняла из СМИ, это была не детская художественная школа. Среди учеников Давид был самым младшим. А если там студенты занимались, то им 100% должны были ставить обнаженную натуру, в том числе для понимания анатомии.
Мне кажется, кто-то точно знает, что случилось с Давидом, поэтому дает подсказки. И этот человек, думаю, ждал, когда умрут какие-то участники истории
Мне кажется, кто-то точно знает, что случилось с Давидом, поэтому дает подсказки. И этот человек, думаю, ждал, когда умрут какие-то участники истории
Проблема лишь в том, что никаких реальных подсказок этот кто-то не дал :) Скорее, этот кто-то развлекается.
Единственная реально зацепка - кто все же был автором картин? Сам мальчик или его дядя?
Я думаю, что картину писал мальчик. Возможно, дядя ему помогал, где-то что-то подправлял. В ином случае слишком сложно — это обман, в который должна была быть втянута вся семья, на мой взгляд. Один из братьев Давида тоже художник.
Мне не очень понятна в обратном случае мотивация дяди. Он не был непризнанным гением, вполне себе известным художником в своем городе. Преподавал, состоял в художественных сообществах, был одним из художников группы Пикассо. Зачем ему «делать» из Давида гения?
Как вы думаете, сколько стоят картины обычного взрослого художника-середнячка? Когда вокруг таких картин сотни, а то и тысячи?
И сколько будет стоить такая же картина, но нарисованная мальчиком-гением? Улавливаете разницу цен?
Чтобы разница в ценах стала ощутимой, нужно провести масштабную PR-кампанию — не на одну Малагу, а на всю Испанию. Тут нужно быть готовым к десяткам интервью, телешоу и так далее
Но меня больше смущает то трио из анонимки, учитывая, что одного из мужчин спустя пять лет после исчезновения задержали за растление несовершеннолетних.
В художественную школу Давид ходил с младшим братом, тому было 10 — более подходящий, на мой взгляд, возраст для этих целей.
Кстати, он, вероятно, о чем-то догадывался. Вот и ответ, кто пытается дать подсказки.
Кстати, он, вероятно, о чем-то догадывался. Вот и ответ, кто пытается дать подсказки.
Возможно и догадывался, но мог ли брат украсть из архива рисунок, да еще и зачем-то отправить его подруге Давида?
Мог ли кто-то (кто угодно) похитить из полицейского архива рисунок? Вроде бы, правильный ответ "нет". Но ведь кто-то похитил!
Мог ли этим кем-то быть брат мальчика, а не дон Педро из далекой Бразилии? А почему нет?
Если дело в семейной афере чем должна помочь карикатура на кого-то постороннего?Точно! Чем? Зачем подкидывать карикатуру на постороннего если в пропаже (гибели) ребенка виноваты родители и дядя?
Украсть из полицейского архива что-то проблематично, если брат запрашивал дело и ему разрешили ознакомиться с материалами возможность есть. Если нет, то это ближе к инопланетянам.
Точно! Чем? Зачем подкидывать карикатуру на постороннего если в пропаже (гибели) ребенка виноваты родители и дядя?