Автор Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann  (Прочитано 3021176 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Alexei90

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 186
    • Награды
но неужели она стоит того, чтобы на ровном месте изобретать версию пропажи девочки ?
Наверное, всемирная шумиха показалась лучше тюремного срока и изъятия близнецов. Чужая душа – потёмки, взбрело что-то в голову и это становится идеей фикс. Возможно, вскрытие выявило бы конские дозы седативных. Тем более, как тут писали ей, вроде, давали более сильный "Калпол Найт". А насчёт возможности спрятать тело нужно смотреть, когда они и особенно Джерри были одни




galagankv

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 299
    • Награды
Родители могли уложить в кровать мертвую девочку
Учитывая время, которое тело лежало бы в кровати, трупный запах бы остался и собака наверняка бы среагировала. По факту, диван и шкаф в родительской спальне (около шкафа).


elfinit

  • Ограниченное редактирование
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 172
    • Награды
Почему несколько часов? Собака, тренированная на трупный запах может его обнаружить уже через 10-20 минут после смерти, они реагируют на неизвестное науке химическое вещество, которое выделяется еще до проявления очевидных признаков разложения.
Кстати, лабораторно можно выявить трупный запах уже через пару минут после момента смерти. Жаль, что не проводился такой анализ мест в доме, мебели, багажника машины.

Не по теме, но косвенно о возможностях собак. В Финляндии обучили собак определять ковид-19. Хотят применять в первую очередь в аэропорту для выявления зараженных пассажиров по прилету.
Все выше сказанное похоже на публикации, которые призваны повысить аудиторию издания. Такие публикации придумываются на 90% и рассчитаны на среднестатистического некритического обывателя.

Следы на стене – кровь с соплями от удара носом.
Ваши домыслы противоречат результатам объективных лабораторных исследований.
1. В номере не было обнаружено следов крови
2. За диваном не было обнаружено следов ДНК Макканов (в т.ч. и следов Мадлен там не было)


Alexei90

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 186
    • Награды
1. В номере не было обнаружено следов крови
2. За диваном не было обнаружено следов ДНК Макканов (в т.ч. и следов Мадлен там не было)
Тип биологических выделений точно не определён, поэтому можно утверждать, что это может быть, в том числе, и кровью. И страницей-двумя кто-то давал цитату насчёт генетического материала


kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
Все выше сказанное похоже на публикации, которые призваны повысить аудиторию издания. Такие публикации придумываются на 90% и рассчитаны на среднестатистического некритического обывателя.
Если вы хотите меня обвинить меня в желании повысить интерес к форуму, то я не возражаю.
Среднестатистический некритический обыватель полагает, что трупный запах появляется после разложения трупа, пролежавшего около суток и более. На деле не плохо быть более осведомленным в научных достижениях. Ученым давно известно, что трупный запах выделяется сразу после летального исхода. Запах источается от тел недавно умерших людей, формируется благодаря специальному компоненту гексаналу и начинает выделяться сразу после остановки сердца. Молекулы названного аромата образуются задолго до того, как организм начинает разлагаться по причине образования гнилостных бактерий. На него и реагируют собаки.
Правда скрывается в самых неожиданных местах


Сестрица

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 296
    • Награды
Но меня смущает, да, что тело лежало в комнате до 4.30
Это невозможно.  Полиция искала тщательно до 4 утра.
Мадлен, если причастны к смерте и прятанию трупа родители, могла быть мертва уже вскоре после 18 часов 3 мая. Родители могли уложить в кровать мертвую девочку, заявив, что она спит, чтобы были свидетели-друзья. А спрятать вне территории комнаты и отеля могли только до объявления девочки пропавшей.

До объявления пропавшей - когда именно? Если в 18 она уже, как Вы говорите, могла быть мертва,  ее положили так в кроватку, так тогда бы собаки и показали на ее кроватку, а не за диван. Ладно, в 18 или около того мертва, в 20.30ушли на посиделки в Тапас, выше я тоже размышляла, что если избавляться от тела до объявления ее пропавшей, то это, получается, возможно, только в промежуток, когда в 21.05 Маккан пошел проверять детей, так у него было минут 10-15 максимум, он бы не успел всё сделать, к тому же из этих драгоценных минут он еще потратил какое-то время на разговор с соседом, причем он же в то время не держал в руках какую-то сумку, коляску, или ребенка. То есть получается, вышел из номера, запер его, тут видит - сосед, поболтал с ним, дождался, пока тот ушёл, снова пошел в номер, взял тело, снова вышел.. тогда у него из 10-15 бы вовсе оставалось минут 5 на поиск подходящего места, сброс тела, возвращение назад, невозможно это сделать так быстро. Ну разве что если прятать в самом отеле, где-то на чердаке или в неком подвале, но это нереальная удача просто тогда, что за столько лет не нашли


galagankv

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 299
    • Награды
А насчёт возможности спрятать тело нужно смотреть, когда они и особенно Джерри были одни
Из всей хронологии 3-4 мая есть два интервала, когда Макканнов не видели независимые свидетели. Это периоды с 19-00 до 20-30, т.е. с момента окончания теннисного матча и до похода в ресторан на ужин, и с 4-30 до 6-30 утра 4 мая. Причем, на втором отрезке времени телефоны обоих Макканнов не подавали признаков жизни.


Сестрица

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 296
    • Награды
А насчёт возможности спрятать тело нужно смотреть, когда они и особенно Джерри были одни
Из всей хронологии 3-4 мая есть два интервала, когда Макканнов не видели независимые свидетели. Это периоды с 19-00 до 20-30, т.е. с момента окончания теннисного матча и до похода в ресторан на ужин, и с 4-30 до 6-30 утра 4 мая. Причем, на втором отрезке времени телефоны обоих Макканнов не подавали признаков жизни.

Значит, ранним утром избавлялись от тела. А в какой, по Вашему мнению, промежуток, произошла смерть девочки и обнаружение смерти хотя бы одним из родителей? Если смотреть на реакцию Кейт, то она в 22 еще не знала, что произошло с девочкой, значит, что-то случилось не сразу после прихода с ужина и тенниса, а когда отец один проверял детей? Ну случилось может и раньше, после 20.30, но обнаружил он без кейт и не успел ей сказать
 
Как именно она умерла, как Вы думаете? Мог ли быть факт умышленного насилия со стороны отца, или скорее несчастный случай, тогда какого свойства? Если передозировка калполом - это слишком много его надо было выпить, да и они бы бросились ее откачивать, промывать желудок, сами медики, знают дозу и это была бы рвота, и тп, были бы следы, запах, то же именно произошло с ней?


elfinit

  • Ограниченное редактирование
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 172
    • Награды
Тип биологических выделений точно не определён, поэтому можно утверждать, что это может быть, в том числе, и кровью.
Утверждать можно, что в номере не было обнаружено следов крови - т.к. это соответствует имеющимся документам экспертизы. Также можно утверждать, что следы, обнаруженные за диваном, не принадлежат Мадлен, т.к. опять же это подкреплено экспертными документами.

На деле не плохо быть более осведомленным в научных достижениях. Ученым давно известно, что трупный запах выделяется сразу после летального исхода. Запах источается от тел недавно умерших людей, формируется благодаря специальному компоненту гексаналу...
Не совсем понимаю кому обращено это пожелание, т.к. чуть ранее Вы писали:
Цитата: kittyfly
они реагируют на неизвестное науке химическое вещество, которое выделяется еще до проявления очевидных признаков разложения


galagankv

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 299
    • Награды
Утверждать можно, что в номере не было обнаружено следов крови - т.к. это соответствует имеющимся документам экспертизы.
Так же там не обнаружено следов: спермы, слез, потожировых выделений, слюны, слизи из носа, лимфы, мочи, кала. Если внимательно прочитать заключение эксперта, то эксперт говорит, что не может установить, что это за биологическая жидкость. Т.е., он не говорит "это не кровь", он говорит "я не знаю, что это за жидкость".

Также можно утверждать, что следы, обнаруженные за диваном, не принадлежат Мадлен, т.к. опять же это подкреплено экспертными документами.
Опять же прочитайте заключение эксперта внимательно. В одном образце ДНК цепочки более чем одного человека. Но все подтвержденные цепочки принадлежат профилю Мадлен. Т.е. Джерри и Кейт плюнули в одно место, ну ради хохмы.

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JOHN_LOWE.htm#8cr5-7
смотреть с фрагмента: "10- Processo 10 - VOLUME Xa; PDF page 123-124; Case file pages 2617-2618."