Автор Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann  (Прочитано 3021212 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Stefanie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 824
    • Награды
Хоть спрашивают не меня, отвечу: тут раз сто уже обсуждалось, что девочка умерла от передозировки снотворного. Да, раз оно не подействовало накануне, доза наверняка была увеличена - или вообще поменяли препарат.
И также сто раз обсуждалось, что смерть от передозировки лекарством редко бывает мгновенной. Она занимает большой промежуток времени и с большой долей вероятности сопровождается рвотой и прочими прелестями - человеческий организм все же не дурак.
Если мы говорим о хроническом отравлении парацетамолом, то у него весьма характерные симптомы, которые ребенок не смог бы скрыть, однако никто из общающихся с девочкой их не замечал.
Далее отравления парацетамолом чаще связаны с одновременным применением с алкоголем - в чистом виде им редко травятся, потому что для серьёзных последствий нужна очень большая доза. Это не пару лишних таблеток принять.

При заявлении о пропаже и похищении будут искать ЖИВУЮ Медди. Никому не придет в голову перебирать диван или перерывать сумки.
Это очень спорно.
Неизвестно, кто приедет на вызов, как отреагирует, что и где будет искать. Надо быть отбитым на голову, чтобы спрятать ребенка в комнате при имитации похищения. Конечно, Маккейны могли быть и такими, но с учетом их дальнейших действий сомнительно.
И да, мне не доводилось искать ребенка в доме с полицией, но доводилось без оной - через некоторое время начинаешь заглядывать даже туда, где он точно быть не может. Что-то, конечно пропускаешь, но я бы не рискнула надеяться, что и полиция пропустит. 

А вот утром, когда поиски были прекращены, а их телефоны отключены (что тоже дичайший нонсенс для родителей, у которых пропал ребенок), у них как раз было время вынести тело и спрятать его в укромном месте.
И что это было за укромное место, которое так и не нашли?
Неоднократно обсуждалось, что закапывать там негде - это даже полиция в лице Аморала признавала. В море просто так не утопишь - с берега кидать бесполезно, надо отплывать. То бишь воровать лодку, плыть на ней довольно далеко (притом что родители вряд ли знали специфику местных течений), возвращаться обратно. Большую часть этого проделывать в кромешной тьме. С надеждой на то, что ни тебя с трупом не заметят случайные люди, ни полиция не схватится.
Теоретически такая вероятность, конечно, есть. Но я не понимаю, почему она выше вероятности, например, проходившего мимо педофила? По мне так одинаково маловероятно, хотя в жизни могло и случиться. И то и то.

По поводу переноса трупного запаха на детали машины - возможно, он произошел потому что с тем ключом и другими элементами контактировали вещи, которыми в спортивной сумке в период со смерти и до избавления от тела была накрыта девочка. Как я поняла, его не так просто вывести, даже путем стирки, а ту же спортивную сумку или какие-нибудь водительские перчатки в хлорку не запихнешь, да и подозрительно это выглядело бы, если б они разом стали от всех вещей избавляться. Этим же можно объяснить, что игрушку Кейт стирала, как могла.
Опять же неоднократно обсуждался этот вопрос. На форуме есть тема, в которой много написано про запахи. Можно поискать и вне форума. Я искала, не скажу, что все очевидно, но из имеющейся информации можно сделать вывод, что для образования столь стойкого запаха нужен был другого рода контакт. И с разлагающимся телом, которого не было, потому что времени на это не было.
Да, гипотетически возможны варианты. Я лично знаю историю, когда тело за пять дней до такой степени разложилось, что протекло на этаж ниже. И там да, от запаха долго было не избавиться - даже без собак он прекрасно чувствовался. Но, во-первых, в этой истории человек много и долго пил. Во-вторых, помимо запаха остались следы, которые нашла бы экспертиза. В обсуждаемом деле эксперты ничего не нашли. И откуда запах? Если частиц нет? Отмыли? Но чем? Если в полиции Португалии не совсем дураки работают, то уборку номера сильными моющими средствами должны бы были заметить. Но нет, не заметили. И врать не рискнули. Хотя собаки вкупе со следами моющих средств и отсутствием реальных улик выглядели бы гораздо более убедительно, чем собаки без следов моющих средств и реальных улик.
У меня тоже нет оснований не доверять собакам. И я не верю в теории заговора со стороны полиции. Но оснований доверять тоже нет - факты говорят, что не могли они там никакой запах найти. Особенно в машине.




КатяВолкова

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 90
  • c'est la vie.
    • Награды
Хорошая версия, практически мои мысли, только хорошо структурированные.
Передоз лекарствами мог быть, т.к. нет тела - и непонятно, что там у ребенка в крови.  Плюс вроде бы вторая чета тоже врачи, мало ли, решили сменить лекарства или увеличить дозу или что-то на что-то дало реакции, ребенок уснул и не проснулся.

Выглядит гораздо правдивее, чем какой-то непонятный педофил, непонятно как успевший вынести ребенка из номера в двухминутное окошко между тем, как оттуда вышел отец и как туда подошла их компаньонка, а потом они еще очень удобно туда полчаса не ходили, а ребенка вообще последним видел как раз отец.


Stefanie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 824
    • Награды
ребенок уснул и не проснулся
Но это мало вероятно от парацетамола. Почему этот факт так упорно игнорируется? Это не мгновенная смерть, а длительный процесс, связанный с не самыми приятными физиологическими процессами.
А если она все же была мгновенная, то как это сразу заметили-то? Если цель была усыпить ребенка? Ну, спит и спит. Или Маккейны каждые полчаса дыхание проверяли? 


Nepolitcorrector

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1652
    • Награды
И уж извините, но у меня ощущение что вы можете таким образом « натянуть любую сову  на любой глобус» и дальше продолжить «утверждать».
Так все без исключения теории о том, что могло произойти с Мадлен, - та же неизменная сова на глобусе.


Nessa

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 366
    • Награды
Как парацетомолом можно усыпить? Это жаропонижающее и обезболивающее. Спать от него не будешь. Он очень плохо действует на печень. Бывает, что мамы, когда температура у ребёнка не падает дают дополнительно дозы и в этом случае наступает отравление.При отравлении рвота и желтуха. И уж врачи об этом прекрасно знают.
Серьёзно, зачем родителям, если они виновны, прятать труп? Несчастный случай на отдыхе, в чужой стране не такое уж не обычное дело. Расслабились, не проследили. Уж точно опека не будет бегать через границу. Ну пожурят их и скоро забудут. Почему версия о педофиле не реальна? Вынести маленького ребёнка из номера двух минут вполне достаточно.


Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
Плюс вроде бы вторая чета тоже врачи, мало ли, решили сменить лекарства или увеличить дозу или что-то на что-то дало реакции, ребенок уснул и не проснулся.

Прошу прощения, но у Вас тут взаимоисключающие параграфы. Врачи, по идее понимающие как чего работает, да ещё в составе четырёх человек из двух разных пар допускают такое. Это или четыре даже не профана, а из серии "да их вот так вот успокаивать надо, упс" или это врачи убийцы, группой, по предварительному сговору.

Единственное что- очень хотелось бы узнать от какого современного снотворного при отсутствии других веществ (более применющихся взрослыми и не всегда законными) может быть такой быстрый эффект.

Даже если они купили снотворное не в своей стране, в привычной дозировке, а в ближайшей аптеке Португалии, то всё равно это не могло дать такой в прямом смысле убийственный эффект. В любом случае побочки дали бы о себе знать, хотя б это и был старый димедрол и было бы это не мгновенно, а долго и очень грязно.
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


КатяВолкова

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 90
  • c'est la vie.
    • Награды
Прошу прощения, но у Вас тут взаимоисключающие параграфы. Врачи, по идее понимающие как чего работает, да ещё в составе четырёх человек из двух разных пар допускают такое.

Все убийства по неосторожности, халатности и недосмотру происходят как раз таки по неосторожности, халатности и недосмотру, потому они и кажутся невозможными, глупыми и нелепыми.
Взаимоисключений тут нет - одни могли посоветовать другим препарат, на который могла быть реакция, аллергия, и т.д. Прицепились к этому парацетамолу, никто ведь не знает, что ребенок принял, мало ли какие таблетки даже родители могли даже на отдыхе себе купить побаловаться, а привычный к лекарствам ребенок мог их найти и съесть. Это мог быть катастрофический несчастный случай, но они, испуганные такой оглаской, поворотом событий и т.д., продолжают это скрывать.


Stefanie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 824
    • Награды
, на который могла быть реакция, аллергия, и т.д
Если это реакция на лекарство или аллергия, труп-то зачем прятать?
Если лекарство не было залито насильно, это несчастный случай, после которого никто детей отбирать не будет.
Опять же смерть в таком случае редко происходит прям мгновенно. Родители, которые вообще-то врачи, даже не попытались откачать ребенка и/или позвать на помощь? Если бы пытались, то мы опять возвращаемся к тщательной уборке номера - куда делись следы этого?
И да, странный какой-то страх потерять других детей из-за несчастного случая, но отсутствие оного при сокрытии трупа в номере, который явно будут обыскивать. И при бегании по курортному городу с ним подмышкой в поисках куда бы его деть.


Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
Все убийства по неосторожности, халатности и недосмотру происходят как раз таки по неосторожности, халатности и недосмотру, потому они и кажутся невозможными, глупыми и нелепыми.

Это да, возможно.

Взаимоисключений тут нет - одни могли посоветовать другим препарат, на который могла быть реакция, аллергия, и т.д. Прицепились к этому парацетамолу, никто ведь не знает, что ребенок принял, мало ли какие таблетки даже родители могли даже на отдыхе себе купить побаловаться, а привычный к лекарствам ребенок мог их найти и съесть.

Не зна. как в Англиях, а у нас перву. очередь спрашивают что ребёнку (да и взрослому) давали. И чё-то мне удивительно в этой схеме что никто не поинтересовался. И не воспротивился.


Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


КатяВолкова

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 90
  • c'est la vie.
    • Награды
Stefanie, паника, чужая страна, плюс дети которых очень ждали и хотели, то есть панический страх их потерять, плюс их репутация и лицензии, плюс хз что это было за лекарство и лекарство ли вообще. Я не ищу тут именно логики, потому что логики тут как раз могло б и не быть, зато мог быть именно страх, плюс их версия была довольно стройная и прям все ее поддержали и за нее ухватились. Может там вообще было не сколько отравление, может там сердце остановилось, мы не можем знать. Да и что они за люди, как можно почитать в разных темах, люди очень по-разному на пропажи и смерти своих детей реагируют.

Хз, что сказать о номере, я все пятьсот страниц не читала, вроде бы говорили мол и собаки обманули и все такое. Но мне так не кажется. Версия, возможно, не идеальна - но опять таки, верится в нее больше, чем в педофила.

Не зна. как в Англиях, а у нас перву. очередь спрашивают что ребёнку (да и взрослому) давали. И чё-то мне удивительно в этой схеме что никто не поинтересовался. И не воспротивился.

Тоже могла быть случайность на случайности. Если лекарства - могли сказать, что ребенку не давали сегодня, а мать, например, дала их раньше, и т.д. Плюс были на празднике, отдохнули, выпили, расслабились, недосмотрели. Зато понятно почему они все друг друга так стройно прикрывают и так четко помнят когда кто из них куда уходил - могли и общую версию придумать, время даже на это было (там еще и, кажется, было у них окно времени перед допросами).