Спасибо Влада за еще один замечательный очерк.
У меня просто нет слов, чтобы выразить чувства, которые у меня вызвала вся эта история - очень сложно, конечно, оставаться не предвзятой, когда бесследно пропадает маленькая девочка, а ее родители наживаются на этом.
С самого начала у меня возник вопрос - почему полицию вызвали не сразу? Лично мне бы вряд ли пришла в голову мысль, привлечь незнакомых/непонятных людей, бегать абсолютно бессистемно туда-сюда в поисках чужого ребенка. Уж если ты считаешь, что ребенка похитили, и более того - ты прибегаешь и заявляешь именно об этом при всех, не логичнее ли сразу же вызвать полицию? Отговорка, что они не местные я бы не принимала, поскольку в любой гостинице/апартаментах всегда есть книжечка с необходимой информацией и телефонами, и номера местной полиции всегда идут на первом месте. На крайний случай - бегите к администратору и требуйте вызвать полицию.
А тут - поди узнай, какие места были обысканы "добровольцами", какие нет - а время упускается.
Чем дальше я читала, там большее омерзение испытывала по отношению к этой парочке. Врать и изворачиваться на допросах, скрывать информацию, когда от твоих ответов зависит жизнь твоего ребенка? В голове не укладывается.
Я придерживаюсь версии о виновности родителей - столько улик, пусть и косвенно, но указывающий на них. И ни одной, указывающей на кого-либо другого.
Трупный запах, кровь, нежелание помогать следствию, сокрытие информации, откровенное зарабатывание больших денег на этой истории - все это говорит абсолютно не в их пользу.
Еще меня просто умилила информация, что Кейт писала (или говорила в интервью), что "они живут скромно, и даже клубнику покупают с подходящим к концу сроком годности, чтобы ЛЮДИ НЕ ПОДУМАЛИ, ЧТО ОНИ ШИКУЮТ". Если ты действительно переживаешь за судьбу своей дочери, не все ли равно, что о тебе люди думают? Ну и конечно же, любой человек, живущий скромно и покупающий просроченную клубнику, может позволить себе содержать адвокатов и своего официального представителя. Конечно, им нужно судиться с Амаралем, ведь на что-то же всю эту свору содержать надо.
больше всего не дает покоя то, как они относятся к обвинениям в свой адрес - уж и в полицию-то отнесли скрины твиттов и сообщений из фейсбук, и уж прессе дана команда, как правильно было здесь ранее сказано, писать о МакКэннах "либо хорошо, либо никак". Ну всем жителям Британии рот ведь не заткнешь?
Ну и уж конечно очень странной кажется мне смерть Бренды Лейланд через ДВА дня после того, как вся страна увидела ее лицо и где она жила. Не верю я в такие совпадения, хоть убейте.
А инспектор сделал все, что смог. Кто-то назвал португальскую полицию тупой и некомпетентной? Почему? Потому что результатов нет? У них-то как раз были результаты, проверенные подозреваемые, косвенные улики, им просто не оставили и шанса продолжить расследование, заткнули рот и приказали сидеть молча. А чтобы и мысли не у кого не было продолжить расследование В ТОМ ЖЕ КЛЮЧЕ, еще и уволили главного "зачинщика", человека, который действительно хотел докопаться до правды и для этого в прямом смысле землю носом рыл. А что сделал хваленый Скотланд Ярд за 7 лет? Много разных телодвижений по направлению Лондон - Прайа да Луз - Лондон. Результаты? Никаких. "Новые подозреваемые" - курам на смех. Отмашка, как бы говоря: "Посмотрите на нас, мы не просто так тратим миллионы фунтов стерлингов налогоплательщиков".
Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann (Прочитано 3021177 раз)