А действия преступников редко когда совсем не имеют риска.
Мари, воровство и похищение детей - это несколько разные уголовные статьи и несколько разная ответственность. Не думаю, что корректно это сравнивать. Не всегда те, кто готов воровать, готовы похищать детей и убивать.
В том, что МК не "бегают туда-сюда" злоумышленник вполне мог убедиться, скажем, и посидев в баре неподалеку, и постояв где-нибудь поблизости. Если вы стоите, скажем, на пролет выше по лестнице, то уже прекрасно слышно, как человек выходит из квартиры: хлопнула дверь и сразу пошел или нет.
Насчет "бегали-не бегали" - это вроде как установленный и зафиксированный полицией факт. Поэтому давайте уже отталкиваться хотя от известных фактов, иначе уже просто сплошные фантазии. Бегали. Друг за дружкой, по одиночке и парно и всячески. И хронология есть, с какой скоростью (в минутах) и кто за кем бегали.
Выше на пролет по лестнице, как мы помним, жила в то время любопытная бабушка, слышавшая крики детей. Да и апартаменты, это не гостиница все же, проходимость разношерстного народа там меньше, и "посторонний" бродящий по домику кем то был бы замечен. Да и хлопок двери ничего не значит - закрыта она на ключ или нет, понять сложно.
Рисковал полититель 4-летнего Мохамеда, уводя ребенка из здания, наполненного людьми, средь бела дня?
Про Мохамеда не читала, времени еще не было. Но - уводить здорового ребенка - это еще есть шанс отмазаться - сама вышла, вот нашел, спросил откуда, веду на ресепшн. Уносить усыпленного эфиром, или еще чем - это опять-таки другая история.
Ну я могу относительно себя сказать, что я сильно сомневаюсь как раз в обратном, что я обращу внимание на кого-либо в описанной ситуации (вечер, интересный разговор, отдых, отсутствие необходимости наблюдать за ребенком). Это говорило бы о внутреннем состоянии тревожности. Возможно, подсознательном.
У Вас трое очень маленьких детей и отсутствует "необходимость наблюдения за ребенком"? Ну может, к Вашему зрелому возрасту, оно уже притупилось без необходимости...
А еще дети бывают сообразительные. Четырехлетка может и самостоятельно открыть дверь (кто как, конечно, но такое не редкость). А если ручка высоко - вполне может додуматься что-то притащить к двери, встать на этот предмет (например, табуретку, ящик итп), открыть дверь, потом оттащить эта табуретку или еще какую подставку и выйти.
Из фоток я помню синие диваны, какие-то кресла (что явно не под силу). Что там было на кухне? Стулья какие? Мадлен низкоросла для своего возраста и худенькая.
И все же, я больше склоняюсь к тому, что какие-бы ни были МК, уж совсем глупыми не были. И если они оставляли троих детей одних - значит, были уверенны, что дети спят. Либо наружная дверь закрыта на ключ. Потому что сознательно открытая дверь для 40летних взрослых людей - это уже как-то уму не постижимо
Да, если это обычная дверь. Четырехлетки повсеместно ходят в садики, секции, школы. При этом самостоятельно передвигаются внутри помещений. Скажем, в нашем садике сами ходят в туалет, или из комнаты в комнату. В больнице в отделении сами выходят из палаты и идут в игровую комнату и назад. пользуются туалетом самостоятельно. Поэтому и в садике, и в отделении больницы специальные замки установлены на входных дверях на высоте роста взрослого человека. В отелях и прочих "общественных местах" действуют противопожарные правила, согласно которым выход из комнаты должен быть легким и простым. Поэтому в отелях часто даже закрытую на замок дверь можно открыть нажатием ручки изнутри. и при этом ручки не должны заедать. Когда у нас по офису проходит пожарная инспекция, то инспектор "по ходу движения" проверяет все двери.
Да, все это является обязательной нормой для специализированных детских учреждений, все верно - двери должны открываться легко изнутри наружу.
Апартаменты это не специализированное детское учреждение, никаких особых норм к дверям нет (ручки на уровне детей и тд)
Насчет открывания изнутри наружу - да, верно, это требование пожарки, но вот у нас, например, ширина коридора ок 1,5 м., ну может 1,8, не меряла, на глаз так. И есть кабинеты, двери которых расположены практически друг напротив друга. И если по коридору идет человек мимо этих дверей, и случайно так совпадает, что два человека открывают одновременно двери наружу, то идущего нехило так зажимает между дверями. Было несколько неплохих ушибов и некоторые двери переделали на открывание снаружи-внутрь. И как-то с пожаркой это утрясли.
Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann (Прочитано 3021169 раз)