Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[Palbes]

Потом-то капли обнаружили.

Тут в обсуждении были предположения, что тело во время поисков прятали в номере (оттуда и кровь). Т.е. каплю, понятно, могли не заметить, но всё тело - вряд ли.

почему хорошие детективы не нашли ни каких следов похитителей и даже приблизительно не установили кто они.

Во-первых, следствие ещё идёт. Есть новые свидетели, с которыми будут говорить, собирать информацию.

Во-вторых, самая ценная информация может быть получена в первые часы исследования. От самого первого осмотра зависит очень многое. И вот тут плохие следователи подпортили дело основательно: в первые часы в номере и рядом толклось с дюжину посторонних людей, которые затоптали улики, переместили вещи и т.п. В результате образцы оказались загрязнены, а данные экспертиз - ненадёжны. Т.е. следы найдены, и даже во множестве - вопрос в их обработке, выделении во всём этом множестве именно преступника.

В-третьих, бывает такое, что даже у профессионала не получается найти преступника. Также, как у хорошего врача не всегда получается спасти пациента. Но в этом случае, по-моему, профессиональнее и этичнее будет сказать: "Я делал всё, что в моих силах, но этого было недостаточно", - чем начинать искать, кого бы "назначить" виновным.

Версия о кремации, вообще-то, была одной из первых.

Это о кремации в крематории для животных. Но оказалось, что им не пользовались уже с год и всё опечатано. Поэтому стали думать, где ещё можно кремировать - и всплыла информации о кремации тела британки. Амарала не смутило, что для этого МакКэнам пришлось бы вступить в сговор с десятков незнакомых людей (родственниками умершей и сотрудниками крематория).

[Меропа]

В-третьих, бывает такое, что даже у профессионала не получается найти преступника. Также, как у хорошего врача не всегда получается спасти пациента. Но в этом случае, по-моему, профессиональнее и этичнее будет сказать: "Я делал всё, что в моих силах, но этого было недостаточно", - чем начинать искать, кого бы "назначить" виновным.

Все верно. Только кого Вы имеете ввиду. Если того детектива о котором говориться в статье, то он не участвовал в расследовании. Ему предложили руководить следствием, но с условием, что он не будет искать улики против родителей,  и он сразу отказался. (По крайней мере я так поняла смысл, так как уже говорила что переводила гуглом)

[Alexei90]

Потом-то капли обнаружили.

Тут в обсуждении были предположения, что тело во время поисков прятали в номере (оттуда и кровь). Т.е. каплю, понятно, могли не заметить, но всё тело - вряд ли.

А обязательно должно было быть и тело?

[Palbes]

А обязательно должно было быть и тело?

Около 17:30 Мадлен видели живой. Около 20:00 МакКэны появились в ресторане. А около 22:00 уже начались поиски. Соответственно, предполагали, что Мадлен погибла где-то в районе 18:00. Поскольку неподготовленному к подобным делам человеку без опыта и в чужом городе спрятать тело где-нибудь далеко да ещё так, чтобы никто не заметил - нереально, то предполагается, что до ночи тело находилось либо в самом номере, либо в непосредственной близости от него.

[yobabubba]

Поскольку неподготовленному к подобным делам человеку без опыта и в чужом городе спрятать тело где-нибудь далеко да ещё так, чтобы никто не заметил - нереально, то предполагается, что до ночи тело находилось либо в самом номере, либо в непосредственной близости от него.

Кем предполагается?

[Palbes]

Кем предполагается?

Мною.

[Иван Карманов]

Собаки натасканы на обнаружение трупного собака, британские кинологи призывают верить собаке стопроцентно. Ошибиться в таком запахе собака не может...

Мы это дело уже здесь мусолили . Отечественные кинологи не могут сказать однозначно , что вероятность 100 % - это раз . Два - за 15 минут трупного запаха не будет - дальше нет времени , три - собаки гавкали и на ключи от машины - труп ездил ? Или чета Маккейнов - выкапывала /закапывала труп через 3 недели после смерти девочки ( ну или в Океан за ним ныряла , как многим нравится ) . Португальские собаки ( не такие профи как английские ) по свежему следу вообще до стоянки только дошли - в номере - нулём . Так , что ....

А, да! Следы обнаружили и на уровне, до которого четырехлетний ребенок, да еще с отставанием в росте и весе, никогда не достал бы.

Нет никаких подтверждений , что это кровь Мадлен и ещё - а родители что - горло ей перерезали или били наотмашь а потом трясли по комнате ? Откуда кровь если это кровь  Мадлен ?

[Alexei90]

Собаки натасканы на обнаружение трупного собака, британские кинологи призывают верить собаке стопроцентно. Ошибиться в таком запахе собака не может...

Мы это дело уже здесь мусолили . Отечественные кинологи не могут сказать однозначно , что вероятность 100 % - это раз . Два - за 15 минут трупного запаха не будет

Собака учует буквально наноконцентрации задолго до и после человеческого обоняния.
Я уже приводил здесь цитату, сделаю это повторно:
«Танатология, наука о смерти, учит, что тело начинает разлагаться уде спустя 4 минуты после смерти. Специфика распространения запаха живого и мертвого существа совершенно разная. Чтобы учуять запах смерти, собаке вовсе не обязательно выходить на человеческое тело. Криминалисты США и европейских стран успешно применяют в расследовании преступлений так называемых судебных собак. При огнестрельном или ножевом ранении на месте ЧП неизбежно остаются мельчайшие частицы плоти, молекулы крови – этого достаточно, чтобы взять след, даже если преступник пытался уничтожить следы убийства.»
http://29.mchs.gov.ru/pressroom/news/item/1217777/

Нет никаких подтверждений , что это кровь Мадлен и ещё - а родители что - горло ей перерезали или били наотмашь а потом трясли по комнате ? Откуда кровь если это кровь  Мадлен ?

Вообще-то в очерке написано, что кровь в номере идентифицирована как кровь Мэделин МакКЭНН.
[/quote]

[Palbes]

Собака учует буквально наноконцентрации задолго до и после человеческого обоняния.

Почему бы тогда не поверить первым собакам, которые на стоянку ходили?

в очерке написано, что кровь в номере идентифицирована как кровь Мэделин МакКЭНН

Вопрос в другом: не совсем понятно, как эту кровь можно рассматривать в качестве доказательства вины родителей? Кровопотеря, угрожающая жизни, связана с объёмам в сотни раз больше. Каков предполагаемый вариант событий? Ну, вот есть кровь на стенах - 2 грамма, в ванной нет, нигде больше в номере нет. Как именно она может быть связана с убийством родителями?

Я так допускаю, что пара капель крови попала на пальцы самой Мадлен или кого-то ещё, а тот стряхнул их - вот они и попали на стены.

[Alexei90]

Почему бы тогда не поверить первым собакам, которые на стоянку ходили?

Потому что это были "стандартные" полицейские собаки, не предназначенные для обнаружения трупного запаха.

Вопрос в другом: не совсем понятно, как эту кровь можно рассматривать в качестве доказательства вины родителей? Кровопотеря, угрожающая жизни, связана с объёмам в сотни раз больше. Каков предполагаемый вариант событий? Ну, вот есть кровь на стенах - 2 грамма, в ванной нет, нигде больше в номере нет. Как именно она может быть связана с убийством родителями?

Я так допускаю, что пара капель крови попала на пальцы самой Мадлен или кого-то ещё, а тот стряхнул их - вот они и попали на стены.

Сколько среднестатистических людей Вы знаете, которые в жилом помещении трясут во все стороны кровью с пальцев, да еще и отодвигают диван и брызгают на стену за ним?
К смерти может привести и травма с минимальной кровопотерей. И кровь, нелепые отмазки про носовое кровотечение (я уже объяснял, почему), нелепые манипуляции с диваном должны были, КАК МИНИМУМ, насторожить и служить поводом для более тщательного расследования и допросов. Кстати, почему, следов крови не было на одежде, постельных принадлежностях, на полу посреди комнаты? Это в принципе более "логичные" места, чем стена за придвинутым диваном. Ну или не знаю, диван был отодвинут и Мэделин за ним козюльки с кровью по стене размазывала. Тогда зачем Джерри пододвинул его обратно?