Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[galagankv]

а что вы с этим фондом заладили ? заело что кто хорошо живёт ?

Зная, что собственный ребенок либо убит, либо в руках педофила? Отличная жизнь, чо.

[JonatanL]

galagankv, вроде как нецелевое использование фонда было замечено всего дважды - оба раза взнос по ипотеке. На данный момент фонд пополняется только за счет процентов с инвестиций, а так же за счет авторских отчислений с пары книжек. Но его судьба под угрозой - макканы судятся с обвинявшим их детективом, который тоже написал книгу, и при проигрыше лишатся 400000 фунтов.

[deepwell]

Желание прибухнуть не должно быть в ущерб безопасности собственных детей

Короче, если у вас ребенок, забудьте о себе

А как вы думали? Если у тебя ребенок, нужно сторожить его 24/7/365. Посмела пойти в бар, так сразу алкоголичка. В современном обществе царит просто всепоглощающий детоцентризм. А уж если не дай бог с ребенком что-то случится,  интернет-праведники тебя просто распнут виртуально. Праведникам кажется, что с их детьми ничего не случилось, потому что они себя праведно ведут. Но поверьте, дорогие мои трезвенники (и язвенники) - случится что с вашим ребенком, ттт, вас точно так же обвинят в алкоголизме, наркомании и бог знает в чем еще. "У хороших родителей дети не пропадают!"
И никому вы ничего не докажете тогда, всем будет плевать на вашу личность, интернет-общественности все равно, кого распинать.

[Людмила777]

А как вы думали? Если у тебя ребенок, нужно сторожить его 24/7/365

И даже брать его с собой в туалет, иначе во время 3-х минутного  отсутствия родителя, ребенок может  сотворить всё, что угодно.

[Furmados]

вроде как нецелевое использование фонда было замечено всего дважды - оба раза взнос по ипотеке.

Всего? 
А ребенка убили всего один раз. Пфф, подумаешь!

[Григория]

И даже брать его с собой в туалет, иначе во время 3-х минутного  отсутствия родителя, ребенок может  сотворить всё, что угодно.

Не надо утрировать. Если вы в туалет пошли, то вы всё равно находитесь в зоне доступности ребенка. Если он проснётся, заплачет, ему плохо станет, он ударится.... Вы это услышите и сможете среагировать в течение 10 секунд.
А Маккейны могли на три часа и няню нанять. Не думаю что на это у них денег не хватало.

[dutchesse]

Не надо утрировать. Если вы в туалет пошли, то вы всё равно находитесь в зоне доступности ребенка. Если он проснётся, заплачет, ему плохо станет, он ударится.... Вы это услышите и сможете среагировать в течение 10 секунд.
А Маккейны могли на три часа и няню нанять. Не думаю что на это у них денег не хватало.

В новостях было вчера, что в Омске 2х летняя девочка упала со стиральной машинки на плитку и разбилась насмерть, пока мама отвлеклась.
Так что даже присутствие мамы дома не дает гарантии, что ничего не случится, жизнь опровергает это.

[galagankv]

Так что даже присутствие мамы дома не дает гарантии

А что говорить о случае, когда мама в сотнях метров от ребенка и объявляется раз в 20 минут?

[Stefanie]

А что говорить о случае, когда мама в сотнях метров от ребенка и объявляется раз в 20 минут?

Ничего. Вероятность несчастного случая, который можно предотвратить, от этого особо не меняется. Да и вообще разбор поведения родителей в этом деле ничего не проясняет. Как это подтвердило или опровергло хоть одну из версий? Никак. Только дало возможность некоторым выгулять белое пальто.

[Григория]

В новостях было вчера, что в Омске 2х летняя девочка упала со стиральной машинки на плитку и разбилась насмерть, пока мама отвлеклась.
Так что даже присутствие мамы дома не дает гарантии, что ничего не случится, жизнь опровергает это.

Конкретно со своим ребенком можете экспериментировать, у некоторых лишних нет. У Маккейнов лишние были.
Жизнь вообще такая штука... Можно и 24 на 7 следить и не уследить. Но и всё на судьбу и природу нельзя отдавать. Можно было нанять няню на 4 часа? Можно было! Почему не наняли? - Вопрос!
Отойти на 2 минуты в туалет и быть в секундной досягаемости от ребенка - одно. Отойти в бар с друзьями ( не по необходимости) и никого не оставить со спящими детьми - другое. Если вы не понимаете разницы, то удачи выжить вашим детям.

Ничего. Вероятность несчастного случая, который можно предотвратить, от этого особо не меняется. Да и вообще разбор поведения родителей в этом деле ничего не проясняет. Как это подтвердило или опровергло хоть одну из версий? Никак. Только дало возможность некоторым выгулять белое пальто.

Вероятность несчастного случая не уменьшается, но вероятность меньших последствий от несчастного случая гораздо меньше, если мама была в туалете, а не в баре за сотню метров. Вы сами уже знаете что неправы, а чем апеллировать не знаете. Вот тему и переводите.