Приветствую всех!
Пока прочитала 150 страниц обсуждения, но уже сформировались некоторые мысли, которыми хотелось бы поделиться.
Во-первых, я считаю, что при таком масштабе расследования преступник не мог не попасть в поле зрения сыщиков. Поэтому, на мой взгляд, наиболее вероятно, что преступниками являются либо сами МакКанны, либо Мурат. Мурата почему-то все забыли и сфокусировались исключительно на МакКаннах. А ведь он тоже выглядит достаточно подозрительным:
1. Вызвался оказывать помощь в качестве переводчика, то есть старался быть в непосредственной близости с местом преступления и быть в курсе розысков. Считается, что преступники любят возвращаться на место преступления. Кроме того, так он был осведомлен о ходе розыскных мероприятий.
2. Ночью зачем-то звонил Малинке, который подозревался в педофилии. Кроме того, читала, что кто-то из родственников Малинки (или его жены) работал в отеле, а это значит, что и Малинка, и Мурат могли быть в курсе режима МакКаннов и, в частности, того, что они оставляют во время ужина детей одних.
3. Его алиби подтверждается только матерью.
4. В детстве был замечен в насилии над животными, а как известно это может перерастать во что-то большее...Переживал сложный бракоразводный процесс, в результате которого был разлучен с дочерью возраста Мадлен, то есть скорее всего находился в состоянии стресса.
5. Жил рядом с отелем.
6. Подходит под описание, которое дала семья Смитов.
Конечно, это никак не доказывает его виновность. Но заставляет задуматься не меньше, чем по поводу МакКаннов как минимум.
По поводу МакКаннов: я абсолютно не верю в версию с отравлением лекарствами и эвтаназией. Эта версия никак не стыкуется с одним из основных фактов против них - обнаружением трупного запаха и следов крови. Если ребенок и был убит родителями, то скорее всего случайно, но вследствие насилия со стороны отца или матери, поэтому и появилась необходимость скрыть тело. Медицинские записи могли не предоставить полиции по той же причине - в них было подтверждение насилия. По поводу возможности избавиться от тела, думаю, за два часа это более, чем возможно. Тем более тело могли расчленить, хотя наверное это неизбежно вызвало бы наличие больших следов крови в номере. Обыск в первые часы также мог не очень тщательно проводиться. В 2010 году в Москве муж ночью убил и в ванной расчленил жену, при этом в процессе этого действа успокоил проснувшегося ребенка. Так вот, части тела хранились какое-то время на балконе и никто их там не искал, потому что изначально рассматривалась версия, что жена ушла сама, а не то, что ее убил муж. Т.е. искали живую жену, а не расчлененный труп. Так и у МакКаннов могли не проверять каждую сумку в вечер пропажи...Искали же живую девочку. То, что они путались в показаниях и привирали, на мой взгляд, абсолютно нормально - никто не хотел выглядеть плохим родителем, оставившим детей в открытом номере, отсюда и нестыковки с открытыми/закрытыми дверьми и окном. Это не доказательство их вины. Тоже самое могу сказать и о их нежелании отвечать на вопросы полиции и выдавать содержание смс - если видишь, что под тебя роет полиция, то вряд ли захочешь давать им дополнительную пищу для размышлений, мало ли какие выводы они сделают. Тем более Джерри, по всей видимости, в смсках флиртовал с кем-то, а учитывая как много их было отправлено во время ужина, обиду со стороны жены на невнимание (с уходом спать в отдельную комнату) за день до происшествия и их параллельную проверку детей с Таннер - напрашивается вывод, что с ней он и флиртовал. Но это просто домыслы.