Случаются,конечно, такие истории. Но куда как чаще случается то, что родители сами своих детей убивают.
Это не является доказательством того, что к убийству в этом конкретном случае причастны родители. Версию с родителями отработали, но улик нет.
Про тело девочки очень интересно, на самом деле. Вы представляете себе местность, где велись поиски? Это не лес и не парк, где тело будет быстро разлагаться и его легко спрятать даже в ветках. После прочтения очерка я тоже склонялась к мнению, что родители виновны. Но погуляв по посёлку полдня, я поняла что шансов спонтанно избавится от тела практически нет. Почему полиция вцепилась в Мурата? Его вилла одно из немногих мест, где можно раскопать почву.
Тело девочки стало бы главной уликой обвинения, но его не нашли при всех усилиях. На мой взгляд, потому что тела в посёлке нет и никто его там не прятал.
wintercake, ну утопить они не могли, я вам предъявляла достаточно подробно местную береговую линию в пешей доступности. Там нет никаких возможностей бесследно утопить тело.
Привалить камнями тоже чревато - тело привлечёт внимание животных и насекомых, а потом и человека. Места там не дикие, а далеко они уйти не могли.
По поводу не следили, это вы зря. За Маккейнами следовали десятки репортеров даже в супермаркет. Они могли уехать ночью, но откуда они знали, что за ними не следит полиция (а вполне вероятно что и следила).
Ну и в вашей версии отсутствует мотив сокрытия тела и сомнительно время, за которое они могли осуществить свой план.