Как за столько времени ее не заметили ни с земли, ни с воздуха, учитывая количество туристов на склонах Асахи?
Полиция и спасатели, привыкшие к таким историям, оперативно начали поиски пропавших, и вечером 24 июля с борта вертолета была замечена надпись SOS
Если мужик умер в 1984, то надпись не замечали целых пять летНе совсем, надпись была зафиксирована на аэроыотосъемке в 1987 году. Так что ее каким-то образом совершенно точно два года не замечали.
Как определили истощение, если там одни кости остались?Кривой перевод. Имеется в виду, хрупкий был чувак, не крепче девушки.
Кривой перевод. Имеется в виду, хрупкий был чувак, не крепче девушки.
Если мужик умер в 1984, то надпись не замечали целых пять летНе совсем, надпись была зафиксирована на аэроыотосъемке в 1987 году. Так что ее каким-то образом совершенно точно два года не замечали.
так он травму мог получить уже после того как сделал надпись.
скорее всего группа людей уже после него,А вот это не факт. Изготовление надписи требует времени и множества перемещений. Что же, эти люди не наткнулись ни на останки, ни на вещи Ивамуры?
А вот это не факт. Изготовление надписи требует времени и множества перемещений. Что же, эти люди не наткнулись ни на останки, ни на вещи Ивамуры?
. Да нет, на самом деле действительно вряд ли бы он один такое осилил, скорее всего группа людей уже после него,так , на всякий случай - мы перетаскивали брёвна на стройке - вдвоём , вбив предварительно скобы ( для удобства ) , ну это была сосна строевая 6 м длинны d 24-28 см где то так и это не очень лёгкая работа . По фото сложно определить диаметр поваленных берёз , но труд там был проделан не маленький ::)
так , на всякий случай - мы перетаскивали брёвна на стройке - вдвоём , вбив предварительно скобы ( для удобства ) , ну это была сосна строевая 6 м длинны d 24-28 см где то так и это не очень лёгкая работа . По фото сложно определить диаметр поваленных берёз , но труд там был проделан не маленький
Свалить ( в парке ! в заповеднике ! ) столько деревьев ? подтащить ? и быть не замеченным 2 года ? - это что то . Если эта надпись сделана из 5- ти метровых :o стволов то на это нужно уйму времени и сил . Значительно проще их просто перетащить , если они где то лежат поваленные , но самому валить :-\Преувеличение, судя по всему. Размер надписи указан 18х5 м. Получается, 5 м это высота букв. Делим "S" пополам - как видно на фото - получаются элементы по 2,5 м. В визуальном соотношении длины к диаметру там даже 20 см не будет. А если так, то всё там под силу было, и даже женщине, и нескольких дней вовсе не требовалось. А подручный инструмент или банально не нашли, или действительно стволы где-то рядом валялись. Может быть, даже после местной вырубки какой-нибудь. Как вариант. Но скорее всего, какой-нибудь топорик у него имелся - исходя просто из того, что и аудио-запись оставлена, и документы в схроне укрыты, и ориентир для спасателей выполнен. Человек был явно не неподготовленный паникующий раздолбай.
Может это были какие-то местные подготовленные и оснащённые ребята, которые хотели помочь людям, но не хотели себя обнаруживать?То есть он заблудившийся паникующий и отчаявшийся повидался с какими-то ребятами, но они его с собой не взяли под предлогом - мы тут типа без разрешения гуляем, поэтому ты уж за нами не ходи? :D
Какие-нибудь контрабандисты-якудза, браконьеры или просто какие-нибудь туристы без "пермита"?
Сделали SOS, сказали Кимуре - "Чувак, теперь тебя обязательно найдут, сиди спокойно. Через час, после того как мы уйдём подальше, можешь начинать кричать "помогите".
Но Кимуру ,увы, не нашли.
А SOS увидели гораздо позже и по другому поводу.
Но ,выходит, жизни людей наши "пожелавшие остаться неизвестными" всё же спасли.
Ну типа того. И "скажи спасибо что не убили". По тому, что я смотрел про японскую якудзу - они без лишней нужды грех на душу не берут. Особенно случайных людей. С другой стороны - попасть в неловкую ситуацию и "потерять лицо" японцы очень не хотят. Возможно это для обоих сторон было логичным выходом.Может это были какие-то местные подготовленные и оснащённые ребята, которые хотели помочь людям, но не хотели себя обнаруживать?То есть он заблудившийся паникующий и отчаявшийся повидался с какими-то ребятами, но они его с собой не взяли под предлогом - мы тут типа без разрешения гуляем, поэтому ты уж за нами не ходи? :D
Какие-нибудь контрабандисты-якудза, браконьеры или просто какие-нибудь туристы без "пермита"?
Сделали SOS, сказали Кимуре - "Чувак, теперь тебя обязательно найдут, сиди спокойно. Через час, после того как мы уйдём подальше, можешь начинать кричать "помогите".
Но Кимуру ,увы, не нашли.
А SOS увидели гораздо позже и по другому поводу.
Но ,выходит, жизни людей наши "пожелавшие остаться неизвестными" всё же спасли.
А может та группа последняя, которую нашли и сделала надпись. Просто когда их нашли, испугались, что влетит за уничтожение флоры заповедника. Всё же прилично "наломали дров". Вот и договорились помалкивать. Чтоб штраф не повесили или того хуже.все же наверно сильно отличаются деревья срубленные недавно или 5 лет назад. мне кажется от берез через 5 лет труха одна и гнилушки остаются. за 2-3 года вроде в среднем береза уже труха. PS. Если кстати присмотреться к фото, то похоже там как раз только кора осталась, больно волнисто в некоторых местах лежит.
Где орудие, с помощью которого осуществлялась операция? Ни топора, ни чего-то подобного найдено не было. Почему за пять прошедших лет надпись не заросла или не была разрушена осадками или животными? Как за столько времени ее не заметили ни с земли, ни с воздуха, учитывая количество туристов на склонах Асахи?Топор допустим в траве где нибудь валяется или в землю врос , а вот про остальное - ОГРОМНЫЙ вопрос , в первую очередь к летунам - бывали они там или нет в этом квадрате за последние 5 лет , во вторую к траве и биологам - что за пять лет происходит с поваленным деревом , в третью - к лесорубам - насколько старым/свежим был повал , судя по срезу . Боюсь на первый и третий вопрос мы ответа не узнаем .
Преувеличение, судя по всему. Размер надписи указан 18х5 м. Получается, 5 м это высота букв.Ну да - есть некое противоречие - ширина надписи 5 м ( сделанной из 2-х брёвен ) и само бревно длинной 5 м , так как 2,5 м хлыст можно легко и спокойно одному срубить и подтащить принимаем версию более коротких стволов . Ок . Получаем около 16-ти таких хлыстов . В любом случае - это труд и не пятиминутный . С травмой такое сделать не просто и не быстро . Если чел правша и травмировал левую - ещё куда не шло , если ногу то уже тяжелее .
Какие-нибудь контрабандисты-якудза, браконьеры или просто какие-нибудь туристы без "пермита"?Даже на плохой роман не тянет . Контрабанда ввозится морским путём , якудза контролируют игорный бизнес и проституцию - это строго урбанизированные ребята , браконьеры .... - легче чела оттуда вытащить или его не заметить . Не верю я в добрых самаритян из такого контингента .
Буквы S O S лежат на склоне как по линейке. Чтобы так выложить, надо постараться.Ну постараться то конечно придётся , но ничего сверхъестественного я в этом не вижу . У парня , как мы видим была уйма времени .
Это реально не просто сделать, тем более в стрессовой ситуации. Очень легко закосить надпись вверх или вниз.
Вообще, конечно, тоже странно что надпись прям как по линейке идет, да тут и в принципе общее ощущение от ситуации "что то не так",Пока ждал вертолёт ходил от скуки и подравнивал - это не сложно - отойти от надписи метров на десять и вернуться .
Пока ждал вертолёт ходил от скуки и подравнивал - это не сложно - отойти от надписи метров на десять и вернуться .
Дитрих, А что если он геодезист, то прям без оборудования без всего исполнил бы тютелька в тютельку, до миллиметра?
Про "надпись по линеечке" - это явно перебор, нижняя ось визуально изогнута.Плюсую. Явно не на 3 D принтере отпечатано. На мой взгляд,сложена надпись из сравнительно мелких веток,как раз одному человеку перенести (возможно,и одной рукой).
Ради праздного любопытства загуглил, нашлось - https://www.historicmysteries.com/history/kenji-iwamura/36136/
Сомнительно что он субтильный, но вот кости с признаками возможно прижизненных переломов. Степень которых ставит под сомнение вероятность, что они были получены до создания знака "SOS"
На мой взгляд,сложена надпись из сравнительно мелких веток,как раз одному человеку перенести (возможно,и одной рукой).Ну одной рукой можно ( писал об этом выше ) , а вот на одной ноге dg ....так что последовательность там была действительно такая - заблудился , SOS , переломался , умер . И рюкзак он прятал , когда отходил от надписи , как я понял , ибо сигнал не привёл к ожидаемому им результату .
Про вертолеты - конкретно в этом месте они наверное не летали, или почти не летали, если исходить из самой постановки вопросов - знак сохранялся и был различим (неважно, трудно различим или хорошо различим, учитывая несколько лет нахождения его в данном месте).Ну то , что не летали - уже становится понятно ( если мистику исключить ) . А люди то же не ходили ? Блин , ну такую штуку не заметить .... На счёт травы - тут хз . В средней полосе России за 5 лет трава такие брёвна не поглотит целиком , в Японии я просто не знаю .
То есть геодезистом он не был.да не надо быть геодезистом , что бы выложить так буквы из стволов .
так что последовательность там была действительно такая - заблудился , SOS , переломался , умер . И рюкзак он прятал , когда отходил от надписи , как я понял , ибо сигнал не привёл к ожидаемому им результату .
- Набор вещей обнаруженный в рюкзаке, не похож на набор человека который готовился к серьезному походу и выживанию, это скорее набор даже не туриста, а человека который еще не совсем повзрослел и пошел развлечься, анимешки-принцессочки и прочее, даже ножа похоже нет и топор в эту картину тоже не вписывается, не брал он, скорее всего, такие вещи.
Ну то , что не летали - уже становится понятно ( если мистику исключить ) . А люди то же не ходили ? Блин , ну такую штуку не заметить ....Люди там ходили. Ну в каком смысле ходили... Заблудившихся нашли в паре миль от его знака. И он заблудился тоже. Тут писали это пояснение. Он ошибся с ориентиром и сошел с тропы. И попал на сторону, которая отсечена от людей горным хребтом. Как-то так я понял. Мне кажется, в его записи именно это и отражается - он видит направление движения вертолёта, но не может идти вверх по склону, заросли мешают. В принципе, тогда он мог удалиться более вглубь и найти (или наткнуться) на место со слабым растительным покровом. А заметить-незаметить, как мне кажется, это только непосредственно на месте может быть понято.
Набор вещей обнаруженный в рюкзаке, не похож на набор человека который готовился к серьезному походу и выживаниюТак там маршрут не походный и не экстремальный. Я так понял, он приехал в ту местность какие-то локомотивы посмотреть. Посмотрел и решил заодно еще и гору посетить. Пишут, что оставил вещи в гостинице, с собой взял рюкзак с двумя камерами и штативом. Ну, и сбился с маршрута в итоге. Те двое (или один) спасенные, они также сбились и экстрима не планировали. Пешую прогулку просто.
Думаете, он пошел ловить анимешных принцесс? Анимешники обычные люди, так-то. Нож он не взял явно не по этой причине...
Пишут, что оставил вещи в гостинице, с собой взял рюкзак с двумя камерами и штативом. Ну, и сбился с маршрута в итоге. Те двое (или один) спасенные, они также сбились и экстрима не планировали. Пешую прогулку просто
При таком раскладе 99% что у него топора с собой не было, как и внутренней готовности на пределе сил сооружать знак sos.Ну, это Вам просто кажется, будто подобное сомнение обосновано. А на самом деле мы ничего достоверно не знаем, на что можно было бы уверенно опереться. Мы даже не знаем были ли срублены березы и были ли это на самом деле березы. Это рассказывается просто как история (байка), и даже по ссылке можно убедиться что всяк рассказывает её на свой вкус. Конкретно про высказанное Вами сомнение... Я согласен, сомнительно и выглядит маловероятным. Но проблема видится ещё и в том, что какую бы другую версию "про топор" не предлагали, она будет выглядеть ещё сомнительней.
Кстати, нигде не упоминается ( не попадалось ) , что была сделана экспертиза этих стволов берез , чтоб понять, сколько лет они там пролежали , и когда « укладка» произведена до пропажи туриста или после . И главное , что интересно, фото «призыва о помощи», ну или это было просто чье то « послание», демонстрируется везде только с высоты птичьего полета, но нигде нет с самого места ,так сказать « обзор с земли « , ведь при обнаружении останков туриста , там же были и полицейские и следователи и журналисты, неужели никто не вел съемку и не делал фото ? ( кто то из журналистов ведь нашел потом и остальные вещи этого Ивамуры ) . Если не трогать эти « гнилушки» ( не наступать на них, внутри они - пустышка , короеды все поели), то сверху то береста держит форму, и кажется с высоты , что все бревна в « приличном» состоянии.А может та группа последняя, которую нашли и сделала надпись. Просто когда их нашли, испугались, что влетит за уничтожение флоры заповедника. Всё же прилично "наломали дров". Вот и договорились помалкивать. Чтоб штраф не повесили или того хуже.все же наверно сильно отличаются деревья срубленные недавно или 5 лет назад. мне кажется от берез через 5 лет труха одна и гнилушки остаются. за 2-3 года вроде в среднем береза уже труха. PS. Если кстати присмотреться к фото, то похоже там как раз только кора осталась, больно волнисто в некоторых местах лежит.
Да все может быть, всей истории « создания надписи» никто не знает, кроме самих участников, и как там было на самом деле - тоже неизвестно, могли и не увидеть останки , просто не наткнулись .скорее всего группа людей уже после него,А вот это не факт. Изготовление надписи требует времени и множества перемещений. Что же, эти люди не наткнулись ни на останки, ни на вещи Ивамуры?
Про "надпись по линеечке" - это явно перебор, нижняя ось визуально изогнута.Соглашусь, если смотреть фото с разного ракурса , то и надпись не « по линеечке» будет .
sapsansockol, здесь вы не правы, потому как надпись все таки была сделана из стволов берез ( свидетельства тому имеются ), а не из мелких веток . Довольно громоздкое сооружение ( раз с высоты видно ), каждый символ знака состоял из 5-6 стволов берез , в длину весь знак был - 18 метров.Про "надпись по линеечке" - это явно перебор, нижняя ось визуально изогнута.Плюсую. Явно не на 3 D принтере отпечатано. На мой взгляд,сложена надпись из сравнительно мелких веток,как раз одному человеку перенести (возможно,и одной рукой).
Ну это смотря какие фотки смотреть и в какой сезон , да и с какого ракурса тоже , потому как летом трудно отличить когда кроны деревьев все в зелени и на снимках сверху все сливается и хвойные и лиственные деревья ( еще там растут кроме березы, дуб, клен, рябина , дикая вишня , магнолия )потому что там смешанные леса , все растет вперемешку, хотя читала, что в парке этом имеются и небольшие березовые рощицы. Да и в зимний сезон сверху можно увидеть только голые верхушки, а осенью тоже все разноцветное ( листья разных деревьев), думаю надо искать фотки тех мест от хайкеров, кто по трайлу ходит и снимки своего путешествия делает.
- Пресловутые березы. Я ни одной на фотографиях с той горы пока не нашел. (Может у кого терпения хватит подробно изучить как часто они там встречаются?)
Есть как минимум пять вещей которые говорят против того что надпись сделал Ивамура:Поддерживаю ваши выводы , тоже считаю, что Ивамура к надписи не имеет отношения.
- Трудоемкость процесса, тем более в таких сложных условиях
- Отсутствие орудия труда на месте инцидента. Рюкзак и документы он аккуратно спрятал, а топор нет?
- Набор вещей обнаруженный в рюкзаке, не похож на набор человека который готовился к серьезному походу и выживанию, это скорее набор даже не туриста, а человека который еще не совсем повзрослел и пошел развлечься, анимешки-принцессочки и прочее, даже ножа похоже нет и топор в эту картину тоже не вписывается, не брал он, скорее всего, такие вещи.
Выводы экспертов о том что владелец скелета был худым и слабым, да и вообще нет полной ясности по поводу останков
возможно кто то решил таким способом приколотьсяВидите ли, это место такое, из которого выбраться самостоятельно очень и очень трудно. Попасть - запросто, а вот выйти... Так что очень вряд ли, что туда кто-то спокойно пришел, ради веселья сделал надпись, а потом так же спокойно вышел.
Труднео сказать без оценки местности, но разве не проще было бы развести дымный костер, да побольше?Как то вы сами себе противоречите ,то вам трудно понять , что там за место, то вдруг , как знаток заявляете :
Видите ли, это место такое, из которого выбраться самостоятельно очень и очень трудно. Попасть - запросто, а вот выйти... Так что очень вряд ли, что туда кто-то спокойно пришел, ради веселья сделал надпись, а потом так же спокойно вышел.С чего это вы вдруг так решили , вы там бывали, хайковали ? Трудно, не значит — невозможно ! Или из за одно- двух людей , кто не смог самостоятельно выбраться ( из за погоды ), вы делаете такие выводы? Что то мне нигде не попадалось, чтоб в статьях и комментариям к ним (про этот знак « SOS» )люди задавали вопросы: а как туда попасть , как добраться ?
Как то вы сами себе противоречите ,то вам трудно понять , что там за место, то вдруг , как знаток заявляете :На предмет разведения костра и видимости дымного сигнала оттуда место никто не оценивал, а на предмет того, что выбраться оттуда самостоятельно очень трудно, есть данные от спасателей и от заблудившихся (например, съемочной группы).
Где эти данные, можете предоставить ссылку пожалуйста. То что люди плутают в незнакомой местности, это в порядке вещей, не все хорошо ориентируются.Как то вы сами себе противоречите ,то вам трудно понять , что там за место, то вдруг , как знаток заявляете :На предмет разведения костра и видимости дымного сигнала оттуда место никто не оценивал, а на предмет того, что выбраться оттуда самостоятельно очень трудно, есть данные от спасателей и от заблудившихся (например, съемочной группы).
Где эти данные, можете предоставить ссылку пожалуйста. То что люди плутают в незнакомой местности, это в порядке вещей, не все хорошо ориентируются.Из того, что быстро гуглится https://ja.wikipedia.org/wiki/SOS遭難事件 то есть, проблема не в том, что кто-то заблудился, а в непроходимых зарослях. Я находил более подробные упоминания об этом - с историей, как съемочная группа не смогла выбраться самостоятельно, и с пояснениями спасателей, но искать сейчас нет ни времени ни желания, потому что поиск на японском - отдельный вид удовольствия. Попробуйте сами.
Ну, это Вам просто кажется, будто подобное сомнение обосновано. А на самом деле мы ничего достоверно не знаем, на что можно было бы уверенно опереться
если на основании имеющихся данных наиболее вероятно предположение что топора не былоДа нету данных, в том и суть. А уж если их брать у блогеров, то самый ранний пишет, что парень был шизиком, со странностями в увлечениях. И даже параллель тех лет проводит - вот типа, два самых громких случаях подобной шизы, один нас интересующий и второй с гомицидом. И это, на мой взгляд, единственный мало-мальски серьезный источник. Но он не сосредоточивается на конспирологии и мистике никак.
Да нету данных, в том и суть
Но он не сосредоточивается на конспирологии и мистике никак.
Они есть, просто не такие как хотелось бы, вот вам господа видео с вертолета, с самолета, от пяти блогеров и от первого лица как Ивамура лес рубит, нет, это такие данные над которыми нужно думать, анализировать, сопоставлять, а это трудно, тяжело, мне тоже, кстати.Просто нужно искать источники, а это всегда время. Но бывает и случайное везение. Там, выше фотку газеты запостили. Делаем "поиск изображений" и попадаем сюда - https://newsee-media.com/sos-jiken
Конец мистике и конспирологии
Деревья упавшие
ситуация с изготовлением знака обыгрывалась в одном из анимэ
Я в свое время копал это дело, случайно на него наткнувшись. Там дело не в зарослях, насколько помню, а в скалах вокруг. Сложные там скалы.Где эти данные, можете предоставить ссылку пожалуйста. То что люди плутают в незнакомой местности, это в порядке вещей, не все хорошо ориентируются.Из того, что быстро гуглится https://ja.wikipedia.org/wiki/SOS遭難事件 то есть, проблема не в том, что кто-то заблудился, а в непроходимых зарослях. Я находил более подробные упоминания об этом - с историей, как съемочная группа не смогла выбраться самостоятельно, и с пояснениями спасателей, но искать сейчас нет ни времени ни желания, потому что поиск на японском - отдельный вид удовольствия. Попробуйте сами.
Пять лет это долго, еще и вертолеты там летали.Там туманы часто.
Там дело не в зарослях, насколько помню, а в скалах вокруг. Сложные там скалы.Пишут про сочетание факторов. Ну и сам Ивамура на записи говорит про заросли.
Там туманы часто.
там же и письменная расшифровка аудиозаписи. Он кричит "я не могу выбраться, помогите! S O S !" То есть вопрос "кто же выполнил знак?" вообще не стоит. Вопрос "как?" это уже другое.
А заметить-незаметить, как мне кажется, это только непосредственно на месте может быть понято.вообще то на фото поляна , большое и открытое место ( иначе смысл то выкладывать такое сооружение в дебрях ? )
Мне кажется, эту надпись соорудили не потерявшиеся люди, а какая-либо группа туристов без всякого злого умысла - просто в качестве своего рода предупреждения. Имели же случаи пропажи людей в данном месте. Своего рода - привлечение внимания к данному участку, вероятно не очень легкому. Чтобы и люди были осмотрительней и поисковые службы тоже.это как витрину в магазине разбить , что бы все увидели , что рядом скользко и упасть можно . Да и откуда туристам знать - опасно там или нет ? Если , опять повторюсь , если это не заранее сваленные лесниками деревья , то за такое в заповеднике точно спасибо не скажут .
Так об этом и речь что по сути вышел на прогулку, ничего полезного для выживания не взял, но захватил топор которым рубил березы? При таком раскладе 99% что у него топора с собой не было, как и внутренней готовности на пределе сил сооружать знак sos.При таком раскладе - да , топор не кажется чем то очевидным .
потом в других статьях пишут про упавшиеесли откинуть сложности перевода , что поваленные = срубленные = упавшие , допустим это разные понятия , то действительно всё вроде бы упрощается - не надо топор искать , только вот какой момент то вырисовывается - первое - а все деревья сразу упали в одном и нужном месте ? второе - сколько я видел в лесу упавших самостоятельно деревьев - ни одно волшебным образом не отсоединяется от пня на 100 % своей площади bk , как правило какая то часть надламывается но не отрывается целиком .
первое - а все деревья сразу упали в одном и нужном месте ? второе - сколько я видел в лесу упавших самостоятельно деревьев - ни одно волшебным образом не отсоединяется от пня на 100 % своей площади
Деревья вырубили искусственно
вообще то на фото поляна , большое и открытое место ( иначе смысл то выкладывать такое сооружение в дебрях ? )На фото - да. А по описанию это видимо типа котловины на горной берме, где было болото и образовался какой-то "пруд". Также по описанию, это очень далеко от туристической тропы и выбраться без средств навигации очень тяжело. На старых фото (газетных) с более высокого ракурса, как на мой взгляд, эта пресловутая "поляна" не сильно больше самой надписи. Смысл как-раз есть, поскольку оказалось, что его искали, и спасательные вертолеты действительно летали. Мне стало понятно почему он говорит "впервые увидел вертолёт". Очень не повезло ему получается, ведь он всё правильно сделал.
если откинуть сложности перевода , что поваленные = срубленные = упавшие , допустим это разные понятия , то действительно всё вроде бы упрощается - не надо топор искать , только вот какой момент то вырисовывается - первое - а все деревья сразу упали в одном и нужном месте ? второе - сколько я видел в лесу упавших самостоятельно деревьев - ни одно волшебным образом не отсоединяется от пня на 100 % своей площади , как правило какая то часть надламывается но не отрывается целиком .Мне и с самого начала не верилось, что там прямо вот такой полноценный лес использовался, из которого дрова на зиму заготавливают. Гора, болото, заповедник... Мелкорослое и гниляк больше напрашиваются. Он кстати так и стоит в лесах - без ветвей и вершин, один только ствол - пни его и свалится. Причём я сейчас пытаюсь детство вспомнить и кроме берез мне ничего не вспоминается. cz Но это уже из области допущений. Для меня важным оказывается, что последний источник подразумевает в названии правду об инциденте SOS, но не содержит информации ни о травмах, ни о сомнениях в ходе поисковых мероприятий. Понемногу они добивались открытия полной картины о происшествии. И рассказ о поисках непосредственно на момент его исчезновения - о спасательных вертолётах, о недостатке средств для полноценного поиска - тоже вносит ясность как сложились столь трагичные обстоятельства.
Скорее всего это уже бывалые туристы были, которые пришли именно что по лесу полазить. Может у костра посидеть (если там такое разрешено), поэтому и топор с собой взяли.
А по описанию это видимо типа котловины на горной берме, где было болото и образовался какой-то "пруд"Т.е. на горизонтальной части поверхности ? А фото послания сделано под углом к горизонту ?
Т.е. на горизонтальной части поверхности ? А фото послания сделано под углом к горизонту ?По описанию с японского, с одной стороны участка горный склон, а с другой обрыв. На самом участке старое болото и образовавшийся водоём. Так переводчик выдаёт. И естественно - никаких там браконьеров и спасателей не могло быть. Браконьеров по причине труднодоступности (и совершенной глупости подобного промысла при этих условиях). Спасателей по причине, что это была платная услуга. Его поиски вертолетами частично оплатил отель, частично скидывались коллеги по месту работу. Японский автор пишет, что забрёл парень дальше, чем можно было бы ожидать.
никаких там браконьеров и спасателей не могло быть. Браконьеров по причине труднодоступности
С вами здесь согласна ( вы меня опередили ) что если мало кто ходит по тому участку и не мешают, можно там и « поработать» . Другое дело, что знак этот могли сделать как раз люди ( активисты), к-ые против таких вот браконьеров, и чтоб рейнджеры обратили внимание именно на этот участок парка, вот таким вот способом , разместив огромный знак , типа , чтоб чаще патрулировали и приняли соответствующие меры.никаких там браконьеров и спасателей не могло быть. Браконьеров по причине труднодоступностиА может как раз наоборот для такого промысла браконьерского и хороша труднодоступность, потому что никто туда просто так не полезет, работай себе спокойно и не оглядывайся каждую минуту...
Другое дело, что знак этот могли сделать как раз люди ( активисты), к-ые против таких вот браконьеров
По описанию с японского, с одной стороны участка горный склон, а с другой обрыв. На самом участке старое болото и образовавшийся водоёмНу если болото и водоём - то там точно низина на плоском участке .
И естественно - никаких там браконьеров и спасателей не могло быть. Браконьеров по причине труднодоступности (и совершенной глупости подобного промысла при этих условиях). Спасателей по причине, что это была платная услуга.браконьеры в данном расследовании - не моя тема , а вот про спасателей - интересная инфа . я то по ассоциации думал , что там что то типа МЧС
По логике активисты, если заметили что в тех местах браконьеры стали часто появляться, должны были не гигантский знак sos рубить, а просто рейнджерам на карте ткнуть в этот район, мол так и так, а те себе пометить жирно красным маркером.японцы , на сколько я знаю ( специалистом не являюсь , но информирован по более среднестатистического обывателя ) - очень дисциплинированный в массе своей народ . И уж точно не стесняется доносить информацию до властей ( в любом их виде ) - так что здесь поддерживаю ваше логическое умозаключение .