Новые подробности в деле West Memphis 3 (убийства в Робин Гуд-Хиллс)

[lemur]

У него было отставание в развитии. На допросе с признанием не было адвоката, так что как там на него могли давить никто не знает.

Отставание в развитии вряд ли могло ему помешать участвовать в преступлении. Да и по видео из суда с тех времен не производил он впечатления отстающего. Зашуганный, да. Но согласитесь, трусливый (и даже неполноценный мозг) это никак не обстоятельство в пользу обвиняемого.
Да, конечно, это и не говорит о том, что он убийца.
Но и о том, что невиновен - не говорит.

[Terpsichore]

Неплохой козырь стороны защиты, неправда?
Но он не был эдаким тупеньким инфантильным олигофреном.

Конечно неплохой. Его использовала бы любая защита. Следствие этого совсем не понимало? Так это говорит об уровне следствия.

Да, как и следов пребывания кого-то другого, кого можно было бы идентифицировать.

Как это не было? Было обнаружено ДНК трех человек. Установили, что ДНК совершенно точно не совпала с ДНК подозреваемых, кому оно принадлежало установить не удалось. Также было найдено ДНК того самого отчима. Т.е. следы они подтерли очень избирательно? Стерли свои оставили чужие?

У него было отставание в развитии. На допросе с признанием не было адвоката, так что как там на него могли давить никто не знает.

Отставание в развитии вряд ли могло ему помешать участвовать в преступлении. Да и по видео из суда с тех времен не производил он впечатления отстающего. Зашуганный, да. Но согласитесь, трусливый (и даже неполноценный мозг) это никак не обстоятельство в пользу обвиняемого.
Да, конечно, это и не говорит о том, что он убийца.
Но и о том, что невиновен - не говорит.

Ну давайте вспомним всех:
Джесси Мисскелли- отсавание в развитие IQ72, как тут выше написали
Джейсон Болдуин- мелкие кражи, какое-то мелкое хулиганство, попался на попытке украсть 32 шоколадки за раз (кое что говорит об уровне развития и смекалки)
Дэмиен Эколс- букет психиатрических заболеваний.
Вот эта криминальная дрим тим могла совершить тройное убийство и замести вообще все следы, что полиция нашла пару ну совсем косвенных улик? С местом преступления, что они там были не доказано. Не найдено следов прибывания ни одного из них. На них не найдено никаких следов крови или чего-то подобного. Только одна маленькая ворсинка с какой-то вещи принадлежавший Эколсу. Вся доказательная база по сути. Ну и какая-то мутная история с ножом.

[lemur]

Ну давайте вспомним всех:
Джесси Мисскелли- отсавание в развитие IQ72, как тут выше написали
Джейсон Болдуин- мелкие кражи, какое-то мелкое хулиганство, попался на попытке украсть 32 шоколадки за раз (кое что говорит об уровне развития и смекалки)
Дэмиен Эколс- букет психиатрических заболеваний.
Вот эта криминальная дрим тим могла совершить тройное убийство и замести вообще все следы, что полиция нашла пару ну совсем косвенных улик? С местом преступления, что они там были не доказано. Не найдено следов прибывания ни одного из них. На них не найдено никаких следов крови или чего-то подобного. Только одна маленькая ворсинка с какой-то вещи принадлежавший Эколсу. Вся доказательная база по сути. Ну и какая-то мутная история с ножом.

Да, дрим тим, конечно ураган)
И с отчимом мутная история была. А интересно, как дальше жизнь отчима сложилась, если он виновен. Можно ли совершить такое кровожадное убийство, а потом не поехать кукушкой и не совершить ничего противоправного.
Эколс, кстати со своей психиатрией тоже мог в дальнейшем чудить - он же животных мучил-убивал, это тоже один из признаков будущего маньяка.
Короче, если не они трое, то кто?

[Terpsichore]

Эколс, кстати со своей психиатрией тоже мог в дальнейшем чудить - он же животных мучил-убивал, это тоже один из признаков будущего маньяка.
Короче, если не они трое, то кто?

Эколс со своей психиатрией и на людей нападал. И какие-то демонстративные суициды совершал. В общем понятно, что на него при всех странностях легко можно было что-то повесить и настроить против него всех.  Но ведь все свои предыдущие нападения он совершал прилюдно, и вообще он производит впечатление какого-то истеройдного типа, такой если бы и убил, то наследил бы везде где мог. А учитывая интеллект всей троицы как-то сомнительно, что у них хватило бы мозгов так подмести за собой место преступления, кто-то бы один да должен был что-то оставить.
Убийцей при таком раскладе мог быть кто угодно вообще. Могли быть и заезжие гастролеры, могла быть и это тройка, или кто угодно еще. Просто следствие так уперлось в этих троих, что никаких других версий не рассматривало вообще. Но при такой фанатичной  упертости в своей правоте не нашли никаких улик, которые бы реально хоть как-то связали этих парней с преступлением. Сомневаюсь, что правда вообще теперь всплывет наружу.

[stella_artistka]

Хорошо, если узнаем правду, но неужели Мемфиская троица была осуждена незаслуженно?..

Так об этом и раньше писали, что не заслужено. В деле на них не было никаких прямых улик и основной уликой было то, что "они странные, они наверняка поклоняются Сатане", в общем, банальная охота на ведьм в конце 20 столетия. Если мне не изменяет память, то там в конце концов все признали, что устроили судилище и по хорошему парней надо было оправдывать. И сделка с правосудием, была только из-за того, что судья, который вынес им строгий приговор дорос до высокой должности, типа сенатора. Признать, что такой высокий человек совершил такой промах напрямую нельзя, вот и выкрутилиь. 

На заборе тоже знаете ли написано. А признание Мисскелли записанное на пленку в первые дни расследования все же было.
Хотя в дальнейшем его дезавуировали, якобы он давал его под давлением детективов.
Но Вы правы, прямых доказательств виновности троицы у полиции не было. А волна протестов была еще подкреплена участием в компании защиты таких звезд как например Д.Депп и пр.
Так что нормально так в свое время распиарили этих троих. А если копнуть поглубже, то кроме любви к черным футболкам и музыке группы Металлика у Эколза и его дружков все же были грехи и похлеще.
Так что не все так безоблачно.

В признании он говорил то, что мог знать только убийца 🤷‍♀️

[Iina]

Волосы и днк отчима мне кажется могут быть на ребёнке и без криминала. Они же живут в одном доме, контактируют.
Прочла в вики, что на брюках одного из мальчиков были следы спермы, однако сами мальчики изнасилованы не были. Вот днк с этих брюк опредилили интересно?

[MRKVKN]

Волосы и днк отчима мне кажется могут быть на ребёнке и без криминала. Они же живут в одном доме, контактируют.

Из двух волос снятых в мае 1993 года с трупа Стиви Бранча были выделены ДНК.
Один результат совпадал с ДНК Терри Хоббса, отчима убитого мальчика, а другой - с ДНК Дэвида Джейкоби, друга Терри.

[MRKVKN]

Как это не было? Было обнаружено ДНК трех человек. Установили, что ДНК совершенно точно не совпала с ДНК подозреваемых, кому оно принадлежало установить не удалось. Также было найдено ДНК того самого отчима. Т.е. следы они подтерли очень избирательно? Стерли свои оставили чужие?

О каких трех ДНК идет речь? Где были обнаружены? Из какого биоматериала выделены?

Судмедэкспертизы, проведенные в мае 1993 г., следов спермы на трупах и в трупах не обнаружили - это было связано с несовершенством тогдашних технологий.
В период 2004-2010 гг. было проведено большое количество молекулярно-генетических экспертиз, объектами которых стали многие улики, в том числе:
- подногтевое содержимое правой и левой рук Джеймса Майкла Мура;
- волоски (волокна) от мест связывания Мура;
- ректальный, назальный, оральный и пенисный тампоны от тела Майкла Мура;
- аналогичные образцы, взятые от тела Кристофера Байерса (т.е., подногтевое содержимое и тампоны);
- 3 волоска, найденные на теле Байерса;
- фрагмент ткани синих штанов;
- тампоны и смывы с рукояти и лезвия ножа, полученного от съёмочной группы компании НВО (речь идёт о ноже, подаренном Джоном Байерсом телеоператору);
- сам нож и один волос в нём (в канавке для лезвия);
- фрагменты кожи с участков связывания рук Криса Байерса, Стиви Бранча и Майкла Мура;
- спортивная сумка, найденная в "Робин Гуд хиллс";
- одноразовые лезвия "razor", обнаруженные в упомянутой сумке.

Исследование мазков, взятых от трупа Мура, дало следующий результат: ректальный мазок - результат не может быть получен, назальный мазок - обнаружена фракция спермы, но ДНК из неё не может быть восстановлена.
В оральном мазке от трупа Бранча обнаружена фракция спермы без возможности восстановления ДНК, в ректальном мазке - результат неопределенный (не может быть получен ввиду загрязнения и деградации исходного материала).
В оральном и ректально мазках, взятых от тела Байерса, выделены фракции спермы, но ДНК из них не может быть получена.

Частичные профили ДНК, происходящие от 4-х и более человек, были выделены из:
        - фракций спермы, обнаруженной на оральном тампоне, происходившем от трупа Мура;
        - фракций спермы, обнаруженной на ректальном тампоне, происходившем от трупа Бранча;
        - фракций спермы, обнаруженной на назальном тампоне Бранча;
        - трёх волос, снятых с тела Криса Байерса;
        - подногтевого содержимого правой руки Байерса;
        - фракций спермы, обнаруженной на назальном тампоне Байерса;
        - также смешанные профили ДНК 4-х человек выявлены на коже в месте связывания рук Бранча.
     Частичные, смешанные или фрагментированные профили ДНК, происходившие от 3-х или менее человек, были обнаружены:
        - в подногтевом содержимом правой руки Мура;
        - в подногтевом содержимом левой руки Бранча;
        - во фракциях спермы, обнаруженных в назальном мазке Бранча;
        - во фракциях спермы, выявленных на тампоне с пениса Бранча;
        - на местах связывания рук Бранча и Мура;
        - перемешанные фрагментированные профили ДНК, происходившие от 3 или менее человек, обнаружены в материале на тампоне с пениса Мура.
     Фракции спермы были выявлены на ректальном и пенисном тампонах Майкла Мура, но ДНК из них не мог быть восстановлен.
     На ноже, представленном для исследования, генетического материала найти не удалось.
     На синих штанах были обнаружены фракции спермы, но ДНК из них восстановить не удалось.
     На спортивной сумке и одноразовых лезвиях "razor" генетического материала не оказалось".

Самым главным результатом описанной выше экспертизы, а также некоторых других, подтвердивших её выводы, явилось доказательное подтверждение изнасилования убитых в "Робин Гуд хиллс" мальчиков. Они подверглись как оральным, так и анальным изнасилованиям, что очень точно соответствовало показаниям Джесси Мискелли. А в 1993 году, повторюсь, следов спермы на трупах и в трупах не обнаружили и до определённого времени считалось, что мальчики не были подвергнуты изнасилованию.

Так вот назревает вопрос, зачем Мискелли утверждать подобное, если в 1993 году полиция была уверенна, что сексуального насилия над мальчиками не совершали?

[galagankv]

Признаться, пока я изучал это дело вдоль и поперек...

А можно ссылку на материалы?? Спасибо.

[MRKVKN]

https://www.truecrime.guru/index.php/topic,575.0.html