Прочитала почти все страницы, несмело выражу имхо:
1. Убийц и орудий два. Одно - нож или удавка, второе то, что оставило следы на черепах.
2. Соответственно, второй убийца - женщина(тогда версия про родителей?) или и вовсе ребёнок/подросток, бил не сильно, не смело, не желая - поэтому много ударов.
3. Один-двое детей под давлением принимали участие в убийстве троих, потом был(и) убит(ы) сами. Отсюда же перелом предплечья.
4. Немного знакома с горами, оврагами и оползнями. Считаю, что убили и спрятали недалеко, перезахоронения не было. Есть такие узкие ущелья, там никогда не найдут, да и искать сложно.
5. Это не маньяк, скорее случайность или надо искать мотив
6. Убийца(ы) - знакомый детям и знал местность. Нет следующих жертв, потому что не маньяк, значит возвращаемся к п.5 - был какой-то мотив.