Исчезновение Уильяма Тиррелла

[Nepolitcorrector]

может они отдали кому-то ребенка за деньги? Бредовая версия, но все же.

Да сама по себе нормальная версия, а вот сумма ни с чем не сообразная.
Поясню мысль: нет ничего удивительного в том, чтобы отдать такие деньги (если они есть) за своего ребенка, но вот покупать чужого по такой цене... 

[JonatanL]

Почему сейчас многие так удивляются тому факту, что двор тогда не обыскивали и не перекапали там все?Ведь в способности собак ( как выяснилось после дела Мэделин)даже здесь на форуме многие не верят от слова совсем, считая их бесполезными в таких вот делах.
Я , например, верю в кинологию, верю в способности обученных собак.
Видимо, там полиция так же посчитала..

Вопрос в первую очередь о том, какие были собаки, ищейки или трупные. В деле мадлен собаки дали разный результат. Португальские вывели из номера, а британские - показали что труп был в номере. Кому верить?

[Элис]

Детективы действительно расследуют возможность падения мальчика с балкона второго этажа дома, и несколько дней искали следы этого падения во дворе.

"Прошу прощения, мне промсо интересно..." (С) Какие следы падения мальчика с балкона полиция надеется найти спустя столько лет? Разве что у мальчика была бронебойная голова из обеднённого урана, как на танковых боеприпасах армии США?

Ну чисто теоретически если ребенок там разбился, и под балконом был асфальт или бетон, то кровь могла попасть туда и остаться на поверхности. Если обработать поверхности люминолом, то даже спустя несколько лет можно увидеть следы крови..

Вопрос в первую очередь о том, какие были собаки, ищейки или трупные. В деле мадлен собаки дали разный результат. Португальские вывели из номера, а британские - показали что труп был в номере. Кому верить?

Так одно другому не противоречит. Сначала тело было в номере, потом его вынесли.

[mits68]

...поисковые собаки учуяли запах Уильяма только в границах двора дома и дальше не вели.

Полиция посчитала это фактом того, что ребенка увезли на машине. Насколько я помню, там даже была неизвестная белая машина, которую якобы видели в день пропажи ребенка. Еще говорили, что ребенок - аутист (возможно мать сорвалась в один прекрасный день, и побила, слишком сильно..)

[Lazy]

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10252475/Did-William-Tyrrell-disappear-earlier-reported-CCTV-prove-crucial.html

Интересная статья, в которой говорится, что хронология событий с утра исчезновения Уильяма может сильно отличаться от того, что считалось ранее. Согласно статье, сосед, который был в теннис-клубе, слышал, как женщине-полицейскому позвонили по поводу пропавшего ребенка примерно за час до того момента, когда считаесться, что Уильям пропал.

[Rоmeo]

Кстати, интересно то, что до последних новостей никто и не думал что виноваты родители или бабушка. Мне что-то кажется что они и замешаны.

[Lazy]

Хотя уже не так громко освещаемое в СМИ, расследование исчезновения Уильяма Тирелла продолжается. На днях появилась новая информация. По словам офицера полиции, разследующего исчезновения Уильяма Тиррелла, приемный отец Уильяма сделал два ложных заявления, и полиция может это доказать. Приемному отцу было предъявлено обвинение по двум пунктам о даче ложных или вводящих в заблуждение показаний. Приемный отец не признал себя виновным по обоим пунктам обвинения.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10595867/William-Tyrrell-cop-alleges-missing-toddlers-foster-father-lying-prove.html

[Lazy]

Интересное развитие дела Уильяма Тирелла продолжается.

На прошлой неделе приемную мать Уильяма тоже обвинили в даче ложных показаний.

https://www.theguardian.com/australia-news/2022/apr/14/william-tyrrells-foster-mother-charged-with-giving-misleading-evidence

И новая информация с последних дней: и приемная мать, и приемный отец обвиняются в stalking ребенка. Неизвестно, кто этот ребенок, но это тот самый ребенок, о котором двое были обвинены в насилии в прошлом году.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10730305/William-Tyrrells-foster-parents-accused-stalking-child-facing-assault-charge-over.html

[Сабтропиканка]

Вообще, мне непонятно такая маниакальная защита личности приемных родителей. Хрен поймешь кто в чем обвиняется конкретно, и зачем ребенка преследовать ( сталкинг)? Опять же, не совсем ясно, кто этот ребенок. Вероятно, сестра Уильяма, но утверждать это нельзя.
Одно радует, что полиция работает и появляются новые обвинения.