Жестокое убийство Памелы Мастропьетро

[wintercake]

Мне вообще непонятно, как смогли доказать изнасилования таксистами. Когда жертва жива и заявляет на насильника, и тогда-то редко когда все ясно и можно доказать. А тут потерпевшая мертва, что там между ними было - вообще непонятно.

Скорее всего, никак не доказывали. Просто натянули косвенные улики на глобус: мол, девушка была в неадекватном состоянии, таксисты могли воспользоваться , а значит -воспользовались)
Интересно очень,какой национальности были эти таксисты)

[bogira]

Мне вообще непонятно, как смогли доказать изнасилования таксистами. Когда жертва жива и заявляет на насильника, и тогда-то редко когда все ясно и можно доказать. А тут потерпевшая мертва, что там между ними было - вообще непонятно.

Скорее всего, никак не доказывали. Просто натянули косвенные улики на глобус: мол, девушка была в неадекватном состоянии, таксисты могли воспользоваться , а значит -воспользовались)
Интересно очень,какой национальности были эти таксисты)

Нельзя посадить людей, ничего не доказав. Любая защита, даже бесплатная, разнесет все это на суде в два счета. Так что или информация об осуждении таксистов фейковая, или были какие-то свидетели. Потому что даже если из людей выбили признания, этого недостаточно.

[wintercake]

Нельзя посадить людей, ничего не доказав. Любая защита, даже бесплатная, разнесет все это на суде в два счета. Так что или информация об осуждении таксистов фейковая, или были какие-то свидетели. Потому что даже если из людей выбили признания, этого недостаточно.

Конечно, можно посадить, особенно в таком склизком случае,как изнасилование.
Скорее всего, таксисты по глупости признались, что у них с девушкой был секс ( они не видели в этом ничего плохого). Дальше сработала логика metoo: девушка была в неадекватном состоянии =таксисты воспользовались ее невменяемостью = изнасилование.

[Roxolana]

Дальше сработала логика metoo: девушка была в неадекватном состоянии =таксисты воспользовались ее невменяемостью = изнасилование.

Так это и есть изнасилование. Человек не давал своего согласия и не был в том состоянии, чтобы вообще что-то сказать.

[wintercake]

Так это и есть изнасилование. Человек не давал своего согласия и не был в том состоянии, чтобы вообще что-то сказать.

Ну так нет и не может быть доказательств, что Памела не давала согласия.
В состоянии бесчувственного тела она вроде не находилась, поведения была легкого. Логично предположить, что согласие она как раз дала. А то, что была пьяная и/или под кайфом - так то, если девушка пьяна, или приняла наркотики, так любой секс с ней=изнасиловпние?

[Roxolana]

Так это и есть изнасилование. Человек не давал своего согласия и не был в том состоянии, чтобы вообще что-то сказать.

Ну так нет и не может быть доказательств, что Памела не давала согласия.
В состоянии бесчувственного тела она вроде не находилась, поведения была легкого. Логично предположить, что согласие она как раз дала. А то, что была пьяная и/или под кайфом - так то, если девушка пьяна, или приняла наркотики, так любой секс с ней=изнасиловпние?

Если в полной отключке - да, это самое что ни на есть изнасилование, которое из-за отсутствия следов сопротивления доказать намного труднее. Чем, кстати, и пользуются упыри, подсыпающие и подливающие в бокал всякую дрянь.

Что касается Памелы - точно так же не может быть доказательств, что согласие она давала - раз, репутация - слишком ненадежное основание для предположения (вы ж не беретесь утверждать, что девушки легкого нрава не могут сказать "нет"?), а что касается алкоголя или наркоты - см.выше

[Марта 3]

так то, если девушка пьяна, или приняла наркотики, так любой секс с ней=изнасиловпние?

Здесь важны показания психиатра. Он относит ее сексуальность на счет ее дефекта. полагаю, расстройства личности. Посмотрите, к примеру "истерическое р-во личности";  там легкость связей и неразборчивость даже относится как раз к симптоматике.
То есть: по советским (допустим, консервативным) стандартам это можно назвать "легким поведением", а девушку "аморальной". соответственно, ее секс просто распущенностью.
По современным и европейским стандартам, особенно в тех сегментах общества, что опираются на "научность" и МКБ - у девушки просто заболевание. некий дефект. в рамках которого поведение девушки - лишь симптом и да любой секс с ней или почти любой - потенциально опасен, поскольку с согласием там не гладко. Она может согласиться, потом передумать. Или просто "не до конца понимать". (Например, искать тепла, близости, но не очень то понимать и учитывать, что "потискаться в мягких пижамках, ну, просто так"  - не со всеми можно. и что большинством мужчин это будет расцениваться как доступность и провокация. Ну и много чего еще.
Кстати, ИРЛ в свое время называли "бешенство матки".  Вот тут о расстройстве: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8  ; особенно этот раздел важен: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
При этом, конечно, я не настаиваю именно на этом диагнозе, хоть и вижу кое-какие черты. Точно, наверное, ее врач сказать может - не исключено, что там целый букет, перетекающих одно в другое расстройств. (Что, впрочем, не является грубыми психическими патологиями. С этим живут и нормально обычно функционируют)..

[wintercake]

Она может согласиться, потом передумать. Или просто "не до конца понимать". (Например, искать тепла, близости, но не очень то понимать и учитывать, что "потискаться в мягких пижамках, ну, просто так"  - не со всеми можно. и что большинством мужчин это будет расцениваться как доступность и провокация. Ну и много чего еще.

То есть такая девушка будет соглашаться на секс с каждым встречным, а потом всех этих встречных (которые ни сном, ни духом о странном диагнозе) нужно поголовно сажать за изнасилование?))))

А так вообще любой порок можно диагнозом объяснить) что современная психология и психиатрия очень любят делать)

[Марта 3]

То есть такая девушка будет соглашаться на секс с каждым встречным, а потом всех этих встречных (которые ни сном, ни духом о странном диагнозе) нужно поголовно сажать за изнасилование?))))

не думаю. все-таки суд принимает во внимание все обстоятельства и нюансы.

[Robofat]

Что касается Памелы - точно так же не может быть доказательств, что согласие она давала - раз, репутация - слишком ненадежное основание для предположения (вы ж не беретесь утверждать, что девушки легкого нрава не могут сказать "нет"?), а что касается алкоголя или наркоты - см.выше

Спорные моменты решаются в пользу обвиняемых обычно.  А справку о её псих диагнозах перед сексом не догадались взять. Если там целая пачка таксистов, а не 1 <<упырь>>, пользующийся положением обдолбанной наркоши, то скорей всего, не такая уж она была беспомощная и невменяемая, не верю что прям подряд куча мужиков так бы её насиловали.