Автор Тема: Хинтеркайфек - тайна массового убийства  (Прочитано 967796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Хеди

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 129
  • choice has consequences
  • Меценат
    • Награды
Предполагаемый убийца.
Андреас Андреас

Мотив: Утратил власть над дочерью Викторией.

Эмоциональный профиль:Властный тиран,патологический скупой,жестокий,требовал абсолютного повиновения от всей семьи,ревнивый.
По свидетельству горничной К.Ригер : "он запретил своей дочери Виктории общаться с другими мужчинами.
Зачал с ней двоих детей.

Время смерти:

Фермеры ложились спать одновременно с «цыплятами» с 17:00 до 19:30, когда было темно, и вставали с ними на рассвете.

Когда нашли Марию Баумгартнер она всё еще была в своей одежде, включая туфли, в которых она приехала, поэтому она еще не могла лечь в постель. Ее рюкзак с личными вещами еще не был распакованый,таким образом, можно определить приблизительное время совершения преступления (с 17:00 до 19:30)

Орудия убийства:


[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Эти изображения являются точными копиями согласно заявлениям свидетелей.
Орудия убийства из Хинтеркайфека
Рис.1 Соответствует оригинальной копии по заявлению слуги Георга. В то время он работал на  Хинтеркайфек Хофе и наблюдал, как Андреас Грубер установил резьбу на Кирка.

Важно: винт торчал с двух сторон. При необходимости длину  можно было  удлинить или укоротить.

Рис. 2 и 3: Дубликаты, согласно традиции свидетелей.

1 Кирка
Андреас Грубер сам установил зажимы и выступающий винт с резьбой 8 мм на кирке. Винт, торчащий вверх на картинке, был намеренно прикреплен таким образом, чтобы сознательно привести к смерти мозга при попадании в череп свиньи (аналогично болт-ружью). Это требует большой практики, большого опыта и точного руководства орудием.

2 карманных ножа

Рана, которая в конечном итоге привела к смерти Циллии, была нанесена перочинным ножом. У Андреаса Грубера был такой нож, который он всегда носил с собой.

3 ленточные жилезо
В ночь убийства крики Килли были заглушены металлической лентой. У Андреаса Грубера был такой.


Всё оружие находилось во дворе до ночи убийства. Орудия убийства (рис. 1, 2 и 3) были настолько хорошо спрятаны убийцей, что обнаружились только тогда, когда двор был снесен.


[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

А.Г. был незаконным владельцем кирки. Несколькими годами ранее он украл инструмент у местного гида и соседа Лоренца Шлиттенбауэра. После этого А.Г.  вручную зажал лезвие двумя железными зажимами, чтобы оно было на месте. Наконец, он закрепил все вместе с помощью непрерывной 8-миллиметровой резьбы и двух контргаек.

Кирка(см. Точную копию справа)

Лезвие использовалось для посадки многолетних растений, а острый конец, выступающая на 30 мм (см. Рисунок), использовалась для умерщвления свиней. Для точного использования кирки,рука должна была быть "набитой" и иметь анатомические знания. Для А.Г кирка была своего рода ручным ударным устройством с ручным управлением. Если выступающая угол был слишком короткой, чтобы убить животное, просто ослабляли обе стопорные гайки и изменяли длину по желанию. Затем обе контргайки  снова затягивали

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Жертв убивали так же, как и свиней (см. Рисунок ниже)
Кирка не могла быть слишком тяжелой. Она должна был быть удобной чтобы можно было точным ударом убить. Удар всегда был одинаково мощным и дозированным, независимо от того, стояла жертва или уже лежала на земле. Таким образом, человек, ударивший по выступающему винту, должен был знать об этом эффекте. Поэтому  когда убийца взял в руки кирку то он уже знал, как и где он может смертельно ранить человека

Но требовалось практика ,что бы не только точно уметь сделать удар,но так же и быстрое вытащить из черепа. Если пострадавший при первом ударе упадет на землю, а кирка не будет выдернута вовремя, падающий груз может погнуть ее или вырвать кирку из руки палача.

Убийца осознавал влияние этого нестандартного продукта.

Неопытный человек вообще не попадет в свою цель (голову), поскольку 8-миллиметровая резьба находится примерно на 150 мм позади обычной точки удара.

Несмотря на стрессовую ситуацию, убийца наносил удары контролируемым  образом. См. Череп Виктории: 9 связанных ударов высокой точности без разрушения черепа.

  [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Андреас Грубер убивал своих свиней, как показано на картинке ниже.

Однако на этой фотографии свинью нужно сначала оглушить с помощью этого похожего на орудие убийства кирку. Если анестетик подействует, смерть мозга должна быть немедленно вызвана другой стороной инструмента, заостренным концом.

Если животное сразу же после оглушения проснется снова и отскочит, это будет катастрофой для фермера и мясника.

Стресс, от которого страдает животное, делает мясо кислым и жестким.

С помощью кирки Андреас Грубер  мог, так сказать, убить двух зайцев одним выстрелом: оглушить и убить животное одновременно. При попадании в череп посередине над глазами свиньи 8-миллиметровая острый конец проникает в мозг свиньи и убивает ее. Плоская часть сверху и снизу резьбы служила упором. Таким образом, острый конец проникает в мозг настолько глубоко, насколько это необходимо.

Целью нанесения удара было не сломать череп свиньи. Если по черепу ударить слишком сильно, мозг больше нельзя будет использовать (в прошлом животное ели полностью, включая мозг). При ударе киркой нужно было  учитывать вес лезвия. Для этого держать её надо было обеими руками (см. Правую руку мясника на изображении символа выше). Только так удары могли быть управляемыми и взвешенными.

Если разгневанный человек нанесет удар с полной силой, от черепа жертвы не останется ничего, самое позднее, после одного или двух ударов. Только у Виктории в голове было 9 дыр, у матери - 8, а у горничной - одна.

Важно: ни один из этих черепов не был разбит.

Только с Йозефом убийца нанес удар в полную силу, поскольку удар пришелся через устойчивую крышу коляски.

Факты:

1. А.Г. (Андреас Грубер) был судим за инцест со своей дочерью Викторией и провел за это год в тюрьме.

2. А.Г. был известен своим чрезвычайно агрессивным и жестоким обращением с женой, детьми и соседями.

3. Мог впасть в ярость по любой мелочи и на любого человека.На него были жалобы от нескольких соседей что он угрожал им вилами,косой.

4. Соседи несколько хотели заявить на него в полицию за жестокое обращение с детьми, но воздержались от этого, потому что знали, что это только причинит детям больше страданий.

А.Г. бил своих детей, часто они даже не ели. Зимой он запирал своих детей в холодном подвале на несколько дней. Софи, одна из его дочерей, даже умерла в результате жестокого обращения.

5. Так же Виктории разрешалось встречаться встречалась с другими мужчинами, только в тот период когда она бывала беременой.

Заявление Виктории Габриэль Лоренцу С : «Лучше, что я забеременила от своего отца (Андреаса Грубера), иначе он бы убил меня». Со слов  Виктории ей разрешили встретиться с Карлом Г. и Лоренцем С., только потому что она уже была беременна.

6. Следы удушения на шее Виктории указывают на то, что между преступником и жертвой существовала эмоциональная связь.

7.Убийца мог убить Цилли одним махом. Поскольку убийца хотел изнасиловать Цилли, он убил ее не сразу. Цилли был напугана до смерти. Ее мать Виктория и бабушка Сесилия были убиты на ее глазах, и теперь настала ее очередь. Грубер хотел завершить свой план по изнасилованию Цилли.

Грубер бросился на Цили, и она запаниковала. Она кричала как "резаная" Её мучитель взял ленту и ударил ребенка по губам, чтобы заставить ребенка замолчать. Но Цилли не сдалась и в агонии вырвала собственные волосы с головы.

В конце концов, Грубер перерезал ребенку горло своим карманным ножом, который всегда носил в кармане брюк. Попытка изнасилования объясняет, почему Килли нашли полуобнаженной в сарае и почему ребенка не убили сразу.

8.Только инсайдер мог знать, что в промежуточном этаже над кухней была достаточно большая полость для деформированного Reuthaue и длиной не менее 800 мм.

9.Совершенно нелогичный и непонятный поступок если считать что убийца извне.

Ни один преступник не будет прилагать такие значительные усилия,с таким риском пряча орудия убийства в доме,чтобы потом сбежать.


10.Андреас Грубер не уничтожил орудие убийства по следующим причинам:




1. Он был слишком скуп. Он не мог уничтожить или выбросить какой-либо полезный инструмент.

2. Он был на 100% уверен, что орудия убийства никто не найдет ...

11.Андреас Грубер скончался от падения на кончик тяжелого крестовины кирки найденой в тайнике,который был найден в 4.04.1922. Это разорвало сонную артерию Андреаса Грубера и за очень короткое время он истек кровью. Плоть была разорвана на правой стороне щеки, и скула выглянула наружу. У него была только одна травма, которая сильно отличалась от других.

12.Тот, кто намеревался убить Андреаса Грубера, убил бы его так же, как и других жертв. У Андреаса Грубера не было ни одной дыры в черепе. Будь убийца другой он  также как и других жертв несколько раз ударил бы Андреаса Грубера, чтобы быть абсолютно уверенным, что он больше не может представлять для него угрозу.

13. Отрывной календарь

По данным криминальной полиции, преступление было явно совершено вечером 31 марта 1922 года. Однако в календаре отрывов на кухне Хинтеркайфекера официальным днем ​​были обнаружены тела 1 апреля 1922 года. В результате один из членов семьи должен был быть жив 1 апреля, через день после преступления. Обрывать календарные дни было «священным» ритуалом и привычкой в ​​то время, которое всегда соблюдалось одним и тем же человеком, обычно главой семьи.

Ни один  чужой убийца не останется в доме после такого ужасного акта, чтобы на  следующий  день обновить  календарь.

Не кто иной, как сам убийца оторвал страницу отрывного календаря 31 марта!

14.Убийца оставил пса в  живых, поскольку ему , очевидно, все еще был он  нужен.

Сторожевой пес, желтый шпиц, считался в округе очень бдительным. Он  указывал на каждого посетителя и громко лаял. Но поскольку убийцу он знал у собаки не было причин бить тревогу.

Чужой убийца убил бы сторожевую собаку, потому что он привлек бы к себе внимание других людей своим воем и лаем.
15.Посторонний никогда бы не напал на семью в это поразительно плохое время, поскольку в то время в окружающих двориках никто не был в постели.

16.Убийца остался во дворе после преступления

А.Г. был вынужден остаться на ферме, потому что не знал, куда бежать.

Если бы он сбежал к родителям, они бы сразу заметили, что что-то не так. А.Г. также не убежал, потому что он не знал, что делать  поэтому он был вынужден продержаться на Хинтеркайфеке.

Он оказался в ловушке в собственном доме.

17.Доказано, что убийца ухаживал за животными.

18.После преступления убийца спал не в своей постели, а наверху на сеновале.

Убийца снял черепицу с крыши в ожидании полиции. Убийца также застелил ковер из сена, чтобы заглушить его шаги, чтобы никто не услышал его, если полиция ворвется в его дом.

19.Убийца прикрепил веревки к различным балкам, чтобы он мог быстро спуститься на землю, если кто-то вломится в дом / сарай. Убийца даже облегчился на сеновале, потому что не хотел покидать свой пост (дозорный). Рядом со смотровой площадкой были обнаружены остатки шкур. А.Г. предпочитал хорошее копченое мясо, потому что подозревал, что долго не будет его есть.

Ни один преступник не будет прикреплять спасательные тросы или страховочные тросы, снимать черепицу с крыши, спасаться на сеновале, ждать прихода полиции и затем бежать.

Тогда криминальная полиция предположила, что веревки для бегства, снятые кирпичи и т. д. Были прикреплены еще до ночи преступления. Приступник этого не делал,потому что Андреас Г. тщательно обыскал дом, конюшню и сеновал в ночь с 30 марта 1922 года на 31 марта 1922 года, как он подозревал что там кто-то был. Ничего необычного найти не удалось.

Две привязанные спасательные веревки, человеческий помет, пропавшая черепица на крыше, разрезанный пополам кусок копченого мяса и ковер из сена - все это попало на сеновал только после ночи убийства. Незнакомцы не могли спрятаться на сеновале наверху, потому что там не было ни комнаты, ни противопожарной стены. Верхний этаж представлял собой одну большую комнату, откуда можно было свободно смотреть по сторонам.

Как уже было написано в очерке,ничего ценного не украли и даже большая сумма денег осталась не тронутой.

будь там другой убийца он бы забрал деньги и сбежал,а не искал место где спрятать орудия убийства.

Человек который так хорошо спрятал орудия убийства знал в доме все тайные уголки,но не тронул деньги которые лежали в шифонере
в комнате Виктории.

Убийца сжег окровавленную одежду (Сесилия и Цилли) в духовке и вымыл свою собственную горячей водой. Он взял собаку с собой и привязал к пекарне, чтобы собака могла предупредить его о соседях или полиции.

Ни один посторонний не был бы таким беспечным и после этого жестокого поступка не потрудился бы сжечь окровавленную одежду в печи на улице.

Духовка находилась недалеко от Фельдштрассе, мимо которой иногда проходили люди (Михаэль Плёкль). Так что риск был бы слишком велик, чтобы его можно было обнаружить через дым и едкую вонь. На таком морозе усилия были бы слишком велики.

(По словам свидетеля Михаэля Плёкля, вечером 1 апреля 1922 года в воздухе пахло сгоревшими тряпками)

Духовка обычно всегда зажигалась в один и тот же день (раз в неделю) и в один и тот же час (рано утром, а не поздно вечером) и использовалась только для выпечки хлеба и подогрева воды (стирка).

Убийца накрыл трупы сеном и дверью, чтобы ему больше не приходилось на них смотреть.

Он попытался закопать тела рядом с ним. Но ему было труднее, потому что земля была заморожена.

Заявление Лоренца Шлиттенбауэра учителю Юблаггеру: Он (Л. Шлиттенбауэр сказал буквально «он» (Андреас Грубер), так что Л. Шлиттенбауэр знал, о ком он говорит) вырыл яму глубокой лопатой, но «он» не ушел далеко, потому что земля была заморожена ...)

Родители Грубера Андреаса не хотели его в качестве преемника на ферме.

Родители не передали свою ферму старшему сыну Андреасу, а передали ее  младшему сыну Майклу Груберу.

Вероятная причина: Андреас Грубер не мог иметь дело с людьми и животными.

Орудие убийства: перочинный нож от Грубера А.

Карманный нож был инструментом, который Грубер всегда носил с собой. Им всегда что-то приходилось резать (закуска в поле, нитки и т. д.). Нож оставался в кармане даже на ночь.

Так как же посторонниму достать нож? Штаны с ножом в кармане висели  в спальне Андреаса Грубера.

В день обнаружения Грубера он был одет в пижаму.

Если бы он услышал что-нибудь подозрительное в своей спальне, он бы оделся. Потому что Груберу пришлось пройти через кухню, чтобы добраться до конюшни, где могла  устроиться новая горничная.

Не исключено, что Грубер выходил в сарай в трусах, когда шел снег.

После того, как он убил всех, Андреас Грубер ходил в своей пижаме,потому что ему пришлось смыть брызги крови со своей рабочей одежды (в которой он скорее всего следил за животными )

Он повесил рабочую влажную одежду в гостиной, чтобы она высохла. И сам отсиживался на сеновале.

Убийца ударил Викторию 9 раз, а  жену Цецилию 8 раз. Это означает, что произошел «перебор». Андреас Грубер не мог смириться с тем, что дочь хотела его бросить. Он выплеснул свою ненависть, разочарование и гнев на нее и других.

Факты подтверждающие что  Лоренца Шлиттенбауэр не может быть виновен.

Если бы Лоренц Шлиттенбауэр был убийцей, он бы не спрятал свою кирку в доме убитых им людьми и не ждал бы  пока его нашли, когда дом  сносили, и передали полиции.

Если бы Лоренц Шлиттенбауэр был убийцей, после убийства у него было бы достаточно времени, чтобы вытащить кирку, карманный нож и окровавленную железную ленту из их безопасного укрытия, чтобы уничтожить их.

Однако, поскольку только убийца, который умер вскоре после преступления, мог знать, где спрятаны орудия убийства. Они были найдены случайно  когда дом был снесен (год спустя)

Двор был передан под снос и какое-то время пустовал. Лоренц Шлиттенбауэр даже не помог снести двор. Это означает, что если бы он был убийцей, ему пришлось бы на 100% ожидать, что Соседи найдут его окровавленное орудие убийства (с отпечатками пальцев), которое использовалось для убийства людей.

(Кирка изначально принадлежал Л. Шлиттенбауэру он всегда оставлял её в поле, чтобы продолжить свою работу на следующий день. Он не хотел каждый раз носить его с собой домой. Андреас Грубер обнаружил кирку и украл её)

Совершенно нелогичный и непонятный поступок для чужого убицы  придти на ферму без оружия, а затем убить незнакомым инструментом 4 взрослых и 2 детей сложной ударной техникой, затем скрывать орудия убийства со значительными усилиями,рисковать и проводить много времени в незнакомом ему доме, только чтобы потом сбежать.

Когда кровавая кирка была обнаружена при сносе Хинтеркайфек Хоф, Лоренц Шлиттенбауэр сразу же признал в присутствии своих соседей, что найденный ими инструмент принадлежит ему.

Утверждение Лоренца Шлиттенбауэра передано: «Это моя кирка. Я узнаю её. Так она все это время была тут. Он имел в виду, что его соседи должны наконец увидеть, что он не мог быть убийцей, потому что он никогда не знал, где спрятано орудие убийства. Если бы он был убийцей, он, конечно, не спрятал бы свою кирку в доме, где все были убиты.

Подозрения Лоренца Шлиттенбауэра в том, что Андреас Грубер убил свою семью, подтвердились, когда в хитроумном тайнике было найдено главное орудие убийства.Он не мог пожаловаться что его кирку украл А.Г
Так как годом ранее  он вместе с Андреасом Грубером скрыл аварию со смертельным исходом,чтобы спастись от эшафота. (Я искала хоть что-то об этой аварии,но так и не нашла)

Свидетель Михаэль Плёкль показал, что видел Лоренца Шлиттенбауэра с фонариком на батарейках вечером 1 апреля 1922 года в пекарне в Хинтеркайфеке.

Шлиттенбауэр не мог убить людей, потому что можно доказать, что они были убиты вечером 31 марта 1922 года, то есть накануне. На то место, где накануне убили шесть человек, днем ​​позже никто не возвращается.

Кроме того, из-за астмы Лоренц Шлиттенбауэр не смог убить шесть человек подряд. Власти тогда пришли к такому решению.
[/font]




Влада,прошу ещё раз прошения за мой Русский и то как я свои дополнения закинула,делаю это в первый раз.
Немцы с которыми я знакома и которые читали или слышали эту историю,почти все уверены,что это дело рук самого хозяина.

Мне кажеться так же,он был тираном, так ещё уже в приклоном возрасте и наверное все таки терял власть над молодой дочкой. И совсем съехал с катушек... в его голове наверное не укладывалось,что ещё чуть чуть и он отправится на тот свет, а дочь будет жить и радоваться  дальше,ведь он был очень ревнивым (больным уродом)



« Последнее редактирование: 14 Сентября 2020, 22:53:04 от yobabubba »
ночь не так черна,как человек.




Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3962
  • Золотое Перо
    • Награды
Хеди, большое спасибо за Ваши труды! У Вас отлично получилось перевести и разместить.
Очень необычная версия. И мне она нравится.
Не могли бы Вы поподробней рассказать, как конкретно убился Андреас Грубер? Случайно упал на кирку? Я правильно поняла?
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Хеди

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 129
  • choice has consequences
  • Меценат
    • Награды
Хеди, большое спасибо за Ваши труды! У Вас отлично получилось перевести и разместить.
Очень необычная версия. И мне она нравится.
Не могли бы Вы поподробней рассказать, как конкретно убился Андреас Грубер? Случайно упал на кирку? Я правильно поняла?

Если перевести дословно то как-то так выходит.

Свидетельство № 9: травма Андреаса Грубера Андреас Грубер скончался от падения на кончик тяжелого топора, который был найден в корыте 04.04.1922. Это разорвало сонную артерию Андреаса Грубера и привело к тому, что он за очень короткое время истек кровью. Плоть была разорвана на правой стороне щеки, и скула выглянула наружу. У него была только одна травма, которая сильно отличалась от других.

У меня там много где надо исправить,но мне тяжело писать с телефона и у меня струдом получиться составить правильное предложение чтобы она было понятнее)Но я уверена,что старик убил всех и в конце сам убился.
ночь не так черна,как человек.


Ella_Elf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 784
  • печатает...
    • Награды
старик убил всех и в конце сам убился
это наиболее логично, если исходить из всех тех данных, что есть на сегодняшний момент)))
спасибо, хорошее "итого" получилось)))
Кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни...


Qwerty

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 335
  • За своевременную помощь
    • Награды
Версия мне тоже нравится, в нее укладывается многие факты из тех, которые ранее никак нельзя было увязать в единое целое. И вполне возможно, что возникни она на раннем этапе следствия и не было бы "Тайны Хинтеркайфека". Но понятно, что увязать одну из "жертв" с убийцей было крайне сложно без должной СМЭ и определенной авантюрности мышления следователя. Да и точное расположение трупов в сарае было нарушено, что не позволило точно реконструировать последовательность их попадания туда, что опять же не давало повода подозревать, что старик Грубер мог там оказаться позднее и не будучи убитым вместе со всеми.
Но для меня остается непонятным, как именно старик мог получить смертельную травму и оказаться вместе с трупами. То есть я не отвергаю, но непонятен сам механизм: упал, рассек себе артерию и на последнем издыхании завалился на трупы сам? Ранее про топор в корыте нигде не упоминалось. Или я пропустил?


Rito

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
    • Награды
То есть я не отвергаю, но непонятен сам механизм: упал, рассек себе артерию и на последнем издыхании завалился на трупы сам?
Кроме того, по очерку:
"По поводу достоверности реконструкции этой сцены и по сей момент ведутся жаркие споры. Точно известно лишь то, что тела погибших были укрыты соломой. А уже в 1980 году Андреас Швайгер – один их четверых свидетелей, первыми прибывших на место преступления с Лоренцом Шлиттенбауэром, расскажет, что тела были прикрыты еще и старой дверью, которую преступник, видимо, взял тут же, в сарае."
Если Андреас погиб последним, то откуда взялась эта солома сверху, а может ещё и дверь? Зачем он собаку привязывал?
Что за след взяли в доме поисковые собаки, но потеряли его у леса?


Qwerty

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 335
  • За своевременную помощь
    • Награды

Кроме того, по очерку:
"По поводу достоверности реконструкции этой сцены и по сей момент ведутся жаркие споры. Точно известно лишь то, что тела погибших были укрыты соломой. А уже в 1980 году Андреас Швайгер – один их четверых свидетелей, первыми прибывших на место преступления с Лоренцом Шлиттенбауэром, расскажет, что тела были прикрыты еще и старой дверью, которую преступник, видимо, взял тут же, в сарае."
Если Андреас погиб последним, то откуда взялась эта солома сверху, а может ещё и дверь? Зачем он собаку привязывал?
Что за след взяли в доме поисковые собаки, но потеряли его у леса?
Ну, насчет двери слишком зыбкое свидетельство. Хотя да, тоже как-то не увязывается в картину этой версии. Соломой же можно было бы и пренебречь, так как субстанция неоднородная, упав в нее можно и "закопаться". Да и на фото реконструкции тело Андреаса Грубера лишь слегка присыпано соломой, можно допустить, что тело упало НА солому уже позже, а реконструкция не вполне достоверна. Да и не факт, что он трупом упал. Скорее еще в сознании, раз мог добраться до трупов. Да и соломой мог при агонии себя присыпать, уж нарочно или инстинктивно, но гипотетически допустимо.
С собакой я странностей не вижу, вполне мог привязать, чтобы не шаталась по дому с трупами и не отходила с места, откуда могла своевременно подать сигнал лаем о приближении гостей. Эдакий живой звонок.
След же собаки могли взять любой. В том числе и самого хозяина, если тот все-таки выходил после убийства из дома. Такое тоже не исключено.
Но вот без полной реконструкции получения смертельной травмы и выяснения как труп старика оказался среди прочих трупов принять данную версию безоговорочно не получается.
Хотя, как версия она мне, повторюсь, нравится.


Naiptol

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 3
    • Награды
- Следователи должны были бы заметить, что труп Грубера свежее других.
- Сапоги Грубера должны были быть в крови, там было много крови. Как же так никто не заметил, что следы убийцы оставлены сапогами Грубера.
- То, что Грубер не полностью отдет, тоже не вяжется с предположением что он там несколько дней после убийства бродил вокруг.


Rito

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
    • Награды
Хотя, как версия она мне, повторюсь, нравится.
Честно говоря, есть много вопросов. В первую очередь, не нравится, что Грубера прямо-таки заставляют вести себя так, чтобы вписаться в версию. Он сидит на ферме, опасаясь прихода полиции, но не пытается собрать все наличные деньги, коих немало, и убежать. Он "скончался от падения на кончик тяжелого крестовины кирки найденой в тайнике,который был найден в 4.04.1922." То есть он случайно упал на кирку, и после уже, умирая, спрятал её и улёгся на кучу трупов? Кстати, судя по очерку, были показания, что он не был верхним в куче трупов (хотя тут неоднозначно). Конечно, законы физики не запрещают ему закопаться среди трупов, и ещё сверху соломой присыпаться, обливаясь при этом кровью из разорванной сонной артерии - ну как то оно не очень достоверно выглядит, не находите? Сколько вообще живёт человек с такой раной? Пару минут протянет?
Сколько он вообще жил на ферме после убийства? По-видимому, несколько дней - и полиция не заметила, что один из трупов значительно более свежий?
Непонятно с его одеждой - он "вымыл свою собственную [одежду] горячей водой". В каком виде она была найдена?

И странный какой-то способ забоя свиней - с помощью маленького стержня с резьбой на кирке (я, по крайней мере, так понял автора), который явно не может проникнуть глубоко. По моему, единственное его предназначение - фиксация металлических пластин, на которые насажена металлическая часть кирки.

Есть и другие моменты, вроде описания насилия над Цецилией, которые непонятно на чём основываются. Клок волос у неё в руке, вроде как, матери, а не её собственный?


Qwerty

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 335
  • За своевременную помощь
    • Награды
- Следователи должны были бы заметить, что труп Грубера свежее других.
- Сапоги Грубера должны были быть в крови, там было много крови. Как же так никто не заметил, что следы убийцы оставлены сапогами Грубера.
- То, что Грубер не полностью отдет, тоже не вяжется с предположением что он там несколько дней после убийства бродил вокруг.
- А как следователи должны были заметить разницу времени смерти? СМЭ должна и могла наверное, но нет полного заключения, так что остается только гадать, что там вообще искали и нашли 100 лет назад. Судя по очерку вопрос о времени смерти перед СМЭ даже не стоял, просто посчитали, что все были убиты в одно время с небольшим интервалом.
- Про сапоги ничего не знаю. Были ли они вообще, были ли следы и сличал ли их кто с обувью в доме? Сомневаюсь.
- Согласно последней версии Грубер разделся после убийства. Что логично. Вполне возможно, что и ходил в исподнем, тем более, что это не шелковое белье, а грубая и довольно теплая одежда. К тому же неизвестно, сколько именно дней он мог так бродить. Может и несколько дней (хотя максимум - это всего лишь до утра 4-го, то есть 4 ночи и 3 дня), а может уже через день или два окочурился. Сам по себе этот факт версию не разрушает, хотя на первый взгляд и кажется странным.

Увы, следствие этими вопросами не задавалось и сейчас можно только предполагать. Чем мы тут все и занимаемся.

Он "скончался от падения на кончик тяжелого крестовины кирки найденой в тайнике,который был найден в 4.04.1922." То есть он случайно упал на кирку, и после уже, умирая, спрятал её и улёгся на кучу трупов?
Я отношу это к "сложностям перевода". Как я понял из последующего разъяснения ударился он все-таки об топор. Случайно ли? Сейчас это уже невозможно выяснить. Может и не случайно.
Мотыгу явно прятал до этого. На обеих фото с места находки трупов Грубер явно сверху, не вижу смысла предполагать иначе.
И странный какой-то способ забоя свиней - с помощью маленького стержня с резьбой на кирке (я, по крайней мере, так понял автора), который явно не может проникнуть глубоко. По моему, единственное его предназначение - фиксация металлических пластин, на которые насажена металлическая часть кирки.
Я конечно не специалист по забою свиней в начале ХХ века, но понял так, что глушили обухом и одновременно пробивали болтом череп, после чего уже добивали обездвиженную тушу. Так ли это знать не могу, но странностей не вижу.