Вот мое мнение касательно 2-х дел, о Николь и гр. Сафоновой.
о Николь: её подруга утверждала, что ждала её внизу и видела как лифт спускался вниз и останавливался на некоторых этажах. Не смогла найти где описывалось бы проводила ли полиция какие-либо розыскные мероприятия касательно именно этих показаний. Проверялись ли именно эти этажи (я думаю если ты ждешь подругу с 20, и видишь как лифт останавливается на 15, невольно задумываешься - зачем она туда поехала? и это в памяти откладывается), проверялись ли тщательнее квартиры, жильцы, на предмет (возможных) ранних "приводов" и т.д. Мне кажется это и является ключевым моментом. И второе: касаемо показаний гр. которая якобы ехала с девочкой в лифте до 1 этажа. Проводилась ли проверка касательно неё или её родни (сын, муж и т.д с кем она жила)и вообще ее показаний и распорядка которому она следовала в тот день. И третье: если бы девочка доехала до 1 этажа, ее бы могли увидеть в таком виде кто-нибудь внизу. Это огромный дом, скорее всего большой холл и жильцы которые в такое время могли пойти в магазин или на работу, увидев девочку в купальнике обратили бы внимание на нее. Мое личное мнение, что она не доехала до 1 этажа, а доехала до 1 остановки лифта, возможно в лифт зашел человек с недобрыми намерениями и увидев одинокую девочку решил ее похитить и уже на следующей остановке лифта выволочь ее и вернуться к себе в квартиру.Он мог убить ее и вынести в большой сумке...это всего лишь догадки.
И еще небольшое отступление: менталитет вне нашей страны он устроен иначе, например в тех же самых штатах уровень гражданской ответственности чуть ли не зашкаливает. Если ты где-то нарушил на дороге ПДД, любой из участников движения может позвонить и сообщить о тебе в полицию, так же и относительно других правонарушений. У них это считается нормой. Мне кажется думать о том что кто-то из свидетелей промолчал о том что видел что девочку украли/убили или что-либо, не важно, в глазок или в дверную щель, он бы обязательно сообщил в полицию. Это только у нас, наш мозг устроен так что мы закрываем глаза на происходящее либо потому что боимся либо потому что это может расцениваться как "стукачество".
и о гр. Сафоновой:
История, конечно, банальная, тысячи людей пропадают не доходя буквально 2 шага до дома и исчезают бесследно.Тут можно предположить, что у нее мог быть недоброжелатель. Обиженный родитель, чего ребенка "забраковала" или обидела детский психолог Сафонова И.
Человек мог за ней следить или знать распорядок, он мог ждать ее в подъезде, в лифте с тем же самым хлороформом, и по тихому без шума увезти ее на пустырь и закопать. Я не очень верю в работу наших след.органов , я думаю они даже не ставили правильные вопросы (которые очень важны при розыске человека). Например: видел ли кто-нибудь чужих людей в подъезде, слышал ли кто-нибудь посторонние звуки на площадке, я не говорю о времени исчезновения, а о всем дне. Не "терлись" ли посторонние люди у подъезда за эти дни, проверялись ли автомобили припаркованные во дворе. Какой замок был в подъезде, домофон/ключ/комбинация кнопок и т.д, проверялись ли соседи, сожители соседей и т.д. Я думаю наше следствие даже не поставило себе правильный вопрос перед тем как начать поиски. А вопрос простой, вопрос не КАК, а ПОЧЕМУ?.
Если вернуться к вопросу гражданской ответственности, как бы печально это не звучало - даже если какая-нибудь бабушка/дедушка/жилец в это время услышал возню в подъезде, или увидел что-нибудь в глазок, он бы не стал рассказывать, из-за страха за свою жизнь или благополучие. У нас уровень защищенности граждан, свидетелей, равен, примерно 2%. Так что мне кажется, что это преступление так и останется загадкой.
Тема: 10 историй о людях, которые «растворились в воздухе» (Прочитано 247937 раз)