Kreata, но как чужой, незнакомый человек смог заманить их по одному на место убийства? И зачем ему это? Все эти нападения в домах происходят по одному сценарию - напал(и) , связал(и) , поиздевался(лись) , убил(и) . Здесь же ничего такого. Жерт заманивали по одному и над ними не издевались, им просто проломили голову. И даже не проверили живы ли они после удара. Прикрыли тела, спрятали. И только после убийства всех домочадцев по одному в сарае убийца пошёл в дом. Чего он ждал? Почему он был уверен, что они придут на место убийства? Кто то его увидел и ему пришлось убивать? Но как он их выманил? Сидел и ждал в сарае, кто прийдет? А вдруг бы не пришли?
И почему преступник не подождал пока все лягут спать? И почему девочка и мужчина одеты для сна, идя в сарай позвать женщин, которые там задерживаются, они бы, что нибудь накинули на себя(не лето всё таки довольно прохладно, если судить по одежде женщин) . Если Андреас услышал какие-то крики и побежал в сарай прямо в исподнем, то почему не взял, что нибудь для обороны? Предметы найденные в сарае использовал убийца.
И то что там кто-то жил, да ещё несколько дней после убийства довольно сомнительно. Дым из трубы видели 1 числа, а убили их в ночь с 31 на 1, мог догарать уголь (или дрова) которые кинули хозяева. Скоту просто накидал как можно больше еды на пол, но за ними никто не убирал. Собаку серьёзно избили, видимо она лаяла или кидалась, вряд ли убийца кормил её. И никто не упоминает о какой либо еде около собаки. Примятое сено на чердаке, веревка, окорок всё это косвенно и возможно другие объяснения, кроме посторонних в доме. Например кто то из работников, или домочадцев прятался от хозяина, который известен своим скверным характером.
Жаль, что учитывая развитие криминалистики и уровень полицейского расследования в те годы, а также, что большинство документов по делу пропали, вряд ли мы когда нибудь узнаем, что там произошло.
Тема: Хинтеркайфек - тайна массового убийства (Прочитано 967834 раз)