У нас тут 4 вопроса - чем, как, когда и где взяли. Проблема в том, что даже светило токсикологии по признакам не смог предположить -
чем. Нечто такое, которое обладает одновременно свойствами угасания сознания, безболезненностью и вызывает смерть без признаков интоксикации в виде рвоты, тошноты, диареи, болей в животе и т.д. Получается, что нечто сложное, чего в принципе не должно быть в клинике для тихих сумасшедших или в карманах барышень с булками.
---
Поход в туалет, был он или нет. Или он был, но без санитарки? По логике, получается, что интоксикант был принят там. Но в жидком состоянии или в твердом (в таблетках)? Если в жидком - почему не наблюдался эффект, всасывание идет сразу. Если взять слабый интоксикант водку, то их бы развезло. Это было бы видно по их состоянию санитарке, или они не смогли в полном составе принять чинно-благородные позы. В таблетках - всасывается то не сразу, можно прийти, лечь и только потом почувствовать эффект.
---
Если же интоксикант приняли лежа, то нет следов тары.
---
И совсем уж диссоциативно читать про то, как неблагородная Швидчикова указала санитарке на свою рвоту и попросила убрать. И та
исполнила