В Австралии муж, предположительно, сжег жену и троих детей и покончил с собой

[Рина27]

Реально, а стоило ли доказывать? Что вообще психологу в такой ситуации надо делать? Тянуть лошадь к водопою...

Читала, что психологи как раз и не должны подталкивать человека к определенному решению. И уж тем более не лезть туда, куда не просили. То есть, от женщины был запрос на "наладить отношения". И даже если психолог отлично видела, куда все катится, она не должна была продавливать свое виденье проблемы и ее корня. вроде как Ханна сама должна была в итоге придти к определенному выводу про абьюз над собой и только тогда психолог могла что-то уже делать.

Но это чистая теория из обсуждений на другом форуме работы психологов.

[rion]

Читала, что психологи как раз и не должны подталкивать человека к определенному решению. И уж тем более не лезть туда, куда не просили. То есть, от женщины был запрос на "наладить отношения". И даже если психолог отлично видела, куда все катится, она не должна была продавливать свое виденье проблемы и ее корня. вроде как Ханна сама должна была в итоге придти к определенному выводу про абьюз над собой и только тогда психолог могла что-то уже делать.

Но это чистая теория из обсуждений на другом форуме работы психологов.

Спасибо за ответ. В общем не зная точно с чем Ханна приходила к психологу и как та проводила консультации, остается только гадать.

Из дополнительных штрихов к портрету мужа:
"Когда Исайе (сыну от предыдущих отношений) было лет 8, то произошел инцидент при котором Роуэн чуть не убил человека. Роуэн ехал в машине с сыном, потом у него произошел конфликт с другим человеком и он, выскочив из машины, чуть не забил этого человека до смерти. Естественно, у Роуэна было оправдание - он так отреагировал якобы потому, что с ним в машине был ребенок. Роуэн предстал перед судом тогда за тяжкие телесные повреждения".

Буйный неадекват в общем, а не "тренер-звезда-регбист".

Ну и :
"Ханна просто знала, что произошел инцидент на дороге-он потерял рассудок и чуть не забил кого-то до смерти”.

[Елизар]

Все больше склоняюсь к мысли, что дело бывает не в воспитании, ни в социуме, ни вообще в каких-то причинах из вне. А вот просто есть такой тип людей как Ханна, с таким характером. Добродушная, веселая и судящая людей по себе.

По-моему, у них просто что-то с самоуважением не то. Возможно, от природы и как не воспитывай, все равно выйдет такая вот женщина. Другая бы свалила давно, почувствовав моральное давление. Просто не приняла бы такие отношения. Ханна же все это принимала и даже не понимала толком, что происходит. Видно, это не сильно ее задевало и не особо унижало, раз для разъяснения что к чему, ей понадобился даже психолог.

Проблемы с самоуважением у женщины. И всегда такие женщины будут, что одному унизительно, то другому вроде как и ничего страшного.

[Krackensobaken]

Читала, что психологи как раз и не должны подталкивать человека к определенному решению. И уж тем более не лезть туда, куда не просили. То есть, от женщины был запрос на "наладить отношения". И даже если психолог отлично видела, куда все катится, она не должна была продавливать свое виденье проблемы и ее корня. вроде как Ханна сама должна была в итоге придти к определенному выводу про абьюз над собой и только тогда психолог могла что-то уже делать.

С запросом на тему семейных отношений работает семейный психолог, причем с парой. Муж там видимо не был заинтересован, его все устраивало. Индивидуальная работа идет через восприятие и проблемы клиента, а т.к. психолог ничего не может сказать про отношения не видя пары, он работает с самоощущением человека в этих отношениях и с осознанием того, почему отношения не устраивают. Женщине было плохо в отношениях, хотя она и не осознавала почему. Один из простейших способов работы - давать обратную связь, то есть например рассказать клиенту какие чувства и эмоции вызывает у психолога ситуация клиента. По сути дать понять, что обычный человек такую ситуацию воспринимает как насилие, и ощущение глубокой подавленности и неудовлетворенности отношениями происходит не от того, что клиентка что-то делает и воспринимает не так, а от того, что она подвергается насилию, и ее чувства вполне нормальны и закономерны. Это не является навязыванипм точки зрения. Соответственно запрос сто раз мог переформулироваться. А так пстхолог не имеет права продавливать точку зрения и давать советы.

[SanyaHill]

Ничёси я тут начитался ответов. История конечно жуткая без оговорок. Без сомнений виновник трагедии заслуживает только порицания и негатива.
Никаких "но".
Женщина к сожалению не успела изолировать себя и детей от такого человека. Есть конечно глупость в том, что не сопоставила силы свои и его. Ведь в момент агрессии он себя уже не сдерживал. И если и были у жертв иллюзии контроля ситуации, то совершенно зря.
То, что он там считал предательством, теперь уже никому не докажет. Если она пыталась ставить неприемлемые условия опеки, то надо было судиться. Какая там статистика? Кому чаще всего дают полную опеку? Недавний развод Джоли-Питта, у которых 6 детей, показывает, что мягко говоря перекосы есть.

[Gridina]

аннигиляторах

Ваша точка зрения ,не то чтобы может нравится или нет...
Она цинична ! В ней есть не просто сухая констатация факта ,что на действия есть противодействие ,а  скорее капля оправдания для убийцы...типа смотрите ,если бы не жена ,он бы и не додумался.
Любой психиатр Вам скажет ,что муж изначально имел такой склад характера ,и никакие провокации не могли сделать его таким неожиданно.

[l84]

Другая бы свалила давно, почувствовав моральное давление. Просто не приняла бы такие отношения. Ханна же все это принимала и даже не понимала толком, что происходит. Видно, это не сильно ее задевало и не особо унижало, раз для разъяснения что к чему, ей понадобился даже психолог.

Мое, скажем так, волонтерское занятие это поддержка попавших в отношения с абьюзером женщин и мужчин. У них кроме эмоциональной восприимчивости мало общего. Кого-то шпыняли родители, продолжил унижать партнёр-абьюзер, кто-то напротив воспитывался в любви и в абьюз попал пожалев бедного-несчастного абьюзера и тэ дэ.

Я собственно занимаюсь тем, чем занимаюсь, чтобы внести посильный вклад в освобождение граждан от паразитов. Так вот граждане, какие бы образованные ни были, долго не соображают, куда попали. Абьюзер не с первого года теряет берега, он методично внушает жертве на ее языке, что она плохая и она в это искренне верит. Иммунитет от абьюзера ИМХО имеют нарциссы, крайние эгоцентристы и иные личности, которым по понятным причинам фигушки поманипулируешь.