Начиная с конца 19 века начали вылазить всякие "Потрошители". А уж во второй половине 20 века так вовсе повалили как черти из табакерки. Возникает логичный вопрос - откуда и из-за чего? Ведь, если до Джека-потрошителя и были серийники, то единичные. Что изменилось в этом мире?
Еще как попадали они в анналы.... Синяя борода, крестоносцы, инквизиторы.... В стародавние времена серийников и прочей нечисти наверное даже поболее было чем сейчас. Но у них тогда была прекрасная возможность заниматься этим легально - в рамках действовавших на тот период и в той местности правовых норм. О́скар Па́уль Дирлева́нгер - кто он по сути? Чикатило по сравнению с ним гуманистом покажется. И это только один из многих примеровЗдравствуйте, здорово, что Вы опять появились и, надеюсь, Ваши злоключения закончились окончательно!
Еще как попадали они в анналы.... Синяя борода, крестоносцы, инквизиторы.... В стародавние времена серийников и прочей нечисти наверное даже поболее было чем сейчас. Но у них тогда была прекрасная возможность заниматься этим легально - в рамках действовавших на тот период и в той местности правовых норм. О́скар Па́уль Дирлева́нгер - кто он по сути? Чикатило по сравнению с ним гуманистом покажется. И это только один из многих примеровЭто цитата из цикла Криминальная Россия. Серия "Дело Головкина. Удав". Звучит в самом начале.
Ведь, если до Джека-потрошителя и были серийники, то единичные. Что изменилось в этом мире?Освещали,есть 3-томник Александра Дюма, "История знаменитых преступлений.14-19 век".Книга была написана еще до Джека Потрошителя.
А во вторых термин "серийный убийца" для людей, исполняющих легальные функции, неприменим. Для этого есть другой термин - палач.Давайте по другому сформулируем. Довольно известный всем нам массовый убийца Петр Романов. Как его классифицировать? Можно ли назвать палачом просто на том основании что он являлся должностным лицом и имел официальный статус?
Давайте по другому сформулируем. Довольно известный всем нам массовый убийца Петр Романов. Как его классифицировать? Можно ли назвать палачом просто на том основании что он являлся должностным лицом и имел официальный статус?Согласно характеристике ФБР серийность - два или более убийств, совершённые как отдельные случаи, обычно, но не всегда, единичным злоумышленником-одиночкой.
Синяя бородаВы про Жиля де Рэ ? У некоторых историков есть предположение , что это умышленная подтасовка фактов для свержения этого деятеля .
Поэтому знаем ну совсем уж "легендарных" личностей типа Дракулы, Салтычихи и иже с ними.
Вы про Жиля де Рэ ? У некоторых историков есть предположение , что это умышленная подтасовка фактов для свержения этого деятеля .
Синяя борода, крестоносцы, инквизиторы...До кучи - сатанисты различных мастей и колдуны (из тех, кто практиковал человеческие жертвоприношения), служители языческих культов (типа ацтекского "культа цветов") и т.п.
Согласно характеристике ФБР серийность - два или более убийств, совершённые как отдельные случаи, обычно, но не всегда, единичным злоумышленником-одиночкой.Я бы добавил к этой характеристике специфические мотивы - сексуальный (в т.ч. и садистский, и др. парафилии) или сверхценностный (типа "санитары общества") Но не настаиваю.
Лично я могу характеризовать Чикатило или Головкина как серийников, так как их "деятельность" не связана с выполнением официальных функций, как например у Романова или Ким Чен Ына.Какие официальные функции исполнял Романов, лично убив пять человек? У него этого не было в должностных ииструкциях
Я бы добавил к этой характеристике специфические мотивы - сексуальный (в т.ч. и садистский, и др. парафилии) или сверхценностный (типа "санитары общества") Но не настаиваю.Это характеристика почерка.
Какие официальные функции исполнял Романов, лично убив пять человек? У него этого не было в должностных ииструкцияхФункции царя-самодержца. Этим все сказано.
Цитата: Мора от 02 Октябрь 2017, 16:19:13Позволю себе не согласиться. Мотив - это побудительная причина (более-менее осознанная потребность), а почерк - индивидуальные особенности её реализации
Я бы добавил к этой характеристике специфические мотивы - сексуальный (в т.ч. и садистский, и др. парафилии) или сверхценностный (типа "санитары общества") Но не настаиваю.
Это характеристика почерка.
В то же время есть версия, что Жиль де Монморанси-Лаваль, барон де Ре, граф де Бриен, сеньор д'Ингран и де Шанту был осуждён на основании реальных преступлений. Основывается на том, что детали совершения преступлений, в которых покаялся подсудимый (без пытки), вряд ли выдумали бы в те времена (мсье явно знал толк в извращениях). А настоящие преступные деяния Жиля стали удобным предлогом для окончательной его зачистки.я задал этот вопрос , в надежде , что кто то об этом знает гораздо больше :-[ - закинул удочку . А про детали ... - я своими глазами видел ( фото внутри НЕ художественной книги - научный труд по нумизматике , изданный ещё при ссср ) - договор с дьяволом bs ( век 16-й- 17-й Европа - точнее не вспомню ) - вот понимайте как знаете - с подписями и т.п. bk
Цитата: Мора от 02 Октябрь 2017, 16:19:13
В то же время есть версия, что Жиль де Монморанси-Лаваль, барон де Ре, граф де Бриен, сеньор д'Ингран и де Шанту был осуждён на основании реальных преступлений. Основывается на том, что детали совершения преступлений, в которых покаялся подсудимый (без пытки), вряд ли выдумали бы в те времена (мсье явно знал толк в извращениях). А настоящие преступные деяния Жиля стали удобным предлогом для окончательной его зачистки.
я задал этот вопрос , в надежде , что кто то об этом знает гораздо больше :-[ - закинул удочку . А про детали ... - я своими глазами видел ( фото внутри НЕ художественной книги - научный труд по нумизматике , изданный ещё при ссср ) - договор с дьяволом bs ( век 16-й- 17-й Европа - точнее не вспомню ) - вот понимайте как знаете - с подписями и т.п. bk