О Криминальном чтиве, Ракитине и мардерс.ру. Коротко и понятно

[NAC]

Ну что я могу сказать - бред!
Я высказывала свои размышления, старалась для этого ресурса. И только из-за того, что я вскользь упомянула пресловутый сайт - мой пост потёрт. Чьё-то самолюбие уязвлено? Драка совочками в песочнице - первый раунд?
"Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок!"

Вроде делаем общее дело. Скучно с вами, господа. Пожалуй, я возьму паузу, перейду в режим чтения - детский сад мне не интересен ни в каком виде, а инфантилов и неадекватов, готовых махать пластиковыми грабельками по любому поводу тут в крайнее время как-то подозрительно много.

Поверьте, Вы ничего не потеряете, в плане получения Вами информации. Только, со временем, привыкните, и заметите, что у Вас появилось больше свободного времени. Не стоит уязвлять, понапрасну, чье-то самолюбие.
Читая, запрещенный к упоминанию ресурс, ловишь себя на мысли, хорошо, что на нем отключены обсуждения. Все живы, здоровы и ни чье самолюбие не задето. А то бы автор, изошел на отходы жизни-деятельности защищая свое уязвленное самолюбие, и очерки не было бы времени писать.

[Arsenina_Marina]

Чем меня удивляет данный форум, так это тем, что тут часто все воспринимают в штыки, обижаются и хлопают дверью, запрещают давать ссылки на неугодный для трукрайма форум, причём даже не для его обсуждения, а в частном порядке, если комментатор задал вопрос по какой-то конкретной теме. Что в этом ужасного, товарищи? Никто не отождествляет ваш форум с Ракитинским, это всего лишь ссылка для информации...понятно, что ни вы, ни мердерс не являются истиной в последней инстанции. Реклама ресурса? Ну что за бред? Вики тоже рекламируют получается.

[yobabubba]

Чем меня удивляет данный форум, так это тем, что тут часто все воспринимают в штыки, обижаются и хлопают дверью

Давайте не будем голословно утверждать, а приведем примеры, ладно?

запрещают давать ссылки на неугодный для трукрайма форум, причём даже не для его обсуждения, а в частном порядке, если комментатор задал вопрос по какой-то конкретной теме

На любом ресурсе не любят ссылки на сторонние ресурсы - это не новость. КЧ как раз мегалояльно относится к ссылкам - их тут тысячи. Все причины, касающиеся конкретно мардерса подробно расписаны в стартовом посте - что там непонятно? Или вы его не читали?

Что в этом ужасного, товарищи?

Ужасного - очевидно ничего. Возможно это кажется ужасным вам. Вы и расскажите нам - почему?

Никто не отождествляет ваш форум с Ракитинским

А почему вы утверждаете за всех? Отождествляете себя с "голосом народа"? На каком основании?

Реклама ресурса? Ну что за бред? Вики тоже рекламируют получается.

Кхм... Я понимаю, что это сложно, но все же попробуйте осилить стартовый пост. Он не рассчитан на Эйнштейнов.

[Вера]

На любом ресурсе не любят ссылки на сторонние ресурсы - это не новость.

Вот, я, как раз, по ссылке с мардерса к Вам попала.

А почему вы утверждаете за всех? Отождествляете себя с "голосом народа"? На каком основании?

Ну, нас, как минимум, двое. Чем не народ? 

И, да, Ракитин навязывает свое мнение. Но, сейчас прочитала очерк про Элизу Лэм. Там тоже выдают свое мнение за истину. Бывает. Читателям решать, согласны они с этим или нет. Как там, так и здесь!

[yobabubba]

Вот, я, как раз, по ссылке с мардерса к Вам попала.

Ну зачем же так врать? У вас сегодняшняя дата регистрации, а ссылок на КЧ там нет уже несколько лет.

Ну, нас, как минимум, двое. Чем не народ?

А причем тут некий народ? Вас двое, а читателей у нас - десятки тысяч. Нерепрезентативная выборка.

Но, сейчас прочитала очерк про Элизу Лэм. Там тоже выдают свое мнение за истину.

Опять врете - в очерке просто перечислены факты, а также освещен ряд домыслов. В очерке вообще НЕТ мнения автора по теме. О каком своем мнении идет речь? Я понимаю, что вы специально зарегистрировались, чтобы написать этот пост. Однако, в нем слишком много искажений реальности - продолжите в том же духе - будем прощаться. Что там у Ракитина совсем дела плохи? Такие стремные апчики устраивать...

Читателям решать, согласны они с этим или нет. Как там, так и здесь!

А кто мешает читателям решать-то?

[Иван Карманов]

Чем меня удивляет данный форум, так это тем, что тут часто все воспринимают в штыки, обижаются и хлопают дверью, запрещают давать ссылки на неугодный для трукрайма форум, причём даже не для его обсуждения, а в частном порядке, если комментатор задал вопрос по какой-то конкретной теме. Что в этом ужасного, товарищи? Никто не отождествляет ваш форум с Ракитинским, это всего лишь ссылка для информации...понятно, что ни вы, ни мердерс не являются истиной в последней инстанции. Реклама ресурса? Ну что за бред? Вики тоже рекламируют получается.

Давайте я вам на пальцах объясню ( если Администрация сочтёт пост ошибочным или лишним его просто удалят )
Допустим вы хотите научиться готовить . Есть кулинарные курсы , один ведёт Таня , другой - Маня . Вы сходили сначала к Мане и услышали , что в оливье ни под каким предлогом нельзя класть свежие огурцы - только солёные ну и т.д. Затем вы пришли на курсы к Тане - сидите слушаете , записываете . И вот Таня тоже говорит про салат оливье - берём свежий огурец .... - вот в этот момент НЕ надо вскакивать или с места громко возмущаться , что вот у Мани - прям строго сказано - НИ-НИ !!! У вас всегда есть выбор - промолчать или высказать своё мнение , но НЕ стоит приводить мнение соседа как непреложный и истинный аргумент  

[Lisichka]

Вот, я, как раз, по ссылке с мардерса к Вам попала.

Ну зачем же так врать? У вас сегодняшняя дата регистрации, а ссылок на КЧ там нет уже несколько лет.

Почему вы считаете, что человек врёт?
Я тоже зарегистрировалось только на днях, но сайт читаю с самого основания, с тех времён, когда вы ещё назывались по-другому. И когда раз на тот сайт попала по ссылке с неназываемого ныне ресурса, когда там предлагалось обсудить очередной очерк на независимом пространстве.

Извините, если не в тему и за неправильное оформление.

[yobabubba]

Почему вы считаете, что человек врёт?

Я написал почему.

Я тоже зарегистрировалось только на днях, но сайт читаю с самого основания, с тех времён, когда вы ещё назывались по-другому.

Мы никогда не назывались по-другому. С самого начала это был форум "Криминальное чтиво".

[mmx166]

А как подискутировать в такой ситуации - я прочел у Ракитина очерк про Морро Касл (кстати его финальная гипотеза мне не очень нравится), а потом прочел эту же историю на Тру Крайме,  а потом еще и по ссылке на книгу Продьоля Гюнтера. Так вот у Ракитина и в местном очерке (и у Продьоля) фактаж местами отличается диаметрально и хотелось бы обсудить кто же прав.

[yobabubba]

Так вот у Ракитина и в местном очерке (и у Продьоля) фактаж местами отличается диаметрально и хотелось бы обсудить кто же прав.

Как и написано в стартовом посте темы, фактаж очерка Ракитина обсуждайте с ним или на сторонних ресурсах, пожалуйста. Здесь очерки Ракитина и факты из них обсуждаться не будут. Причины - опять же в стартовом посте этой темы. В идеале - здесь вы можете написать свое видение фактов по этому делу, подкрепив его соответствующими источниками и это самый правильный путь.