Тут, как мне кажется, железных аргументов нет вообще - ни в пользу версии о похищении, ни в пользу вины мамы.
Остается только догадываться и высказывать свои ИМХО.
Мое такое: накануне произошел несчастный случай. Тут вариантов много. Опыта обращения с ребенком маленьким 0. Первого ребенка не растила. Родителей рядом нет. Плюс, возможно, какие-то личностные проблемы/гормоны/склад характера. Ребенок мог без конца плакать, что с этим делать не знала. В приступе какой-то ярости могла придушить случайно. Могла уронить его, когда купала. Могла положить с собой в кровать и случайно уснуть и задавить его. Вечером пришел муж. Решили ночью сами похоронить тельце. И никому ничего не говорить. Я думаю, супруг мог быть в курсе о том, что психика Ирины оставляет желать лучшего и боялся давления родных, друзей, знакомых. И, возможно, ему это показалось выходом.
Дальше придумали историю с похищением. То что Ирина натурально изображала боль утраты, в первые моменты, вполне себе оправдано. Она правда потеряла ребенка, только не сейчас, а накануне. И за это время у нее уже было время осознать, что ребенка больше НЕ ВЕРНУТЬ.
И вот этот поступок, когда к тебе едет группа журналистов, когда у тебя есть ШАНС обратиться к похитителям и может быть тебе вернут ребенка. Понятно, что шанс ничтожный, но для матери, потерявшей ребенка, это все равно НАДЕЖДА. Только в случае с Ириной надежды быть не могло и она это знала. И в итоге у нее окончательно не выдержала психика. И ее можно понять. Представьте, вы знаете, что ваш ребенок погиб. Его больше нет. И сейчас вам надо записывать обращение, играть на камеру. Я думаю, это было последней каплей, добившей Ирину.
Если бы она была не причастна, то, думаю, даже имея мысли о суициде, она хотя бы записала видео и подождала какое-то время. А вдруг, появится инфо?