Прошу извинений за некропостинг и немного нерелейтед относительно темы, но отдельной темы Марии Гликиной нет на КЧ. Нет ли по ней новостей/неофициальных версий? Помню, бурные поиски в начале, которые, к сожалению - так ни к чему не привели. Я, например, склонялась, проникшись видео, что убийца - тот самый лысый отец с лишней хромосомой -уничтожитель своей семьи. Но так как ему не вменили убийство Маши, думаю, что это была версия журналистов/недотрукраймблогеров, в то время только-только зарождающихся из мелкоты и усталых газетных писак осваивающих этот формат. Каждая появляющаяся новость по делу Маши на разных платформах подавалась как сериал, этакий "Твин Пикс"/"Убийство" в миниатюре в российских реалиях, что-то было утрированно, что-то гиперболизированно в интересах подачи и привлечения просмотров. И в итоге так и не ясно, закрыто ли дело, есть ли подозреваемый?
Сама блогинг/подкасты потребляю неохотно и очень выборочно. Как и в сеошных текстовых статьях - половина контента вода, чтобы заполнить время (так же как и набрать нужное количество знаков), другой момент - натужное раздувание щёк - "Ах, как так! Убили, подонки, негодяи!11! Бедная девочка" Ты на этом сделал монетизированный, сомнительного качества продукт, который за вечерним чаем вприкуску потребят неприхотливые зрители и сам пошёл наворачивать агрегаторы в поисках следующих новостей, развивающий, твой, сомнительный заработок. Маше, к слову, я сочувствую потому что некоторые моменты её жизни созвучны мне - творческие мелочи, взгляды на вещи, исходя из интервью её мамы и друзей (не той, типа "подруги "Валерии" с растаманским приветом из видео о поисках) - будем честны, все преступления должны измерятся следствием, решаться судом, никто не имеет права забирать чужие жизни и бла-бла-бла... Все же мы понимаем: это прописные истины, и если бы они соблюдались - не было бы этого форума и знаменитого прототрукраймсериала моего детства по-любому, опять франшиза "Криминальной России", от ОСТа которого стынет кровь и бабушкин борщ, оставленный на столе. Но все мы руководствуемся симпатиями и импульсами, на котрорых эти личные симпатии берут основу. Кто-то осудит Машу - "зачем пошла, нашла приключений, закономерный итог", а я думаю (интуитивно, опять же) что это была непривычная для неё ситуация, не особо клубиться и гулять в одиночку она имела привычку - скорее тусить с друзьями/творческое время убивание дома - вот её досуг. Возможно, потому и дело такое трудное, может и не серийник это, а мимокрокодил со справочкой, которому порвало шаблон, что вроде домашняя девочка, без силиконовых губ-остальных внешних признаков "свободной, раскованной чиксы" идёт ночью по улице. Были же такие необычные триггеры (как сейчас модняво говорить и упоминать всюду этот термин) - типа "чёрных колготок", или когда у маньяка доходило до насилия и обнаружив непорочность жертвы (капец звучит, как у сказочника-театрала Каневского) вспоминал о Деве Марии Гваделупской и отпускал, даря букет с близлежащей клумбы и давал на проезд последние копейки на последний автобус, расчувствовавшийся утирая слезу... Это во мне бульварный трукрайм паттерны (да-да, опять моднявое слово...) всколахивает. Меня, в общем, понесло, хотела узнать новости о Маше (сайт НН заполнен корововирусом, яндекс\гугл уже не торт, дакдакго пытается помочь, но выходит как у финна, помогающего тувинцу удалённо), а выплеснулось наболевшее. Ну ничего, я всегда не намеренно топлю треды, это многие и не заметят.
Тема: Странное убийство в Нижнем Новгороде (Прочитано 46417 раз)