Ножницы ✂️

Там не такая точность, чтобы до метра отслеживать. Узнали, через какую вышку шëл сигнал, вот и стали искать рядом с той вышкой. Разброс в несколько километров вполне может быть.

Я, конечно, не знаю, какие там расстояния. Но сильно подозреваю, что через несколько км уже другой городок. Вообще полагала, что включенный телефон можно было определить в радиусе - ну, не сто метров, как сейчас, но хоть триста метров, нет?

Что-то у меня история с самоубийством-самосожжением вызывает подозрения, что это было убийство.
Во-первых - не было предпосылок, записок и так далее. Хотя у нас тут полно случаев, когда ничего этого не было, родственники в 1 голос твердили, что покойный был в полном порядке, счастлив и успешен, а поди-ка - совершил самоубийство. Так что да, это не совсем аргумент. Но в совокупности с другими.... Второе, это очки. Если очки ему были НЕОБХОДИМЫ для вождения, как он мог их не взять? Да, самоубийца обычно в стрессе, голова не четко работает (хотя опять таки жена типа утром ничего такого не заметила?), но если ты просто не можешь вести без очков машину, сел за руль и очков нет, просто физически ты не можешь отъехать, где-то там припарковаться, спички найти, поджечь....с таким зрением очки бы он не забыл, ему ведь хотя бы отъехать надо было и он как-то это сделал. К слову такие очкарики обычно очки почти и не снимают, с утра надел и вперед. И третье - способ самоубийства. Уж очень демонстративный, а вот аудитории при этом нет. Это странно. История знает случаи самосожжения, но это обычно акт отчаяния, это делается с целью привлечь внимание. Способ крайне болезненный и в общем-то для обычного самоубийства есть куча менее болезненных альтернатив , нет смысла так себя пытать, только если нужно вызвать некий отклик в обществе, такое делают протестующие против чего-либо и делают на публику. А тут он где-то на дороге, на обочине, даже жены там не должно было быть.
Все его манипуляции - стоял, облился бензином, ничего не сказал и поджёг себя - со слов жены я так понимаю, других свидетелей не было?
Это все как-то меня наводит на размышления о хитроумном убийстве. Мотивов, когда один супруг убивает другого, выше крыши, это не редкость. Может и ревность, измена мужа. Или новый роман у жены. Или даже меркантильные интересы - страховка. Мотивы вполне могут найтись. А способ.... Ну, скажем, с утреца жена подает мужу завтрак и подсыпает ему в кофе\сок некий препарат. Либо снотворное, либо какое-то его лекарство. Передоз некоторых лекарств, например, сердечных, может вызвать серьезные побочные эффекты. Муж завтрак съедает, выходит из дома. По пути ему становится плохо - либо клонит в сон, либо тахикардия, что-то нехорошее. В конце концов это мог быть и яд, но я как-то сомневаюсь. Лошадиная доза его же какого-то лекарства или снотворное вероятнее. Жена при этом через пару минут после мужа действительно выходит из дома и едет за ним, но не с очками, а проконтролировать. Возможно, она рассчитывала, что муж попадет в аварию, врежется куда-то, заснет за рулем или получит сердечный приступ и не справится с управлением. Но ведь машина далеко не всегда загорается при аварии. Поэтому женушка имеет при себе бензин и спички, рассчитывая найти машину мужа в канаве, или врезавшуюся в столб, полить бензинчиком и поджечь - чтобы тело хорошо обгорело и следы препаратов было невозможно найти. Выглядело бы достаточно натурально - ну вот авария случилась, а потом возгорание. К аварии у следователей претензий не будет, она действительно случилась бы "сама", а то, что жена бензина плеснула, это уже поди докажи. Но муж оказался крепеньким или жене не повезло - он успел остановиться на обочине, не врезался, машина не перевернулась, даже не съехала с дороги я так понимаю. То есть имитировать возгорание от аварии не получается - машина целая, аварии не было. Но муж-то отравлен, препараты действуют. Ему стало плохо, машину он остановил, вышел из нее, но ему совсем дурно. Возможно, он падает на дорогу у машины. Но полдела-то уже сделаны, останавливаться нельзя - если его найдут, то заберут в больницу, там сделают анализы, найдут то, что у него в крови и возьмут жену за жабры. Ей приходится срочно придумывать план Б -  она снимает с мужа очки, поливает бензином и поджигает. Канистру оставляет на месте. Придумывает историю, что лично видела, как он себя поджёг, ну и про очки заодно. В итоге это самоубийство выглядит несколько бредово - страшный способ, самосожжение, предпосылок нет. Но оно такое и есть, только вот это убийство. Бредовое - но так уж получилось.Как убийство да еще в таких обстоятельствах это имеет смысл, а вот как самоубийство это минимум вызывает вопросы и удивление.

Всё здорово. Но не слишком ли кровожадно для молодой мамы двоих детей, да еще беременной третьим?! Это прямо монстр какой-то. И вмиг придумала, как добить мужа - облить бензином да сжечь живого, чего там.
Скорее можно поверить, что действительно был повод самоубиться - узнал не просто об измене, а что ребь не от него, например

Что-то у меня история с самоубийством-самосожжением вызывает подозрения, что это было убийство.
Во-первых - не было предпосылок, записок и так далее. Хотя у нас тут полно случаев, когда ничего этого не было, родственники в 1 голос твердили, что покойный был в полном порядке, счастлив и успешен, а поди-ка - совершил самоубийство. Так что да, это не совсем аргумент. Но в совокупности с другими.... Второе, это очки. Если очки ему были НЕОБХОДИМЫ для вождения, как он мог их не взять? Да, самоубийца обычно в стрессе, голова не четко работает (хотя опять таки жена типа утром ничего такого не заметила?), но если ты просто не можешь вести без очков машину, сел за руль и очков нет, просто физически ты не можешь отъехать, где-то там припарковаться, спички найти, поджечь....с таким зрением очки бы он не забыл, ему ведь хотя бы отъехать надо было и он как-то это сделал. К слову такие очкарики обычно очки почти и не снимают, с утра надел и вперед. И третье - способ самоубийства. Уж очень демонстративный, а вот аудитории при этом нет. Это странно. История знает случаи самосожжения, но это обычно акт отчаяния, это делается с целью привлечь внимание. Способ крайне болезненный и в общем-то для обычного самоубийства есть куча менее болезненных альтернатив , нет смысла так себя пытать, только если нужно вызвать некий отклик в обществе, такое делают протестующие против чего-либо и делают на публику. А тут он где-то на дороге, на обочине, даже жены там не должно было быть.
Все его манипуляции - стоял, облился бензином, ничего не сказал и поджёг себя - со слов жены я так понимаю, других свидетелей не было?
Это все как-то меня наводит на размышления о хитроумном убийстве. Мотивов, когда один супруг убивает другого, выше крыши, это не редкость. Может и ревность, измена мужа. Или новый роман у жены. Или даже меркантильные интересы - страховка. Мотивы вполне могут найтись. А способ.... Ну, скажем, с утреца жена подает мужу завтрак и подсыпает ему в кофе\сок некий препарат. Либо снотворное, либо какое-то его лекарство. Передоз некоторых лекарств, например, сердечных, может вызвать серьезные побочные эффекты. Муж завтрак съедает, выходит из дома. По пути ему становится плохо - либо клонит в сон, либо тахикардия, что-то нехорошее. В конце концов это мог быть и яд, но я как-то сомневаюсь. Лошадиная доза его же какого-то лекарства или снотворное вероятнее. Жена при этом через пару минут после мужа действительно выходит из дома и едет за ним, но не с очками, а проконтролировать. Возможно, она рассчитывала, что муж попадет в аварию, врежется куда-то, заснет за рулем или получит сердечный приступ и не справится с управлением. Но ведь машина далеко не всегда загорается при аварии. Поэтому женушка имеет при себе бензин и спички, рассчитывая найти машину мужа в канаве, или врезавшуюся в столб, полить бензинчиком и поджечь - чтобы тело хорошо обгорело и следы препаратов было невозможно найти. Выглядело бы достаточно натурально - ну вот авария случилась, а потом возгорание. К аварии у следователей претензий не будет, она действительно случилась бы "сама", а то, что жена бензина плеснула, это уже поди докажи. Но муж оказался крепеньким или жене не повезло - он успел остановиться на обочине, не врезался, машина не перевернулась, даже не съехала с дороги я так понимаю. То есть имитировать возгорание от аварии не получается - машина целая, аварии не было. Но муж-то отравлен, препараты действуют. Ему стало плохо, машину он остановил, вышел из нее, но ему совсем дурно. Возможно, он падает на дорогу у машины. Но полдела-то уже сделаны, останавливаться нельзя - если его найдут, то заберут в больницу, там сделают анализы, найдут то, что у него в крови и возьмут жену за жабры. Ей приходится срочно придумывать план Б -  она снимает с мужа очки, поливает бензином и поджигает. Канистру оставляет на месте. Придумывает историю, что лично видела, как он себя поджёг, ну и про очки заодно. В итоге это самоубийство выглядит несколько бредово - страшный способ, самосожжение, предпосылок нет. Но оно такое и есть, только вот это убийство. Бредовое - но так уж получилось.Как убийство да еще в таких обстоятельствах это имеет смысл, а вот как самоубийство это минимум вызывает вопросы и удивление.

Понимаете, что это значит? Разговор оборвался не где-то в полях, а на этой самой парковке.

Машина была не на парковке, а на краю дороги рядом с Портером. Там не такая точность, чтобы до метра отслеживать. Узнали, через какую вышку шëл сигнал, вот и стали искать рядом с той вышкой. Разброс в несколько километров вполне может быть. Машины ездят по дорогам, сообщение было, что улетел в кювет, так что искать машину логично у дороги, дорог конечное и даже весьма ограниченное число, так что искавшие проехали по дорогам в определëнном по данным телефона районе и нашли машину там. Днëм это достаточно просто и сравнительно быстро. Пеший же мог перемещаться по почти всей поверхности, а не ограничиваться линиями дорог, мог утопать в поля, оставаясь при этом на территории, обслуживаемой той же вышкой, там упасть в какой-нибудь колодец, где связь не ловит, уронить или сломать телефон, случайно открыть крышку и выронить аккумулятор, утопить телефон, вывести любым другим способом из рабочего состояния, мог сам тогда выйти из рабочего состояния, а мог лишиться связи, но оставаться потом какое-то время живым и, возможно, даже передвигаться.