Автор Тема: Убийства девочек в Ульяновске  (Прочитано 86026 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1821
    • Награды
Ответ #80 : 12 Апреля 2023, 17:35:33
Стрелка,

в Латвии ВК заблокирован. Вы не могли бы сюда скопировать, что именно в пресс-релизе?




Кенга

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 6
    • Награды
Ответ #81 : 13 Апреля 2023, 19:58:33
в Латвии ВК заблокирован. Вы не могли бы сюда скопировать, что именно в пресс-релизе?


34 ГОДА НА ПОИСКИ УБИЙЦЫ ОЛИ САЗОНОВОЙ

Он полжизни искал маньяка. Он поклялся: «Не умру, пока не раскроем дело!». Преступление, которое шокировало Ульяновск, раскрылось благодаря настойчивости и дотошности следователей.

...1987 год был богат на события — большие и маленькие, забавные и грустные. Зародилась знаменитая «перестройка», в кино показывали «10 негритят» и «Холодное лето пятьдесят третьего…».
Школьники веселой гурьбой добирались в школу на трамваях и автобусах, получали оценки за прилежание, носили одинаковую форму и красные галстуки, играли в «Зарницу» и мечтали стать гордостью страны. В Ульяновске текла привычная, советская жизнь, мирная, спокойная и упорядоченная. Но весна 1987 года нарушила покой всех жителей Ульяновска.

Вечером 16 марта одиннадцатилетняя школьница, тихая и скромная девочка Оля Сазонова, как обычно, по просьбе родителей вышла за хлебом в соседний магазин. Около 5 часов вечера должны были привезти свежий.
Купив буханку, девочка поспешила обратно. Но в тот день до дома Оля так и не дошла.

Родители начали переживать, устроили поиск дочери, но их усилия оказались тщетными. Ночью к ним подключились сотрудники милиции, в городе среди правоохранительных органов была объявлена всеобщая тревога. Но и это не принесло результатов, четвероклассница как сквозь землю провалилась.

Родители не находили себе места. Патрули прочесывали улицы Засвияжского района, искали свидетелей, которые могли последними видеть Олю, допрашивали всех, кто проживал недалеко от семьи Сазоновых. Почти через месяц, 11 апреля, страшная находка дворника парализовала весь город.

Ранним утром в мусорном контейнере дома № 27 по улице Рябикова были обнаружены голова девочки, два отчлененных голеностопа в носках, детская меховая шапочка и жакет. Это была маленькая Оля…Но на этом жуткие находки не закончились. Ещё через 6 дней, 17 апреля, в мусоропроводе домов № 22 и № 44 по улице Минаева нашли два отчлененных бедра. Они тоже принадлежали маленькой Оле.

Между тем Ульяновск продолжал сходить с ума, оперативники расставляли засады в подъездах по всему городу, следователи работали сутками, без сна и отдыха, ночью проводили оперативные совещания. Люди продолжали бояться, родители забирали своих детей из школы, не отпускали их на улицу одних. Страх усиливали различные слухи. Кто-то поговаривал, что на руке преступника была татуировка с надписью «СИЛА», мол, мужчина убивает только девочек по имени Оля, а фамилии выбирает на каждую букву татуировки… Впрочем, версий в то время было много. Слишком много, что только мешало следственной работе.

На допросах десятки граждан, проживающих неподалеку от семьи Сазоновых, рассказывали различные версии произошедшего: как Оля уехала на трамвае, как ее похитили сотрудники КГБ в масках. Школьники — друзья Оли — фантазировали и додумывали, лишь бы мама не ругалась, что в это время они не учили уроки, а бегали во дворе. Один из школьников — мальчик Толя — скажет, что видел, как двое незнакомцев уводили Олю по набережной Свияги.

Кто-то из допрошенных рассказал, что в день пропажи школьницы видели, как девочка села в уазик, другие — в «Волгу». По слухам, примерно в это время недалеко от дома пропавшей школьницы на красный сигнал светофора промчался бешеный «ГАЗ-21» серого цвета, едва успев проскочить до столкновения с трамваем.

Позже следователи выяснили, что подобный автомобиль принадлежит сотрудникам МВД: подполковнику и его шоферу. Последний оказался близким другом семьи Сазоновых, а значит именно с ним Оля могла пойти куда угодно. К тому же шофер не появился на похоронах школьницы, ограничившись парой дежурных фраз о соболезновании по телефону. А вот подполковник имел железное алиби: он в то время находился на оперативном совещании.

Однако подозрительные предметы сотрудники правоохранительной системы все-таки обнаружили. При обыске в дачном домике подполковника оперуполномоченные нашли ножовку по металлу со следами крови и женские волосы в раковине.

Но версия о причастности подполковника и его шофера к убийству Оли не подтвердилась: объективных улик у следствия не было. Кровь, обнаруженную на даче, подполковник пояснил своей недавней травмой во время починки забора.

Спустя годы не было получено доказательств о причастности сотрудников МВД. Подтвердили это и проведенные генетические экспертизы. Почему в городе считали, что убийцы именно они? Череда случайных обстоятельств, требования руководства быстрее найти преступников... А еще родственники девочки от безысходности обратились к гадалке, которая сказала, что в преступлении замешаны сотрудники милиции.

Между тем поиски убийцы не прекращались.
В 2018 году в Экспертно-криминалистическом центре УВД была выделена ДНК преступника, оперативники регионального управления и МВД России возобновили работу. Впоследствии в Следственном комитете приостановленное уголовное дело подняли из архивов, его расследование поручили опытному следователю по расследованию особо важных дел Виджею Новрузову.

Приступив к делу, следователь внимательно изучил толстенные тома уголовного дела,
анализировал места, где пропала Оля и где потом нашли части ее тела. Ему важно было понять, как действовал преступник, делом
чести стало для него раскрытие этого преступления.
«Почему убийца решил разбросать части тела девочки по разным районам города? Хотел ввести следствие в заблуждение? Тогда бы милиционеры прекратили поиски преступника в 19-м микрорайоне, где проживала школьница. Убийце явно нравилось играть с сыщиками. А может, он продолжал издеваться над бедными родителями? Папа Оли работал недалеко от домов, где были обнаружены бедра девочки,» — рассуждал следователь.
Так значит, преступник знал родителей Оли?! Тем более они уверяли милиционеров, что с незнакомцем их дочь никогда бы даже не заговорила…

Наиболее состоятельной стала версия об убийстве Оли человеком, проживающим в одиночестве недалеко от их дома. Это позволило следователю сузить круг проверяемых лиц.

По результатам судебно-медицинской экспертизы выяснилось, что после пропажи школьница была жива еще на протяжении примерно двух недель, а расчленили ее в пределах нескольких суток до обнаружения первой страшной находки — головы и голеностопов. Значит, эти дни части тела должны были храниться в условиях, исключающих промерзание и быстрое гниение, скорее всего на балконе (тогда была небольшая минусовая температура). Вряд ли примерный семьянин сможет хранить части тела девочки по соседству со своей семьей.

К тому же, расчленение было произведено слишком аккуратно. Все разрезы были выполнены по суставам и без повреждения мышечной ткани (изначально даже отрабатывалась версия совершения преступления медицинскими работниками). Убийца не спешил, поскольку прятать тело от домочадцев не нужно было, и получал максимальное удовольствие от жуткого процесса.

Следователь снова начал допрашивать десятки свидетелей, назначал сравнительные экспертизы по ДНК-профилю спермы, оставленной преступником на бедре девочки. И вот долгожданное совпадение по генотипу!

Внимание на этого свидетеля следователь
обратил практически сразу. Мужчина проживал в одиночестве в соседнем доме. Его допрашивали еще в мае 1987 года. Больше всего удивила «фантастическая память» мужчины. На допросе 16 мая (спустя 2 месяца после пропажи Оли) он досконально помнил, чем и во сколько занимался в тот день.

Перепроверили его алиби, и даже спустя годы оно разрушилось в один момент… Коллега, которому он якобы помогал с переездом, был даже незнаком с мужчиной. Женщина, с которой он проводил вечер 16 марта, тоже не общалась с ним.

Примечательным было и то, что в этот период мужчина занимался ремонтом своей квартиры. Этот факт имел немаловажное значение, ведь на отчлененных бедрах девочки были обнаружены следы бытовой краски. Своего автомобиля у мужчины не было, это объясняло «необходимость» расчленить труп, чтобы при транспортировке тела в общественном транспорте не привлекать к себе излишнего внимания.

В 1987 году Владимиру Колпакову было 26 лет. Он вел скрытный образ жизни, друзей не имел, постоянно менял место работы, о своем прошлом умалчивал. В 1986 году женился, но уже через 2 года развелся. В период пропажи Оли проживал один в доме напротив реки Свияги.

Его бывшая супруга сообщила следователю, что никогда не привлекала Владимира как женщина, при этом он всегда тянулся к детям, легко находил с ними общий язык. Был хитрым, лживым и изворотливым: похищал ценности из дома, продавал, а вырученные деньги выдавал за зарплату. Старался не пить алкоголь, поскольку становился неконтролируемым.
К тому же, как выяснил следователь, в марте 1987 года Владимир в течение 5 рабочих дней не появлялся на работе, возможно, именно в эти дни он удерживал в своей квартире Олю, насиловал и в конечном счете убил.

В 1994 году Колпаков все же сел за решетку. Но не по делу о пропаже девочки, а за убийство двоих мужчин во время пьянки в гаражах.
Еще одним немаловажным фактом стали показания мужчины, находившегося в 1994 году в следственном изоляторе вместе с Колпаковым. Тогда-то Владимир и рассказал новому знакомому об убийстве 11-летней девочки Оли.

Он обмолвился, как после распития спиртного вместе со своим товарищем пошел в магазин и встретил школьницу, которую увел к себе в квартиру. Там они ее изнасиловали, а затем задушили. Расчленив, разбросали части тела по разным районам, передвигаясь на трамвае. Эту версию подтвердили и вагоновожатые общественного транспорта, которые видели, как двое с небольшими сумками ранним утром направлялись с улицы Аблукова до улицы Минаева.

Все эти годы поиски преступника не прекращались, а Колпаков жил в одиночестве, продолжая скрывать свою страшную тайну и просматривая порнографические материалы с участием несовершеннолетних. Последний факт выяснится при осмотре личного ноутбука Колпакова из его квартиры.

В 2021 году у 61-летнего Колпакова взяли образцы для сравнительного исследования. На тот момент следователь подозревал Колпакова, но для подтверждения либо опровержения версии требовалось проведение генетической экспертизы со следами спермы, обнаруженными на частях тела и предметах одежды потерпевшей. Колпаков, по всей видимости, понял, по какой причине у него были получены образцы, и осознал, что теперь скрываться не получится, все узнают, что жестокий убийца Оли Сазоновой – он. Этот факт впоследствии подтвердила геномная экспертиза. Впереди Колпакова ждала скамья подсудимых.

Как только эксперты дали положительное заключение – генотипы совпали, к Колпакову выехали на задержание. Но мужчина сам подписал себе приговор, совершив суицид, чтобы уйти от уголовной ответственности и избежать общественного осуждения.

Следователь Новрузов собрал все доказательства вины маньяка и педофила Колпакова. К 17 томам желтой бумаги, собранным в 1980-х, прибавилось еще 25 белых современных томов. Эти документы должны были отправиться в суд, чтобы именно судья поставил окончательную точку в этом страшном деле. Однако родственники убийцы написали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого на стадии следствия, а не в суде, у них имеется на это право. По закону это решение фактически предрешает виновность лица в инкриминируемых тому преступлениях.

Наверняка его родственники догадывались о темной стороне его личности, на что способен их сын и брат, поэтому и не пожелали принимать участия в суде. Чтобы город не узнал: настоящее чудовище, бесчеловечно убившее ребенка, скрывалось 34 года, а потом ушло из жизни, лишь бы не остаться пойманным.


Retired

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 433
    • Награды
Ответ #82 : 14 Марта 2024, 10:37:10
Эту версию подтвердили и вагоновожатые общественного транспорта, которые видели, как двое с небольшими сумками ранним утром направлялись с улицы Аблукова до улицы Минаева.
А вот в это хрен поверю.

По словам родителей, Оля была девочкой рассудительной и ни за что бы не заговорила на улице с незнакомцем. Так возникла версия, что похитителя она хорошо знала.
Соснина девочка знала. Была рассудительной и т.д., с чужим никуда бы не пошла.
А Колпакова она знала? Если нет, то как она пошла с ним (да еще и бухим и еще его приятелем) домой? Она же очень рассудительная была...
Не ставлю под сомнение, что Колпаков убийца. С ДНК сложно но можно поспорить. Не об этом.

З.Ы. Еще раз убеждаюсь, что когда надо, то у ментов всегда всё в "цвет". И жертва неприменно рассудительная, и "Волга" когда и где надо проедет, и климат в погребе, и кровь где надо будет, и фразы по телефону какие надо, и волосы непременно идентичные...
А результат? Человек наложил на себя руки. Это я про Соснина.


GиперборЕя

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 368
    • Награды
Ответ #83 : 16 Марта 2024, 15:12:01
Да уж, просто обалдеть конечно.
Я под кат спрячу, то что не очень к теме.
Спойлер  Скрыто:
Я когда-то, относительно недавно, как и все узнала про убийство девочки из Ухты. Только потому что следователи книгу написали о своей работе и там рассказали об этом деле. Да, с одной стороны, не было тогда таких технологий, как сейчас, но и многое огласке не придавалось, а зря, очень и очень зря. Лучше быть бдительными, чем мёртвыми. В Ухте пропала девочка. Нашли через несколько дней её труп возле трассы и как выяснилось, она, не смотря на все побои, жила какое-то время, а умерла от холода. И тоже тупик у милиции. Ничего. Никаких следов. Ничего. Только следы от шин Жигулей, но тогда все на них ездили. Это вообще всё что было. Ну грязь ещё собрали из этих следов. И вот следователи пишут, мол, мы от безысходности пришли к маме девочки и задали вопрос, может, вёл себя кто-то подозрительно из ваших знакомых. И она вспомнила, что друг семьи, который ещё директором кинотеатра был на тот момент, приволок огромный букет роз, когда труп нашли. В Ухте то, в Советское время. Она этому очень удивилась, потому как все остальные просто высказывали соболезнования. И вот эта деталь заставила следователей присмотреться к нему. Он и гроб на похоронах нёс. Жигули, действительно, были и дача, недалеко от места обнаружения. И это всё. И вот пока думали, что со всем этим делать, к нему пришёл следователь по экономическим преступлениям (тогда не помню, как их называли), как раз по деятельности кинотеатра, у него были серьёзнейшие косяки в этом плане. И тут он ни с того не с сего начал говорить об убийстве. Мол, а Вы из-за девочки да? Следователь не сразу и сообразил, он совершенно по другому делу пришёл. И когда следователь понял о чём ему пытаются рассказать, уже тихонечко коллегам своим позвонил. Грамотно всё сделал. Ну и на первом же допросе он рассказал. Девочка ему доверяла, потому что он вхож в семью был, он увидел её случайно, когда она шла домой со школы и заманил в машину под предлогом привезти картошку домой, мол, родители попросили. Ну и села она. А на даче он её изнасиловал и стал издеваться, бил железными прутьями и прочее. А когда подумал, что она умерла, выбросил тело возле трассы и поехал домой. Только вот она жива была. Уже на его даче нашли и орудия пыток со следами крови, и грязь совпала, там много было доказательств, я не помню все. Придурок мог бы сесть, если бы довёз её до больницы, она долго жила и просто замёрзла. А так его расстреляли.
И вот я это к чему. Об этом деле никто никогда бы не узнал, если бы не книга следователей. Даже слухов никаких не было и, видимо, даже статей в газетах на тот момент. Мало того, все данные были изменены, потому что обе семьи живы и живут в Ухте до сих пор чуть ли не в соседних домах. Уже в комментариях под статьёй, которая из книги была взята, люди отписались так же, как и здесь и назвали настоящую фамилию убийцы и убитой. Васильченко. Я пыталась найти его среди расстрелянных в то время и не нашла. Но зато сына нашла, он музыкант, живёт в Ухте. Маму девочки нашла, она сделала хорошую карьеру в сфере образования, теперь чиновница. Я даже не представляю сколько им людей написало после статьи.
Милиции в данном деле просто повезло. Если бы этот Васильченко не накосячил на работе, по убийству к нему просто не с чем идти было. Именно из-за денежных махинаций удалось это дело раскрыть. А так тоже бы жил себе.
Про Барнаульского маньяка я в теме отписалась. Я тоже поступала тогда (и поступила, проучилась 6 лет на дневном), именно в то лето и жила там, а о пропажах девушек, я узнала только здесь и очень долго отстаивала свою теорию, что это журналистская байка, мол, это журналисты притянули всё за уши и выдумали серию. Потому как нигде никакой информации вообще не было, слухов не было и это двухтысячный. Никакая милиция к нам не приходила, никто ни о чём не предупреждал, новостей не было, в газетах ничего, никаких ориентировок. И таких, как я в теме набралось не мало. Но были и такие, кто краем уха слышал, мол, кого-то гулять не отпускали. Даже после обнаружения тел не было никакой информации. Совсем. А поверила я окончательно только после задержания нового подозреваемого вот уже сейчас.
Так что да, среди фейков и вымыслов теряются настоящие уголовные дела.
Что касается Ольги Сазоновой, то конечно недоработок много тогда было. Из того, что есть, сразу понятно даже мне обывателю, что машины у него не было, иначе бы он её выкинул, как и Васильченко, как и Манишин. И понятно, что жил он или работал где-то рядом с её домом. Вот всё шерстить надо было тогда ещё. Ведь находили же его, но даже алиби не проверили. Я понимаю, будь у них куча подозреваемых, но из того, что доступно, не так уж и много их было. Хорошо хоть все вещдоки сохранили.
Про то, что Оля пошла с ним. Вы упускаете момент, что он хорошо ладил с детьми. Абитуриентки из Политеха садились же к Манишину в машину? Садились. Взрослые девчонки по сути. Одна побежала за ним, аж заявление на подоконнике оставила недописанное. Да и мы взрослые люди, порой, ловимся на удочки мошенников и не только. Виновата не жертва, запомните это, виноват убийца. Да, объяснять нужно, бдительность вырабатывать нужно, но тоже не переусердствовать, чтобы человек потом не шарахался от всех и не жил в вечном страхе.
Ну заболтал её этот Колпаков, вот и пошла с ним. Конечно, когда фактически среди бела дня похититель ворует ребёнка и ребёнок кричит, тут конечно ребёнок не виноват. Только результат одинаковый. Виновен убийца, а не ребёнок или прохожие, которые не среагировали.


Retired

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 433
    • Награды
Ответ #84 : 18 Марта 2024, 12:39:24
Про то, что Оля пошла с ним. Вы упускаете момент, что он хорошо ладил с детьми. ...
Виновата не жертва, запомните это, виноват убийца.
Я жертву и не виню. Разговор не о ней. Разговор о следствии и их версиях.
Кто-то увидел какую-то машину. Номеров не запомнил, кто за рулем - не видел. Умная девочка не пошла бы, Сосин знакомый, у него машина похожая. Ну и этого оказалось достаточно... И всё у них в "цвет" и пошло.
А то, что Сосину при наличии транспорта не требовалось раскидывать останки на мусоркам в городе, почему-то никто из них не подумал.
А как всё оказалось на деле...? Вот так.
А каков результат? А результат таков, что непричастный человек поехал на присягу к сыну и влез там в петлю.
Вот о чем я вел речь.